Comment l'extraction de Cryptomonnaie pourrait contribuer à archiver les données importantes de la société

Nous savons tous que les mineurs de Bitcoin passent leur temps à gagner de l'argent en calculant les sommes colossales qui sécurisent le réseau Bitcoin . Le problème est que cette ressource considérable T aucune autre utilité. Son fonctionnement consomme également beaucoup d'énergie.

Il existe cependant des alternatives à ce mode de fonctionnement, offrant une finalité plus intrinsèque à toute cette puissance de calcul. La dernière en date provient d'une équipe de recherche qui souhaite utiliser un réseau de Cryptomonnaie pour stocker des données d'archives. Dites bonjour à pièce permanente.

Qu'est-ce qu'une preuve de travail ?

Les Bitcoins sont «miné’ en utilisant la puissance de calcul, dans un processus appelé « preuve de travail ». L’idée est d’équilibrer le temps nécessaire à la production de nouveaux bitcoins, afin que chacun d’entre eux soit produit dans un temps égal (actuellement fixé à25 bitcoinstoutes les 10 minutes environ).

Pour ce faire, tous les mineurs du réseau Bitcoin tentent de résoudre un problème mathématique, et la difficulté de ce problème varie en fonction du nombre de personnes qui tentent de le résoudre.

À mesure que de plus en plus de personnes tentent de miner des bitcoins, la difficulté augmente, ce qui signifie que la résolution du problème nécessite davantage de puissance de calcul. La preuve de travail nécessaire pour gagner un Bitcoin augmente, nécessitant davantage de cycles de calcul pour obtenir le même résultat. Ce cycle de consommation accrue a été croissance exponentielledepuis la fin de l'année dernière.

Utiliser le stockage au lieu de la puissance de calcul

Les chercheurs à l'origine de permacoin proviennent de l'Université du Maryland, de Cornell Tech et de Microsoft Research. Dirigée par Andrew Miller, doctorant en informatique à l'Université du Maryland, l'équipe propose d'utiliser le stockage, plutôt que les cycles CPU, pour sécuriser un réseau de Cryptomonnaie , offrant ainsi un moyen pratique de sauvegarder nos données publiques.

Au lieu de brûler des preuves de travail qui n’ont aucune valeur intrinsèque au-delà du réseau, Miller et son équipe veulent que les mineurs stockent des morceaux d’une grande archive de données que la société aimerait voir préservée – la Bibliothèque du Congrès, peut-être.

Ils suggèrent que cela peut être réalisé en demandant aux mineurs de prouver qu’ils stockent ces éléments de données, de la même manière que le réseau Bitcoin demande à ses mineurs de prouver qu’ils ont résolu des problèmes mathématiques.

Les mineurs doivent encore prouver qu'ils ont résolu un problème mathématique, mais le problème ne doit T devenir plus difficile à mesure que davantage de mineurs rejoignent le réseau.

Les mineurs doivent alors se référer à un extrait de code stocké localement sur leur ordinateur pour résoudre l'énigme. S'ils parviennent à résoudre le problème, l'algorithme peut en déduire qu'ils stockent ces données, au moins pendant une courte période. Ainsi, tous les mineurs doivent stocker un extrait des données archivées pour participer au minage de permacoin.

Le permacoin présente un autre aspect astucieux : le « code d'effacement », qui augmente légèrement la taille d'un fichier en le remplissant de données supplémentaires. Ainsi, même si certaines sections ont été effacées, ces données supplémentaires permettent de récupérer un fichier dans son intégralité, dans certaines limites.

Plaidoyer en faveur d'un réseau d'archives distribué

Tout cela paraît plausible, mais pourquoi s'en préoccuper ? Le stockage est après tout peu coûteux, et dans l'article scientifique sur le permacoin, l'équipe de Miller admet que la quantité de stockage théoriquement disponible semble relativement faible par rapport au stockage cloud classique.

Miller estime, de manière prudente, que les mineurs de Bitcoin ont dépensé 80 millions de dollars en équipement. S'ils avaient plutôt investi dans la RAM, ils auraient pu acquérir environ quatre pétaoctets (4 millions de gigaoctets) de capacité de stockage RAM, précise-t-il.

Cependant, ce n'est T la capacité de stockage du réseau. Dans son article, Miller divise par deux le chiffre de 4 Po, par mesure de sécurité, concluant que les utilisateurs de Bitcoin pourraient stocker en toute sécurité un fichier de 200 To si chacun avait acheté du stockage plutôt que de la puissance de calcul.

Deux cents téraoctets représentent une quantité assez minime dans le monde du stockage (même si les estimations indiquent que cela suffit à stocker la collection imprimée de la Bibliothèque du Congrès susmentionnée), et l’archivage en ligne est déjà disponible, via des services tels que Glacier d’Amazon.

Archives décentralisées

Miller insiste sur le fait que ce qui manque au permacoin en termes de capacité de stockage, il le compense par une atténuation des risques et une diversité.

« Le principal avantage du permacoin n’est T seulement la quantité de données stockées, c’est la manière diversifiée et décentralisée dont elles sont stockées », a-t-il déclaré.

« Même le service de stockage Amazon Glacier, qui offre un stockage répliqué dans plusieurs emplacements géographiques, est confiné au domaine administratif d'Amazon [c'est-à-dire qu'il est sous son contrôle] », a poursuivi Miller. « L'objectif du permacoin est d'hériter du même type de sécurité décentralisée que Bitcoin , sans entité centrale responsable des données. »

L’approche de Miller est légèrement différente de celle d’autres projets d’archivage décentralisés qui existent depuis un certain temps, comme celui de l’Université de Stanford.SERRURES (De nombreuses copies KEEP la sécurité des données), par exemple. Ce logiciel surveille les ordinateurs participants pour vérifier qu'ils contiennent toujours les fichiers répertoriés, garantissant ainsi la disponibilité ONE de suffisamment de données pour reconstituer un fichier.

Alors que LOCKSS s’appuie sur des participants altruistes au sein d’un groupe d’intérêt particulier, l’approche de permacoin incite les mineurs à stocker en leur permettant de produire plus de permacoins.

Jeff Garzik

, ONEun des CORE développeurs de Bitcoin, est un grand fan de Miller et a déclaré que l'idée avait du potentiel :

Andrew Miller est un homme perspicace. Cela renforce ma confiance personnelle dans le système, sans que je le voie. La preuve de stockage peut fonctionner.

Qui pourrait l'utiliser ?

Miller préfère parler de « preuve de récupérabilité », car le réseau permacoin peut prouver sa capacité à récupérer des fichiers archivés. Quel que soit le nom de la Technologies sous-jacente, elle pourrait constituer un bon moyen de résoudre certains des problèmes les plus urgents auxquels sont confrontées les organisations disposant de vastes bases de données, notamment celles à but non lucratif.

Prenez leArchives Internet, par exemple, qui vise à fournir un « accès universel à toutes les connaissances ». Ce système compte désormais plus de 10 pétaoctets répartis sur plusieurs centres de données. Brewster Kahle, fondateur des Archives en 1996, a déclaré que des projets comme permacoin étaient prometteurs :

Les données publiques sur le Web et ailleurs croissent rapidement, tandis que le prix des disques durs ne baisse pas aussi vite. Le coût global de l'archivage des œuvres publiées augmente donc. Bien que ce soit encore gérable, un financement durable peut contribuer à garantir la pérennité et l'actualité des collections.

« Internet Archive et Wayback Machine pourraient être bien servis par un système distribué », a-t-il ajouté.

Il existe d’autres systèmes alternatifs à la preuve de travail gourmande en CPU ou en ASIC, tels quepièce solaire, qui utilise uniquement des mineurs pour traiter les transactions de cryptomonnaies pré-minées sur son réseau. Ces cryptomonnaies sont échangées contre une production prouvée d'énergie solaire.

Primecoin

, produit par « Sunny King », recherche un type spécifique de nombre PRIME et vient d'établir son cinquième record du monde. Cependant, King admet que ces nombres ont avant tout une pertinence théorique :

« Le principal avantage pratique est qu'il fournit des incitations au développement de dispositifs informatiques ASIC liés aux tests de primalité, ce qui constitue un grand avantage pour la cryptographie et l'industrie informatique en général. »

La puissance de calcul peut être utilisée pour d’autres choses, commerepliement distribué des protéines et la recherche de modèles dans les signaux radio extraterrestres. Le problème est que ces tâches informatiques ne sont T du même type que la résolution des problèmes de cryptographie inhérents à la production de Cryptomonnaie , et ONE ne semble avoir trouvé le moyen de combiner les deux jusqu'à présent. Cela signifie que guérir le cancer ou le sida, tandis que miner des cryptomonnaies n'est T une réalité.

Cependant, le stockage des données lors de l'extraction de pièces numériques l'est.

« Nous avons conçu notre système pour qu'il soit au plus près des performances et de la sécurité du Bitcoin», conclut Miller. « Si le même montant était investi dans l'équipement et l'énergie du permacoin, il offrirait la même sécurité que le Bitcoin actuel. »

Nous ne prévoyons cependant T de modification NEAR de la preuve de travail CORE de Bitcoin , et le permacoin n'a T encore été implémenté. Miller et son équipe ont contribué à la théorie. Quelqu'un franchira-t-il une nouvelle étape ?

Archives numériquesimage via Shutterstock