Como a mineração de Criptomoeda pode ajudar a arquivar dados importantes da sociedade

Todos nós sabemos que os mineradores de Bitcoin gastam seu tempo ganhando dinheiro computando o enorme número de somas que protegem a rede Bitcoin . O problema é que esse recurso considerável T tem nenhum outro uso. Ele também consome muita energia para funcionar.

No entanto, existem alternativas para essa forma de trabalhar, oferecendo mais propósito intrínseco a todo esse poder computacional. A mais recente vem de uma equipe de pesquisa que quer usar uma rede de Criptomoeda para armazenar dados de arquivo. Diga olá para moeda permanente.

O que é prova de trabalho?

Bitcoins são 'minado’ usando poder de computação, em um processo conhecido como 'prova de trabalho'. A ideia é equilibrar o tempo que leva para produzir novos bitcoins, para que cada um deles seja produzido em tempo igual (que está atualmente definido para25 bitcoinsa cada 10 minutos ou mais).

Para fazer isso, todos os mineradores na rede Bitcoin tentam resolver um problema matemático, e a dificuldade desse problema varia dependendo de quantas pessoas estão tentando decifrá-lo.

À medida que mais pessoas tentam minerar bitcoins, a dificuldade aumenta, o que significa que é preciso mais poder de computação para resolver o problema. A prova de trabalho necessária para ganhar um Bitcoin aumenta, levando mais ciclos de computação para o mesmo resultado. Este ciclo de aumento do consumo tem sido crescendo exponencialmentedesde o final do ano passado.

Usando armazenamento em vez de poder de computação

O pessoal por trás do permacoin vem da University of Maryland, Cornell Tech e Microsoft Research. Liderada por Andrew Miller, um estudante de doutorado em ciência da computação na University of Maryland, a equipe propõe que usemos armazenamento, em vez de ciclos de CPU, para proteger uma rede de Criptomoeda – fornecendo uma maneira útil de fazer backup de nossos dados públicos no processo.

Em vez de queimar provas de trabalho que não têm valor intrínseco além da rede, Miller e sua equipe querem que os mineradores armazenem partes de um grande arquivo de dados que a sociedade gostaria de ver preservados – a Biblioteca do Congresso, talvez.

Eles sugerem que isso pode ser alcançado fazendo com que os mineradores provem que estão armazenando esses dados, da mesma forma que a rede Bitcoin faz seus mineradores provarem que resolveram problemas matemáticos.

Os mineradores ainda precisam provar que resolveram um problema matemático, mas o problema T precisa ficar mais difícil à medida que mais mineradores se juntam à rede.

Em vez disso, os mineradores devem consultar um pedaço de código armazenado localmente em seu computador para resolver o quebra-cabeça. Se eles resolverem o problema com sucesso, o algoritmo pode deduzir que eles estão armazenando esses dados – pelo menos por um curto período. Assim, todos os mineradores devem estar armazenando um pedaço dos dados arquivados para participar da mineração de permacoin.

Há outro aspecto inteligente na permacoin conhecido como 'codificação de apagamento', que aumenta o tamanho de um arquivo ligeiramente, preenchendo-o com dados extras. Então, mesmo que algumas seções tenham sido apagadas, esses dados extras tornam possível recuperar um arquivo em sua totalidade, dentro de limitações.

O caso de uma rede de arquivo distribuída

Tudo isso parece plausível, mas por que se importar? Afinal, o armazenamento é barato, e no artigo acadêmico sobre permacoin, a equipe de Miller admite que a quantidade de armazenamento teoricamente disponível parece relativamente baixa em comparação ao armazenamento convencional baseado em nuvem.

Miller estima conservadoramente que os mineradores de Bitcoin gastaram US$ 80 milhões em equipamentos. Se tivessem gasto isso em RAM, poderiam ter comprado cerca de quatro petabytes (4 milhões de gigabytes) de capacidade de armazenamento de RAM, ele diz.

No entanto, T é isso que a rede armazenaria. No artigo, Miller divide o número de 4 PB em quatro partes, só para ficar do lado seguro, concluindo que os usuários do bitcoin poderiam armazenar com segurança um arquivo de 200 TB se todos tivessem comprado armazenamento em vez de poder de computação.

Duzentos terabytes são muito pouco no mundo do armazenamento (embora estimativas digam que são suficientes para armazenar a coleção impressa da Biblioteca do Congresso mencionada anteriormente), e o arquivamento online já está disponível, por meio de serviços como o Glacier da Amazon.

Arquivos descentralizados

Miller insiste que o que a permacoin não tem em capacidade de armazenamento, ela compensa em mitigação de riscos e diversidade.

"A principal vantagem do permacoin T é apenas a quantidade de dados armazenados, mas a maneira diversificada e descentralizada como eles são armazenados", disse ele.

"Até mesmo o serviço de armazenamento Amazon Glacier, que oferece armazenamento replicado em vários locais geográficos, está confinado ao domínio administrativo da Amazon [ou seja: está sob seu controle]", continuou Miller. "O objetivo da permacoin é herdar o mesmo tipo de segurança descentralizada fornecida pelo Bitcoin atualmente, sem nenhuma parte central responsável pelos dados."

A abordagem de Miller é ligeiramente diferente de outros projetos de arquivamento descentralizados que já existem há algum tempo, como o da Universidade de Stanford.BLOQUEIOS (Lots Of Copies KEEP Stuff Safe), por exemplo. Que tem um software que monitora os computadores participantes para verificar se eles ainda estão mantendo os arquivos que estão listados como detentores, garantindo assim que haja pedaços de dados suficientes por perto a ONE momento para reconstruir um arquivo.

Enquanto o LOCKSS depende de participantes altruístas dentro de um grupo de interesse especial, a abordagem do permacoin incentiva os mineradores a armazenar, permitindo que eles produzam mais permacoins.

Jeff Garzik

, um dos CORE desenvolvedores do bitcoin, é um grande fã de Miller e disse que a ideia tem potencial:

"Andrew Miller é um cara esperto. Isso coloca muita da minha confiança pessoal no sistema, sem ser visto. Prova de armazenamento pode funcionar."

Quem pode usá-lo?

Miller prefere chamá-lo de "prova de recuperabilidade", porque a rede permacoin pode provar sua capacidade de obter arquivos arquivados de volta. Seja qual for o nome da Tecnologia subjacente, pode ser uma boa maneira de resolver alguns dos problemas mais urgentes enfrentados por organizações com grandes armazenamentos de dados - especialmente aquelas que operam sem fins lucrativos.

Pegue oArquivo da Internet, por exemplo, que visa fornecer "acesso universal a todo o conhecimento". Que agora tem mais de 10 petabytes espalhados por vários data centers. Brewster Kahle, que fundou o Archive em 1996, disse que projetos como permacoin são promissores:

"Os dados públicos na World Wide Web e em outros lugares estão crescendo rapidamente, e o custo dos discos rígidos não está caindo tão rápido, então o custo geral de arquivamento dos trabalhos publicados está crescendo. Embora ainda seja administrável, é algo que o financiamento sustentado pode ajudar a garantir coleções duradouras e atualizadas."

"O Internet Archive e o Wayback Machine poderiam ser bem atendidos por um sistema distribuído", acrescentou.

Existem outros sistemas alternativos à prova de trabalho intensiva em CPU ou ASIC, comomoeda solar, que usa apenas mineradores para processar a transação de moedas pré-mineradas em sua rede. As moedas são trocadas por produção comprovada de energia solar.

Moeda Prime

, produzido por 'Sunny King', busca por um tipo específico de número PRIME , e acaba de atingir seu quinto recorde mundial fazendo isso. No entanto, King admite que esses números são principalmente de relevância teórica:

"O principal benefício prático é que ele fornece incentivos ao desenvolvimento de dispositivos de computação ASIC relacionados a testes de primalidade, o que é um grande benefício para a criptografia e para a indústria da computação em geral."

O poder computacional pode ser usado para outras coisas, comodobramento de proteína distribuída e buscando padrões em sinais de rádio extraterrestres. O problema é que tarefas de computação como essas T são os mesmos tipos de tarefas que resolver os problemas de criptografia intrínsecos à produção de Criptomoeda , e ONE parece ter descoberto uma maneira de casar os dois até agora. Isso significa curar câncer ou AIDS, enquanto também minerar moedas digitais T é uma realidade.

No entanto, armazenar dados durante a mineração de moedas digitais é...

"Nós projetamos nosso [esquema] para corresponder de perto ao desempenho e à segurança do Bitcoin", conclui Miller. "Se a mesma quantia de dinheiro fosse investida em equipamentos e energia em permacoin, ele teria a mesma segurança que o Bitcoin tem agora."

T vemos ninguém mudando o CORE do Bitcoin proof of work no futuro NEAR , no entanto, e o permacoin ainda T foi implementado. Miller e sua equipe contribuíram com a teoria – alguém dará o próximo passo?

Arquivo digitalimagem via Shutterstock