- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Проблемы санкций в Криптo проявились в полной мере в сбое MetaMask в Венесуэле
MetaMask и Infura вызвали гнев Криптo Twitter, случайно заблокировав некоторых пользователей своего сервиса в целях соблюдения новых санкций США.

Криптo в четверг возмутились, когда на Reddit появились сообщения о том, что MetaMask, являющийся для многих шлюзом в мир Ethereum, стал недоступен для пользователей в Венесуэле.
Однако правда в том, что Infura, инфраструктурный сервис, также принадлежащий конгломерату Ethereum ConsenSys, в четверг ввел новые геоблоки, но применил их слишком в целом, согласно серии твитов.
По словам Инфуры, ошибка была исправлена, но критики уже заявили, что эпизод выявил точку сбоя в том, что широко рекламируется как «неподцензурный» Интернет.
«Infura внимательно следит за изменениями в программах санкций США, объявленных Управлением по контролю за иностранными активами, и тщательно адаптирует свой внутренний контроль для соблюдения закона», — сообщил представитель ConsenSys CoinDesk по электронной почте. «В настоящее время этими регионами являются Иран, Северная Корея, Куба, Сирия, а также Крым, Донецкая и Луганская области Украины».
Блокада Infura этих регионов происходит на фоне усиления контролирующих органов надзора за соблюдением Криптo санкций, введенных властями США и других стран против российских субъектов. Регуляторы и законодатели, такие как сенатор США Элизабет Уоррен и министр Финансы Германии Кристиан Линднер сказали они обеспокоены тем, что Криптo может стать инструментом, используемым для подрыва санкций. Участники отрасли, такие как биржи, заявили, что будут блокировать лиц, попавших под санкции, но в большинстве случаев они не блокировали целые страны напрямую.
MetaMask по замыслу получает доступ к блокчейну Ethereum через Infura. Если пользователи не изменят конечные точки MetaMask по умолчанию, они будут подчиняться географическим запретным зонам Infura.
Читать дальше: MetaMask и Infura блокируют «определенные области» на фоне ярости из-за Криптo санкций
Криптo Twitter напомнили об этой реальности в четверг после того, как Infura по ошибке закинула слишком широкую сеть. Ходили слухи о полной блокаде Венесуэлы; комментаторы ошибочно утверждали, что MetaMask был запрещен в стране, где Криптo бум и где США ввели давние, но не абсолютные санкции.
«Изменяя некоторые конфигурации в результате новых санкционных директив от Соединенных Штатов и других юрисдикций, мы ошибочно настроили параметры более широко, чем это было необходимо», — заявил Инфура в четверг в своем заявлении.твит.
Infra признала возмущение, извинилась за свою «оплошность» и заявила, что обслуживание было восстановлено в «непреднамеренно затронутых регионах», хотя Венесуэлу она не назвала. MetaMask повторила извинения в своем собственномтвитпояснив, что для доступа к блокчейну он использует Infura.
«MetaMask по-прежнему остается децентрализованным инструментом», — сказал Киран Дэниелс, генеральный директор Криптo SmartDeFi, в сообщении в Twitter для CoinDesk . «Просто их соединения по умолчанию T являются ».
MetaMask сообщил в своем твите, что пользователи могут устанавливать собственные конечные точки, зайдя в настройки приложения. Он поделилсягидо том, как это сделать.
Сезон санкций
Вышедший на фоне глобальных дебатов по поводу Криптo и санкций эпизод подчеркнул, казалось бы, противоречивые реалии управления неподконтрольными финансовыми услугами через централизованные каналы.
Такие компании, как Infura, предоставляют важные услуги разработчика и инфраструктуры для множества проектов на базе Ethereum. Но это также американская компания, подпадающая под действие федерального закона. Когда Infura вводит ограничения, как это было в четверг, волновые эффекты ощущаются далеко и широко.
«Как централизованная организация, финансируемая такими инвесторами, как JPMorgan, поставщики инфраструктуры, такие как Infura, подвержены нормативным проблемам», — сказал в своем заявлении Джош Нейрот, генеральный директор компании Ankr, предоставляющей децентрализованные облачные услуги. «Эта чрезмерная зависимость от поставщиков централизованных услуг противоречит всему, за что выступает и чем должен быть Web 3, и представляет собой центральную точку отказа, которая изначально T должна существовать».
Ankr, Inc. сама по себе является американской компанией. На вопрос, означает ли это, что Ankr также должна Социальные сети санкционным директивам Министерства финансов США, Нейрот ответила утвердительно – «но команда работает как можно быстрее над переходом на протокол, который существует в сети и управляется T компанией, а DAO».
Запутанная цепочка Мероприятия в четверг стала еще более запутанной из-за постоянно обновляемой страницы «устранения неполадок» на сайте MetaMask. Когда CoinDesk впервые сообщил об этой истории, эта страница была озаглавлена «Почему MetaMask и Infura не могут обслуживать определенные области», что подогрело слухи о том, что MetaMask сама внедряет блоки.
В более позднем обновлении заголовок был сужен до Infura.
«По умолчанию MetaMask получает доступ к блокчейну через Infura, который недоступен в некоторых юрисдикциях из-за соблюдения правовых норм», — говорится на странице.читать поздно вечером в четверг. «При попытке использовать MetaMask в ONE из этих регионов» пользователи получат сообщение об ошибке.
Хор комментаторов в Twitter настаивал на том, что вся эта история является доказательством того, что MetaMask не настолько децентрализован, как они думали.
MetaMask is no longer a permissionless wallet
— loldefi* (@loldefi) March 3, 2022
MetaMask is no longer a permissionless wallet
MetaMask is no longer a permissionless wallet
MetaMask is no longer a permissionless wallet
MetaMask is no longer a permissionless wallet
Остался невысказанным тот факт, что Infura, а следовательно, и MetaMask, уже давно следуют рекомендациям OFAC по санкциям.
Пользователи Криптo в Иране, Северной Корее, на Кубе и в Сирии были исключены из системы задолго до того, как это произошло в некоторых частях Украины.
Danny Nelson
Дэнни — главный редактор CoinDesk по разделу Data & Tokens. Ранее он проводил расследования для Tufts Daily. В CoinDesk его интересы включают (но не ограничиваются): федеральную Политика, регулирование, законодательство о ценных бумагах, биржи, экосистему Solana , умные деньги, делающие глупые вещи, глупые деньги, делающие умные вещи и вольфрамовые кубики. Он владеет токенами BTC, ETH и SOL , а также LinksDAO NFT.
