Криптo — это T просто деньги, это защита от дискриминации

Соня Манн работает в сфере коммуникаций и маркетинга в Zcash Foundation, некоммерческой организации, занимающейся финансовой Политика конфиденциальности . Она бывший Технологии журналист.

Американцам легко недооценить социальную значимость устойчивых к цензуре цифровых активов, таких как Bitcoin.

В отличие от людей, живущих при авторитарных режимах, мы вольны заключать коммерческие сделки так и так, как и когда захотим, верно?

Ну, не всегда.

Многие американцы не могут получить доступ к финансовой системе по политическим причинам. Это разочаровывающий опыт, который пересекает идеологические линии. Обычные цели финансовой изоляции включаютсекс-работники(независимо от того, является ли их работа законной), потребители наркотиков и, как ни странно, организации, выступающие за права владельцев оружия.

Нью-Йорк против NRA

В качестве недавнего примера можно привести Национальную стрелковую ассоциацию и ее столкновение со штатом Нью-Йорк.

Хотя NRA является противоречивой организацией, склонной квыборочная пропаганда и партийная риторика, деятельность группы бесспорно законна. Свобода подразумевает возможность говорить и делать спорные вещи, особенно когда эти вещи прямо защищены Конституцией.

Миссия NRA — защищать и продвигать право американцев на KEEP и ношение огнестрельного оружия. Организация любит называть себя старейшей группой по защите гражданских прав в стране. Поэтому читатели могут быть удивлены, узнав, что NRA утверждает, что испытывает трудности с доступом к финансовым услугам. В мае некоммерческая организация решила подать в суд на губернатора Эндрю Куомо и Департамент финансовых услуг штата.

«NRA представила в качестве доказательства апрельское письмо Марии Вулло, суперинтенданта DFS, в котором она предупреждает банки, находящиеся в ее ведении, о «репутационном риске» ведения бизнеса с группами, выступающими за права на оружие»,по данным National Review«Государство также оказывало давление на компании за кулисами, утверждает группа».

Если эти утверждения верны, то это отголосок политики администрации Обамы.Операция «Удушающая точка», в котором правительство оказывало давление на банки, чтобы они прекратили поддерживать законные, но неодобренные предприятия. В 2014 году Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформенайденныйчто эта инициатива была направлена на то, чтобы «лишить [определенных] торговцев доступа к банковским и платежным сетям, которые необходимы каждому бизнесу для выживания».

В отчете комитета отмечалось, что «банковские регуляторы обозначили широкий круг законных торговцев как «высокорисковые» — включая торговцев монетами, продавцов огнестрельного оружия и боеприпасов, а также краткосрочных кредитов». Таким образом, «Операция Choke Point фактически превратила это руководство в скрытую угрозу федерального расследования». Министерство юстиции посчитало эту попытку незаконным злоупотреблением властью и в конечном итоге закрыло ее.

Однако даже на этапе обработки платежей платформы электронной коммерции, такие как Shopify, запускают торговцев, связанных с оружием. «Мы вложили более 100 000 долларов в развитие нашего магазина Shopify, который исчезнет, как только эти политики вступят в силу», — сказал Коул Лелё, генеральный менеджер оружейного дилера Spike's Tactical, винтервью с Daily Wire. Платформа вроде OpenBazaar не только T будет этого делать, она T будет способныйпотому что рынок устроен так, чтобы не допустить цензуры сверху.

Когда дело доходит до репутационного риска, многие банкиосторожныйслужения кому-то вроде диссидента-оружейника Коди Уилсона, чьи проекты включаютпубликация бесплатных схем оружия и продажа машин для домашнего производства огнестрельного оружия. Его деятельность законна, и, по сути, судебные разбирательства составляют большую часть его активности. Но Уилсон радикал, а Финансы компании склонны избегать радикализма. (Это проблема сама по себе, но мы пока оставим ее в стороне.)

В отличие от этого, NRA — давняя фигура истеблишмента. Она T просто работает в системе; NRA являетсясистема. Она тесно связана как с политиками, так и с производителями огнестрельного оружия. Нравится вам оружие или Вторая поправка или нет, должно быть тревожно, когда такой укоренившийся институт, как NRA, отвергается поставщиками финансовых услуг, особенно в результате давления со стороны государства.

Эта финансовая дискриминация показывает, насколько нестабильны права американцев на практике. Что, если финансовый регулятор решит, что пропаганда Первой поправки ACLU была отвратительной, и поставит под угрозу способность группы принимать пожертвования?

Суть не в том, что каждый банк должен быть вынужден работать с NRA. Для некоторых банков воздержание от ведения бизнеса с NRA может иметь коммерческий смысл. Если репутационный риск или стоимость контроля соответствия перевешивают доход, который компания финансовых услуг может получить от противоречивого клиента, то рациональным деловым решением будет отказаться от этого клиента.

Несовершенное решение

Однако случай NRA демонстрирует критическую необходимость в финансовой инфраструктуре без разрешения. По-настоящему открытая финансовая система смягчила бы государственное давление, оказываемое на частные организации, выступающие за конституционные права американцев. Она также защитила бы провокаторов, таких как Коди Уилсон, которые могут представлять законную угрозу для PR и маркетинговых потребностей традиционного централизованного банка.

Криптовалюта — это решение проблемы финансовой изоляции, пусть и ONE в настоящее время. Любой в этой сфере знает, что обещание надежной параллельной системы еще не выполнено. Удобство использования и принятие остаются низкими. Политика конфиденциальности Bitcoin далеко не совершенен(хотя это такпостоянно развивается, а также доступны альтернативные варианты, такие как Zcash и Monero ). Налоговая и нормативная среда остаются пугающими, что является огромной проблемой для торговцев.

И все же, несмотря на все эти оговорки, Криптовалюта продолжает обещать финансовую свободу. подход шифропанкане полагаться на то, что правительство будет поддерживать Билль о правах, а написать код, который будет гарантировать, что эти свободы не могут быть отняты. Криптовалюты, которые не требуют доверия и распределены, уже обеспечивают невероятное преимущество: вы можете обмениваться ценностями, даже на больших расстояниях, без необходимости петь и танцевать для привратника.

На этом медвежьем рынке важно помнить о разоблачительной природе инноваций Сатоши Накамото. Свобода подразумевает возможность говорить и делать спорные вещи — и когда это настоящая свобода, вам T нужно сначала просить разрешения.

Автор выражает благодарность Эндрю Глиддену, Престону Бирну, Джону Стоуксу и Роберту Мариани за рецензирование раннего черновика этой статьи.

Конституция СШАизображение через Shutterstock