Las Cripto no son solo dinero: son una defensa contra la discriminación

Sonya Mann trabaja en comunicaciones y marketing en la Fundación Zcash , una organización sin fines de lucro dedicada a la Privacidad financiera. Es experiodista Tecnología .

Para los estadounidenses, puede ser fácil descartar la relevancia social de activos digitales resistentes a la censura como Bitcoin.

A diferencia de las personas que viven bajo regímenes autoritarios, somos libres de realizar transacciones comerciales como y cuando queramos, ¿verdad?

Bueno, no siempre.

Muchos estadounidenses se ven imposibilitados de acceder al sistema financiero por motivos políticos. Es una experiencia frustrante que trasciende las ideologías. Entre los objetivos comunes de la exclusión financiera se incluyen:trabajadoras sexuales(independientemente de si su trabajo es legal), los consumidores de drogas y, curiosamente, las organizaciones de derechos de armas.

Nueva York contra la NRA

Un ejemplo reciente es el de la Asociación Nacional del Rifle y su enfrentamiento con el estado de Nueva York.

Aunque la NRA es una organización controvertida, propensa a...defensa selectiva y retórica partidistaLas actividades del grupo son indiscutiblemente legales. La libertad implica poder decir y hacer cosas controvertidas, especialmente cuando estas están explícitamente protegidas por la Constitución.

La misión de la NRA es proteger y promover el derecho de los estadounidenses a KEEP y portar armas de fuego. La organización se presenta como el grupo de defensa de los derechos civiles más antiguo del país. Por ello, puede que a los lectores les sorprenda que la NRA afirme haber tenido dificultades para acceder a servicios financieros. En mayo, la organización sin fines de lucro decidió demandar al gobernador Andrew Cuomo y al Departamento de Servicios Financieros del estado.

La NRA presentó como prueba una carta de abril de Maria Vullo, superintendente del DFS, en la que advertía a los bancos bajo su supervisión sobre el 'riesgo reputacional' de hacer negocios con grupos defensores del derecho a poseer armas.Según National Review"El Estado también presionó a las empresas tras bastidores, afirma el grupo".

Si estas acusaciones son exactas, son un eco de las de la administración Obama.Operación Choke PointEn 2014, el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes de EE. UU.encontróque la iniciativa tenía como objetivo "negar a [ciertos] comerciantes el acceso a las redes bancarias y de pagos que toda empresa necesita para sobrevivir".

El informe del comité señaló que «los reguladores bancarios clasificaron a una amplia gama de comerciantes legales como de 'alto riesgo', incluyendo comerciantes de monedas, vendedores de armas de fuego y municiones, y prestadores a corto plazo». Por lo tanto, «la Operación Choke Point transformó esta directriz en una amenaza implícita de investigación federal». El Departamento de Justicia consideró la iniciativa un abuso de poder ilegal y finalmente fue clausurada.

Sin embargo, incluso antes del procesamiento de pagos, plataformas de comercio electrónico como Shopify están impulsando a los comerciantes de armas. "Hemos invertido más de $100,000 en el desarrollo de nuestra tienda Shopify, que desaparecerá una vez que estas políticas entren en vigor", dijo Cole Leleux, gerente general de la tienda de armas Spike's Tactical, en un...entrevista con el Daily Wire. Una plataforma como OpenBazaar no solo no haría eso, sino que no sería... capaztambién, porque el mercado está diseñado para evitar la censura desde arriba.

Cuando se trata del riesgo reputacional, muchos bancos estarían...cautelosode servir a alguien como el armero disidente Cody Wilson, cuyos proyectos incluyenPublicación gratuita de esquemas de armas y la venta de máquinas para la fabricación casera de armas de fuego. Sus actividades son legales y, de hecho, los litigios constituyen gran parte de su activismo. Pero Wilson es radical, y las firmas Finanzas tienden a evitar el radicalismo. (Eso es un problema en sí mismo, pero lo dejaremos de lado por ahora).

En cambio, la NRA es una figura histórica del establishment. No solo trabaja dentro del sistema; la NRA... esEl sistema. Tiene vínculos estrechos con políticos y fabricantes de armas de fuego. Independientemente de si te gustan las armas o la Segunda Enmienda, debería ser alarmante que una institución tan arraigada como la NRA sea rechazada por los proveedores de servicios financieros, especialmente debido a la presión estatal.

Esa discriminación financiera muestra cuán precarios son los derechos de los estadounidenses en la práctica. ¿Qué pasaría si un regulador financiero decidiera que la defensa de la Primera Enmienda por parte de la ACLU era desagradable y ponía en peligro la capacidad del grupo para aceptar donaciones?

La cuestión no es que todos los bancos deban estar obligados a trabajar con la NRA. Para algunos bancos, abstenerse de hacer negocios con la NRA puede tener sentido comercial. Si el riesgo reputacional o el coste de supervisar el cumplimiento superan los ingresos que una empresa de servicios financieros puede obtener de un cliente controvertido, es una decisión comercial racional abandonar a ese cliente.

Una solución imperfecta

Sin embargo, el caso de la NRA demuestra la necesidad crítica de una infraestructura financiera sin permisos. Un sistema financiero verdaderamente abierto mitigaría la presión estatal ejercida contra las organizaciones privadas que defienden los derechos constitucionales de los estadounidenses. También protegería a provocadores como Cody Wilson, quienes podrían representar una amenaza legítima para las necesidades de relaciones públicas y marketing de un banco centralizado tradicional.

Las Criptomonedas son la solución a la exclusión financiera, aunque ONE por ahora. Cualquiera en el sector sabe que la promesa de un sistema paralelo robusto aún no se ha cumplido. La usabilidad y la adopción siguen siendo bajas. La Privacidad de Bitcoin es... lejos de ser perfecto(aunque lo esen constante evolución, y existen opciones alternativas como Zcash y Monero . El entorno fiscal y regulatorio sigue siendo intimidante, lo cual representa un gran problema para los comerciantes.

Y, sin embargo, a pesar de todas esas advertencias, las Criptomonedas siguen ofreciendo la promesa de libertad financiera. enfoque cypherpunkNo se trata de confiar en que el gobierno respete la Carta de Derechos, sino de escribir código que garantice que esas libertades no se puedan arrebatar. Las criptomonedas distribuidas y sin necesidad de confianza ya ofrecen una ventaja increíble: se puede intercambiar valor, incluso a grandes distancias, sin tener que hacer alarde de un guardián.

En este mercado bajista, es importante recordar la naturaleza reveladora de la innovación de Satoshi Nakamoto. La libertad implica poder decir y hacer cosas controvertidas, y cuando es verdadera libertad, no hay que pedir permiso primero.

El autor agradece a Andrew Glidden, Preston Byrne, Jon Stokes y Robert Mariani por revisar un borrador preliminar de este artículo.

Constitución de los Estados Unidosimagen vía Shutterstock