Compartir este artículo

O investidor Cripto a16z quer se juntar à defesa da Ooki DAO contra a CFTC

Andreessen Horowitz é apenas a mais recente entidade que busca argumentar que o regulador de commodities deve apresentar seu processo contra membros individuais da DAO, não a DAO em si.

A16z's flagship crypto fund loses 40% in the first half of 2022. (Haotian Zheng/Unsplash)
(Haotian Zheng/Unsplash)

Empresa de capital de riscoAndreessen Horowitz, também conhecido como a16z, está buscando permissão de um tribunal federal para participar de um processo em andamento.

Ele quer argumentar que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) deve atender membros individuais de uma organização autônoma descentralizada (DAO) em vez de ter como alvo o protocolo em si.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

A CFTC deve cumprir as leis aplicáveis no estado da Califórnia ao servir uma associação não incorporada, disse um amigo do resumo do tribunalarquivadona terça-feira por a16z.

A gigante do capital de risco é a mais recente entidade a solicitar a adesão ao caso contra a Ooki DAO, no qual a CFTC alega que a DAO violou as leis federais de commodities ao oferecer produtos de negociação de Cripto alavancados e de margem ilegais para residentes dos EUA. No início de outubro, o Tribunal Distrital do Distrito Norte da Califórnia decidiu que o regulador de commodities foi autorizado a servir o DAOpor meio de um bot de ajuda do site e uma postagem no fórum.

Leia Mais: A16z T apoia plano de desmembramento da gigante DeFi MakerDAO

Desde então, o juiz distrital William Orrickpermitiuum grupo de advogados e desenvolvedores de software chamado LeXpunK Army e o grupo de lobby DeFi Education Fund (DEF) para se juntar ao caso e argumentar contra a CFTC servindo membros do DAO por meio de um bot de site. Poucos dias depois, o fundo de capital de risco Cripto Operações de paradigmatambém pediu permissão ao tribunal federal para se juntar à defesa da Ooki DAO, dizendo que a tentativa do regulador de atingir todos os detentores de tokens de votação da DAO "ameaça distorcer seriamente a lei".

Miles Jennings, chefe de descentralização da a16z,tweetouna quinta-feira que sua empresa estava se concentrando em um ponto adicional sobre "por que a CFTC deveria regular aplicativos, não protocolos".

Em seu resumo, a a16z argumenta que a CFTC está atualmente tentando fazer algo que a lei da Califórnia não permite, que é "atender a um grupo difuso e não identificado de indivíduos supostamente envolvidos em conduta ilegal".

Permitir que a CFTC proceda contra a DAO em seu curso atual "poderia colocar em risco todo um setor ao restringir a participação na governança descentralizada ou na atividade comunitária", disse o resumo.

A CFTC pode alterar sua reclamação "para remover o protocolo e, em vez disso, focar nos votos de governança específicos e nas ações ilegais de membros individuais do Ooki DAO na operação do aplicativo Ooki (o site)", tuitou Jennings.

A audiência sobre o resumo está marcada para 30 de novembro.

Leia Mais: DAOs T são pessoas, dizem advogados de Cripto ao tribunal no caso Ooki da CFTC

Sandali Handagama

Sandali Handagama é editora-gerente adjunta da CoinDesk para Política e regulamentações, EMEA. Ela é ex-aluna da escola de pós-graduação em jornalismo da Universidade de Columbia e contribuiu para uma variedade de publicações, incluindo The Guardian, Bloomberg, The Nation e Popular Science. Sandali T possui nenhuma Cripto e tuíta como @iamsandali

Sandali Handagama