El inversor en Cripto a16z quiere unirse a la defensa de Ooki DAO contra la CFTC

empresa de capital de riesgoAndreessen Horowitz, también conocido como a16z, está buscando el permiso de un tribunal federal para unirse a una demanda en curso.

Quiere argumentar que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) debe servir a los miembros individuales de una organización autónoma descentralizada (DAO) en lugar de apuntar al protocolo en sí.

La CFTC debe cumplir con las leyes aplicables en el estado de California cuando presta servicios a una asociación no incorporada, afirmó un amigo de la corte en un escrito.archivadoel martes por a16z.

El gigante del capital de riesgo es la última entidad que solicita unirse al caso contra Ooki DAO, en el que la CFTC alega que la DAO violó las leyes federales sobre materias primas al ofrecer productos ilegales de comercio de Cripto con apalancamiento y margen a residentes estadounidenses. A principios de octubre, el Tribunal de Distrito del Distrito Norte de California dictaminó que el regulador de materias primas... se le permitió servir a la DAOa través de un bot de ayuda del sitio web y una publicación en el foro.

Sigue leyendo: A16z no apoya el plan de dividir al gigante DeFi MakerDAO

Desde entonces, el juez de distrito William Orrickha permitidoUn grupo de abogados y desarrolladores de software convocó al Ejército LeXpunK y al grupo de presión DeFi Education Fund (DEF) para que se unieran al caso y argumentaran en contra de que la CFTC sirviera a los miembros de la DAO a través de un bot web. Unos días después, el fondo de capital de riesgo de Cripto ... Operaciones de paradigmaTambién solicitó al tribunal federal permiso para unirse a la defensa de Ooki DAO, afirmando que el intento del regulador de apuntar a todos los poseedores de tokens de votación de la DAO de forma masiva "amenaza con distorsionar seriamente la ley".

Miles Jennings, jefe de descentralización en a16z,tuiteóel jueves que su firma se estaba centrando en un punto adicional sobre "por qué la CFTC debería regular las aplicaciones, no los protocolos".

En su escrito, a16z sostiene que la CFTC actualmente busca hacer algo que la ley de California no permite, que es "servir a un grupo difuso y no identificado de individuos presuntamente involucrados en conducta ilegal".

Permitir que la CFTC proceda contra la DAO en su curso actual "podría poner en peligro a toda una industria al frenar la participación en la gobernanza descentralizada o la actividad comunitaria", afirma el informe.

La CFTC puede modificar su queja "para eliminar el protocolo y, en cambio, centrarse en los votos de gobernanza específicos y las acciones ilegales de miembros individuales de Ooki DAO en el funcionamiento de la aplicación Ooki (el sitio web)", tuiteó Jennings.

La audiencia sobre el escrito está programada para el 30 de noviembre.

Sigue leyendo: Las DAO no son personas, afirman los abogados de Cripto ante el tribunal en el caso Ooki de la CFTC