L'investitore in Cripto a16z vuole unirsi alla difesa di Ooki DAO contro la CFTC

Società di capitale di rischioAndreessen Horowitz, nota anche come a16z, sta chiedendo l'autorizzazione a un tribunale federale per unirsi a una causa in corso.

Vuole sostenere che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) debba servire i singoli membri di un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) invece di prendere di mira il protocollo stesso.

La CFTC deve rispettare le leggi applicabili nello stato della California quando serve un'associazione non costituita, ha affermato un amico della cortearchiviatomartedì da a16z.

Il gigante del capitale di rischio è l'ultima entità che ha chiesto di unirsi al caso contro Ooki DAO, in cui la CFTC sostiene che la DAO ha violato le leggi federali sulle materie prime offrendo prodotti di trading Cripto con leva e margine illegali ai residenti negli Stati Uniti. All'inizio di ottobre, la Corte distrettuale per il distretto settentrionale della California ha stabilito che l'ente regolatore delle materie prime gli è stato permesso di servire il DAOtramite un bot di supporto del sito web e un post sul forum.

Continua a leggere: A16z T supporta il piano di smantellare il gigante DeFi MakerDAO

Da allora, il giudice distrettuale William Orrickha permessoun gruppo di avvocati e sviluppatori di software chiamato LeXpunK Army e il gruppo di pressione DeFi Education Fund (DEF) si sono uniti al caso e hanno sostenuto la CFTC al servizio dei membri DAO tramite un bot del sito web. Pochi giorni dopo, il fondo di capitale di rischio Cripto Operazioni paradigmaticheha anche chiesto alla corte federale il permesso di unirsi alla difesa di Ooki DAO, affermando che il tentativo dell'ente regolatore di prendere di mira all'ingrosso tutti i possessori di token di voto della DAO "minaccia di distorcere gravemente la legge".

Miles Jennings, responsabile della decentralizzazione presso a16z,twittatoha affermato giovedì che il suo studio si stava concentrando su un ulteriore punto: "perché la CFTC dovrebbe regolamentare le app, non i protocolli".

Nella sua memoria, a16z sostiene che la CFTC sta attualmente cercando di fare qualcosa che la legge della California non consente, ovvero "servire un gruppo diffuso e non identificato di individui accusati di essere coinvolti in condotte illecite".

Consentire alla CFTC di procedere contro la DAO nel suo attuale corso "potrebbe mettere a repentaglio un intero settore, ostacolando la partecipazione alla governance decentralizzata o alle attività della comunità", si legge nella nota.

La CFTC può modificare il suo reclamo "per rimuovere il protocollo e concentrarsi invece sui voti di governance specifici e sulle azioni illegali dei singoli membri di Ooki DAO nel funzionamento dell'app Ooki (il sito web)", ha twittato Jennings.

L'udienza per la discussione della memoria è prevista per il 30 novembre.

Continua a leggere: I DAO non T persone, affermano gli avvocati esperti in Cripto alla corte nel caso Ooki della CFTC