Crypto Investor a16z Nais Sumali sa Ooki DAO Defense Laban sa CFTC

Venture capital firm Andreessen Horowitz, na kilala rin bilang a16z, ay humihingi ng pahintulot mula sa isang pederal na hukuman na sumali sa isang patuloy na demanda.

Nais nitong magtaltalan na ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay dapat magsilbi sa mga indibidwal na miyembro ng isang desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO) sa halip na i-target ang mismong protocol.

Dapat sumunod ang CFTC sa mga naaangkop na batas sa estado ng California kapag naglilingkod sa isang unincorporated association, sabi ng isang kaibigan ng court brief isinampa sa Martes ng a16z.

Ang venture capital giant ay ang pinakabagong entity na humihiling na sumali sa kaso laban sa Ooki DAO, kung saan ang CFTC ay nagsasaad na ang DAO ay lumabag sa mga pederal na batas ng mga kalakal sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga ilegal na leveraged at margin na mga produktong Crypto trading sa mga residente ng US. Noong unang bahagi ng Oktubre, pinasiyahan ng District Court para sa Northern District ng California ang regulator ng mga kalakal pinayagang maglingkod sa DAO sa pamamagitan ng isang bot ng tulong sa website at post sa forum.

Read More: T Sinusuportahan ng A16z ang Planong Paghiwalayin ang DeFi Giant MakerDAO

Simula noon, District Judge William Orrick ay pinayagan isang grupo ng mga abogado at software developer na tinatawag na LeXpunK Army at lobby group na DeFi Education Fund (DEF) para sumali sa kaso at makipagtalo laban sa CFTC na naglilingkod sa mga miyembro ng DAO sa pamamagitan ng website bot. Pagkalipas ng ilang araw, pondo ng Crypto venture capital Paradigm Operations humingi din ng pahintulot sa pederal na hukuman na sumali sa depensa ni Ooki DAO, na nagsasabing ang pagtatangka ng regulator na i-target ang lahat ng mga may hawak ng token sa pagboto ng DAO na pakyawan ay "nagbabanta na seryosong baluktutin ang batas."

Miles Jennings, pinuno ng desentralisasyon sa a16z, nagtweet noong Huwebes na ang kanyang kumpanya ay tumutuon sa isang karagdagang punto sa "bakit ang CFTC ay dapat mag-regulate ng mga app, hindi ang mga protocol."

Sa maikling salita nito, ang a16z ay nangangatwiran na ang CFTC ay kasalukuyang naghahanap na gumawa ng isang bagay na hindi pinapayagan ng batas ng California, na "pagsilbihan ang isang nagkakalat at hindi nakikilalang grupo ng mga indibidwal na sinasabing sangkot sa labag sa batas na pag-uugali."

Ang pagpapahintulot sa CFTC na magpatuloy laban sa DAO sa kasalukuyang kurso nito ay "maaaring magdulot ng panganib sa isang buong industriya sa pamamagitan ng pagpapalamig ng pakikilahok sa desentralisadong pamamahala o aktibidad ng komunidad," sabi ng maikling.

Maaaring amyendahan ng CFTC ang reklamo nito "upang alisin ang protocol at sa halip ay tumuon sa mga partikular na boto sa pamamahala at mga iligal na aksyon ng mga indibidwal na miyembro ng Ooki DAO sa pagpapatakbo ng Ooki App (ang website)," tweet ni Jennings.

Ang pagdinig sa brief ay naka-iskedyul sa Nob. 30.

Read More: Ang mga DAO ay T Tao, Sinasabi ng Mga Abogado ng Crypto sa Korte sa Kaso ng Ooki ng CFTC