A abordagem dos Bitcoiners para a luta contra as mudanças climáticas T está funcionando – isso pode

Tesla cedendo no Bitcoin e a briga por energia T significa que ELON Musk realmente acredita que o Bitcoin é um dano líquido para o meio ambiente. Significa apenas que a Tesla percebeu que essa é uma briga que não vale a pena travar porque T pode ser vencida. A Tesla está certa.

Os bitcoiners nunca WIN a luta pela energia sozinhos.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

A Cripto, de forma mais ampla, está perdendo a luta sobre clima e energia, porque refutações T funcionam. Fatos e razão nunca persuadem ninguém.

Quem define os termos de um debate na mente do público vence esse debate. Argumentar esse argumento é uma proposição perdedora. A única maneira de WIN é criar uma nova conversa.

A narrativa de que o Bitcoin usa muita energia está definida. É uma coisa fixa no espaço. A única maneira de superar isso é criar outra narrativa que seja mais convincente.

Acredito que haja outra narrativa, uma com a propriedade útil de também estar correta, mas para avançá-la será necessário que os bitcoiners façam algo que muitos detestam fazer: reconhecer a utilidade de outras blockchains.

Há potencial para a Criptomoeda ajudar a rede a se tornar verde. A produção de energia como a conhecemos desperdiça muita energia, particularmente na transmissão por grandes distâncias e no calor residual. Mais fontes de energia mais próximas de seus usuários, incluindo mais pequenas fontes renováveis, reduziriam o desperdício na rede, mas muitas fontes de energia criam um novo conjunto de problemas: problemas de coordenação.

Leia Mais: Os mitos e realidades do ' Bitcoin Verde'

Que Tecnologia mostra-se promissora na coordenação de múltiplas partes competitivas? Criptomoeda e blockchain.

A rede elétrica e o sistema bancário global são semelhantes. Ambos são altamente centralizados. Ambos são indústrias onde os titulares usam reguladores para KEEP a concorrência e controlar seus Mercados.

O desperdício de energia está literalmente conectado

A transmissão éuma questão chavena redução de resíduos.

Como as pessoas gostam de usar equivalentes nacionais, os Estados Unidos desperdiçam algo como5% do seu poderna transmissão, que é aproximadamente o equivalente ao que a Holanda e a Colômbia juntas consomem no total a cada ano. E isso é apenas energia desperdiçada em fios aqui.

A rede dos EUA transmite de forma comparativamente eficiente. Outros países desperdiçam uma proporção muito maior de sua energia produzida movimentando-a.

Além dos resíduos de transmissão, cidades e vilas também seriam capazes de obter mais fontes de energia alternativa online se a rede fosse mais capaz de gerenciá-las.Micro-rede é o termo técnico para fontes de energia que podem ser isoladas da rede maior conforme necessário, mas muitas vezes também podem contribuir com excesso de energia para essa rede. Às vezes, microrredes são implantadas para proteger infraestruturas que simplesmente T podem cair (como sistemas de transporteou bases militares), mas tambémtem vantagens reaisem termos de redução de resíduos e aumento de energias renováveis na matriz energética.

Narrativas convincentes WIN controvérsias; fatos e raciocínios não.

Uma única casa pode ser uma microrrede por si só se for capaz de se comunicar com a rede mais ampla sobre quando deve desligar conforme necessário.

O problema com as microrredes para a energia como a conhecemos é que os fios só conseguem reter uma certa quantidade de energia, por isso é importantenão sobrecarregar eles. Em momentos de alta capacidade na rede, algumas partes da grade precisam ser desligadas para que os fios T derretam. Também é crucial quando a energia acaba, para que os trabalhadores possam fazer reparos com segurança.

A grade precisa descobrir rapidamente quais fontes devem ser conectadas e quais T devem. É um enigma complexo e contingente. Em outras palavras, é um mercado.

Criptomoeda LOOKS que pode ser muito útil para classificar Mercados assim. Mercados em geral são bons em problemas de coordenação, mas com energia é necessário um que possa operar na velocidade da internet e um no qual ONE ator possa dominar para excluir os outros. Um blockchain rápido que possa lidar com muitas transações minúsculas super rápido pode ser uma grande ajuda aqui.

Então, se a Tecnologia de Criptomoeda pioneira do Bitcoin realmente provar ser um componente de infraestrutura essencial para um futuro verde, isso fornecerá uma cobertura crucial para o Bitcoin, porque a invenção de Satoshi o terá permitido.

Leia Mais: O dinheiro reinventado: o imperativo verde do Bitcoin

Mas levar essa história adiante exigiria que os bitcoiners aceitassem que todas as Cripto são uma grande indústria e que o futuro não pertence, de fato, ONE ao Bitcoin.

Argumentando que o Bitcoin utiliza principalmente energias renováveis T está funcionando e deveria ser óbvio o porquê: esse argumento aceita a premissa.

Como funciona o discurso

Bitcoin e uso de energia são parte de uma dialética maior sobre o impacto Human no clima. Dialéticas são grandes encontros de ideias que fazem a história avançar: o mundo chega a um consenso em torno de uma ideia, que domina, até que seja confrontado com outra ideia convincente.

"Bitcoin T é verde" é uma tese que se baseia em uma tese maior, uma tese correta, de que os humanos tiveram um efeito adverso no clima.

"Bitcoin não é tão ruim assim e, na verdade, toda a premissa desse argumento T é justa de qualquer forma"T é uma antítese a essa tese; é apenas uma discussão. O Bitcoin precisa apresentar uma antítese. A indústria de Cripto como um todo precisa avançar outra narrativa que se sustente por si só.

A centralização do poder desperdiça energia inerentemente: essa é uma boa antítese.

A Criptomoeda LOOKS ser muito boa para habilitar Mercados descentralizados e em tempo real. Os Mercados são bons em coordenação e é por isso que essa indústria pode ser crucial para uma economia com menos desperdício.

Narrativas convincentes WIN controvérsias; fatos e raciocínios não.

Leia Mais: Mineradora de petróleo e GAS se une a empresa de tecnologia canadense para mineração verde de Bitcoin

Como alguém que se importa com as mudanças climáticas há muito, muito mais tempo do que se interessa por Criptomoeda, acho que estou certo sobre o papel que essa Tecnologia pode desempenhar no tratamento de problemas climáticos (mas T saberemos até que alguém tente). Estar certo é legal, mas não é especialmente útil para vencer argumentos em toda a sociedade. muito bomrefutaçõesbitcoiners fazemestão apenas fazendo progressos com os bitcoiners.

Estar certo T move uma dialética, mas contar uma história convincente, sim.

O abordagem atual da indústriapara essa controvérsia não é convincente. Como eu sei? Porque não está funcionando.