L'approccio dei Bitcoiners alla lotta al cambiamento climatico T funziona – Questo potrebbe

Tesla si arrendesulBitcoin e la lotta per l'energia T significa che ELON Musk creda davvero che il Bitcoin sia un danno netto per l'ambiente. Significa solo che Tesla ha capito che questa è una lotta che non vale la pena combattere perché T può essere vinta. Tesla ha ragione.

I sostenitori dei Bitcoin non WIN mai da soli la battaglia per l'energia.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'interonewsletter qui.

La Cripto, più in generale, sta perdendo la battaglia sul clima e l'energia, perché le confutazioni T funzionano. I fatti e la ragione non convincono mai nessuno.

Chiunque stabilisca i termini di un dibattito nella mente del pubblico vince quel dibattito. Sostenere questo argomento è una proposta perdente. L'unico modo per WIN è creare una nuova conversazione.

La narrazione secondo cui il Bitcoin consuma troppa energia è impostata. È una cosa fissa nello spazio. L'unico modo per superarla è creare un'altra narrazione più convincente.

Credo che ci sia un'altra narrazione, ONE ha l'utile proprietà di essere anch'essa corretta, ma per promuoverla sarà necessario che i sostenitori dei bitcoin facciano qualcosa che molti sono restii a fare: riconoscere l'utilità di altre blockchain.

C'è il potenziale per la Criptovaluta di aiutare la rete a diventare verde. La produzione di energia come la conosciamo spreca molta energia, in particolare nella trasmissione su grandi distanze e nel calore di scarto. Più fonti di energia più vicine ai loro utenti, comprese più piccole fonti rinnovabili, ridurrebbero lo spreco sulla rete, ma molte fonti di energia creano una nuova serie di problemi: problemi di coordinamento.

Continua a leggere: Miti e realtà del "Green Bitcoin"

Quale Tecnologie si dimostra promettente nel coordinamento di più parti in competizione? Criptovaluta e blockchain.

La rete elettrica e il sistema bancario globale sono simili. Sono entrambi altamente centralizzati. Sono entrambi settori in cui gli operatori storici utilizzano i regolatori per KEEP fuori la concorrenza e controllare i loro Mercati.

Lo spreco di energia è cablato, letteralmente

La trasmissione èuna questione chiavenella riduzione degli sprechi.

Poiché alla gente piace buttare via gli equivalenti nazionali, gli Stati Uniti sprecano qualcosa come5% della sua potenzanella trasmissione, che equivale più o meno a quanto consumano in totale ogni anno Paesi Bassi e Colombia insieme. E questa è solo energia sprecata nei cavi qui.

La rete elettrica degli Stati Uniti trasmette in modo relativamente efficiente. Altri paesi sprecano una quota molto maggiore dell'energia prodotta spostandola.

Oltre agli sprechi di trasmissione, città e paesi potrebbero anche ottenere più fonti di energia alternativa online se la rete fosse in grado di gestirle meglio.Micro-rete è il termine tecnico per le fonti di energia che possono essere isolate dalla rete più grande quando necessario, ma che spesso possono anche contribuire con energia in eccesso a tale rete. A volte le micro-reti vengono implementate per proteggere infrastrutture che semplicemente T possono andare giù (come sistemi di trasportoo basi militari), ma anchehanno dei vantaggi realiin termini di riduzione dei rifiuti e aumento delle energie rinnovabili nel mix energetico.

Le narrazioni avvincenti WIN le controversie; i fatti e il ragionamento no.

Una singola casa può costituire una microrete a sé stante se riesce a comunicare con la rete più ampia per stabilire quando spegnersi quando necessario.

Il problema con le microreti per l'energia come la conosciamo è che i fili possono contenere solo una certa quantità di energia, quindi è importantenon sovraccaricare loro. Nei momenti di alta capacità sulla rete, alcune parti della griglia devono essere spente in modo che i cavi T fondano. È anche fondamentale quando manca la corrente, in modo che i lavoratori possano effettuare riparazioni in sicurezza.

La rete deve capire al volo quali fonti devono essere collegate e quali T. È un enigma complesso e contingente. In altre parole, è un mercato.

LOOKS che la Criptovaluta potrebbe essere molto utile per risolvere i Mercati proprio così. I Mercati in generale sono bravi nei problemi di coordinamento, ma con l'energia ne serve ONE che possa funzionare alla velocità di Internet e ONE in cui ONE attore possa dominare per escludere gli altri. Una blockchain veloce che possa gestire molte piccole transazioni in modo super veloce potrebbe essere di grande aiuto in questo caso.

Quindi, se la Tecnologie Criptovaluta , introdotta Bitcoin, dovesse davvero rivelarsi una componente infrastrutturale fondamentale per un futuro verde, ciò costituirebbe una copertura cruciale per Bitcoin, perché l'invenzione di Satoshi ne avrebbe reso possibile l'esistenza.

Continua a leggere: Il denaro ripensato: l’imperativo verde di Bitcoin

Ma per far progredire questa storia, i sostenitori del bitcoin dovrebbero accettare che l'intero settore delle Cripto è ONE grande industria e che il futuro non è, di fatto, ONE che appartiene esclusivamente al Bitcoin.

Sostenendo che il Bitcoin utilizza principalmente fonti rinnovabili T funziona e dovrebbe essere ovvio il motivo: tale argomentazione accetta la premessa.

Come funziona il discorso

Bitcoin e l'uso di energia fanno parte di una dialettica più ampia sull'impatto Human sul clima. Le dialettiche sono grandi incontri di idee che fanno avanzare la storia: il mondo giunge a un consenso attorno a ONE , che domina, finché non si confronta con un'altra idea convincente.

"Bitcoin T è ecologico" è una tesi che si basa su una tesi più ampia, una tesi corretta, secondo cui gli esseri umani hanno avuto un effetto negativo sul clima.

"Bitcoin non è poi così male e in realtà l'intera premessa di questo argomento T è comunque giusta"T è un'antitesi a quella tesi; è solo cavillo. Bitcoin deve proporre un'antitesi. L'industria Cripto nel suo complesso deve promuovere un'altra narrazione che si regga da sola.

La centralizzazione del potere comporta intrinsecamente uno spreco di energia: questa è una buona antitesi.

La Criptovaluta LOOKS essere molto brava a consentire Mercati decentralizzati e in tempo reale. I Mercati sono bravi a coordinarsi ed è per questo che questo settore potrebbe essere cruciale per un'economia con meno sprechi.

Le narrazioni avvincenti WIN le controversie; i fatti e il ragionamento no.

Continua a leggere: Società mineraria di petrolio e GAS collabora con un'azienda tecnologica canadese per il mining Bitcoin ecologico

Come qualcuno che si è interessato al cambiamento climatico per molto, molto più tempo di quanto non si sia interessato alle Criptovaluta, mi capita di pensare di avere ragione sul ruolo che questa Tecnologie potrebbe svolgere nell'affrontare i problemi climatici (ma T lo sapremo finché qualcuno non ci proverà). Avere ragione è bello, ma non è particolarmente utile per vincere le discussioni di tutta la società. Molto beneconfutazionii bitcoiner fannostanno facendo progressi solo con i bitcoiner.

Avere ragione T stimola la dialettica, ma raccontare una storia avvincente sì.

IL l'approccio attuale del settorea questa controversia non è convincente. Come faccio a saperlo? Perché non funziona.