Wright não divulgou todas as participações em Bitcoin por ordem judicial, diz representação do autor

Um novo desenvolvimento no processo Kleiman v Wright foi anunciado hoje quando um membro da representação do autor revelou que Wright não cumpriu uma ordem judicial para listar suas participações em Bitcoin antes de 31 de dezembro de 2013.

Uma audiência de demonstração de causa Siga na próxima semana, e Wright poderá ser considerado em desacato ao tribunal em nível civil ou criminal.

Velve Freedman, da Boies Schiller Flexner LLP, o escritório que representa o autor Ira Kleiman, tuitou:

O juiz da Flórida, Bruce Reinhart, ordenou que Craig Wright, que afirma ter inventado o software Bitcoin , divulgasse seus endereços Bitcoin em um processo em andamento movido pelo espólio de seu antigo parceiro de negócios, David Kleiman.

Ira Kleiman, irmão de Dave, em nome do espólio de Kleiman, acusou o empreendedor australiano de conspirar para confiscar uma participação compartilhada de Bitcoin que os dois mineraram juntos entre 2009 e 2011, bem como a propriedade intelectual de Kleiman. O autor busca a devolução de metade de um estoque de 1,1 milhão de Bitcoin , supostamente mantido no “Tulip Trust”, que Wright alegou ter consolidado Bitcoin que ele minerou e comprou entre 2009 e 2011.

De acordo com uma declaração judicial protocolada em 8 de maio, Wright disse que sete curadores foram nomeados, incluindo Craig Wright, David Kleiman e a Sra. Uyen Nguyen — com quem Wright alegou não ter contato desde 2016. Wright também disse no passado: "O acesso ao arquivo criptografado que contém os endereços públicos e suas chaves privadas associadas ao Bitcoin que eu minerei requer a mim mesmo e uma combinação de referências de curadores no Tulip Trust I para desbloquear com base no esquema de Shamir."

Na declaração, Wright também apontou a existência de Bitcoin minerado sob sua direção por funcionários da HighSecured e Signia Enterprises. Wright disse que esse estoque também é inacessível.

A existência de um segundo Tulip Trust até então desconhecido – do qual a Equater Consultants é nomeada administradora – também veio à tona no documento judicial.

Não se sabe como o tribunal federal apurou a existência de participações em Bitcoin não divulgadas anteriormente por Wright. Uma transcrição de uma audiência realizada em 11 de junho perante o juiz Reinhart está sob sigilo, junto com as listagens de Bitcoin que Wright forneceu.

Stephen Palley, um advogado que acompanhou o caso de perto, mas não representa nenhuma das partes, disse: “Este é um grande ponto de pressão nas negociações de acordo, que pode ou não estar acontecendo”.

As negociações entre as partes chegaram a um impasse em uma sessão de mediação realizada em 18 de junho.

Nem Freedman nem Palley responderam a um Request de comentário. No momento, Wright comparecerá para um depoimento em 28 de junho, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida.

Imagem via Shutterstock