- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O maior banco da Rússia está preocupado com o lado negro do Blockchain
O maior banco da Rússia discute o futuro dos intermediários financeiros e como o blockchain pode impactar a ordem estabelecida hoje.


Depois de um voo pelo ar, minha carteira de motorista quica a alguns metros da nossa mesa e para no carpete felpudo de um hotel de Xangai.
Pavel Khodalev, diretor de Tecnologia do Sberbank, sorri. Apesar da diferença de idioma, o ponto parece ser registrado. Como consumidores, somos livres para perder nossos itens pessoais no mundo físico – ou, no meu caso, jogá-los no saguão de um hotel – se escolhermos.
Nós dois estamos na China para a Semana Internacional do Blockchain, e Khodalev acabou de destacar como seu empregador, o maior bancona Rússia, está explorando aplicações da Tecnologia. Mas depois de seis dias de blockchain ininterrupto, nossa conversa se torna mais filosófica, estabelecendo-se na ideia de que, embora a tecnologia esteja cada vez mais "aberta para negócios", alguns ainda a veem como uma cifra para preocupações sociais.
Se Khodalev LOOKS o blockchain como "inevitável", então ele argumenta que também o são as complicações que seu design pode ter para nosso contrato social. Sob essa luz, a capacidade de perder descuidadamente o controle de um documento digital, ele argumenta, é um desenvolvimento que precisa ser gerenciado – e é um que levanta questões à medida que o blockchain desafia conceitos profundamente arraigados de custódia financeira.
Khodalev disse ao CoinDesk:
"Nosso mundo físico tem todos esses serviços que devem aparecer no mundo virtual. Relacionamentos peer-to-peer ainda são relacionamentos. Eu posso pegar sua carteira e posso correr rapidamente, mas a polícia pode me parar. Isso deve aparecer no mundo digital."
Preocupado com meu ID, que ainda está descansando no carpete NEAR dos pés dos hóspedes do hotel, Khodalev parece se preocupar com o tipo de mudança que essa mudança virtual trará. Talvez mais especificamente, suas preocupações repousam sobre como os custodiantes financeiros responderão, ou serão esperados que respondam, a novos tipos de comportamento.
Ele aponta para a responsabilidade que vincular um ativo digital à identidade pode trazer para os consumidores, afirmando que novas salvaguardas serão necessárias caso o caso de uso prolifere.
"No mundo físico, estamos gerenciando essas situações, mas no mundo digital ONE sabe como gerenciar isso. O mais assustador é que você nem saberia que sua identidade foi roubada", ele continua.
Mas, embora ele use a palavra "assustador" com frequência em nossa conversa, ele também parece animado com a promessa, e suas declarações destacam como, embora os bancos estejam cada vez mais interessados em tentar redesenhar a Tecnologia do bitcoin, eles também estão tendo que aceitar o que ela possibilita.
"Blockchain para mim não é uma revolução que vai acabar com o mundo, ela vai abrir novos caminhos para o mundo", disse ele.
O lado negro
De muitas maneiras, o surgimento do Bitcoin e das criptomoedas causou um desconforto semelhante na Rússia.
Lá, os funcionários do governo têm pressionado durante anosproibir a Tecnologia, embora estes esforços agoraparecem estar vacilandoà medida que bancos e instituições nacionais se tornam mais expressivos sobre blockchain.
Khodalev observa que, até recentemente, o Sberbank permaneceu bastante silencioso sobre seu trabalho, apesar de ter abrigado um laboratório interno de especialistas focados em blockchain por dois anos.
"Fazemos isso internamente no banco, temos a universidade corporativa, cursos padrão e estamos descrevendo isso para todos. Há muito burburinho sobre essa palavra, mas as pessoas realmente T entendem", disse ele.
Khodalev observou que o Sberbank também está participando dos esforços para lançarum consórcio doméstico de blockchain, estimulado pelo paísbanco central, e é aqui que o banco está tentando mudar e desafiar percepções errôneas sobre a Tecnologia.
No entanto, ele disse que, para entender por que as autoridades russas têm resistido, é ONE considerar como o país viu (e superou) períodos de mudanças turbulentas, principalmente a transição para o capitalismo na década de 1990.
"Foi uma coisa assustadora para o país. Temos um enorme esquema de pirâmide, MMM, como resultado do que chamamos de substitutos de dinheiro. Então, eles criaram esse medo fantasma de que [o Bitcoin] poderia ser o MMM. O governo quer se defender contra coisas imprevisíveis, e a primeira reação para o Bitcoin foi que ele deveria ser legalmente impossível de possuir", disse ele.
Agora, ele disse, a conversa T é tão preto no branco. Ao mesmo tempo, ainda persistem preocupações sobre encorajar ou tolerar uma moeda não governamental, apesar dos benefícios que ela poderia fornecer aos consumidores, bem como àqueles que sofrem com problemas econômicos domésticos.
"A mudança para Bitcoin ainda está sendo considerada, porque não é apenas um hype de investimento", ele disse. "Há um lado negro nisso."
'Coopetição'
Mas isso não quer dizer que Khodalev T acredite que a mudança para blockchain ocorrerá sem complicações.
Por exemplo, ele observou que o blockchain é, de certa forma,forçando a colaboração da indústria, apesar do fato de que os atores econômicos geralmente resistem a divulgar informações aos seus pares. (Ele observou que a ideia de que um blockchain mestre poderia servir como "um centro de dados comum" surgiu como um ponto de medo ou desconforto dos titulares).
“Blockchain cria um requisito de que todos precisam estar em uma relação, não apenas bancos, todos os outros participantes, as empresas que dão um carro para alugar. Por que essa empresa deveria compartilhar as informações sobre seus carros com outras empresas semelhantes?”, ele perguntou.
Desta forma, Khodalev vê o Sberbank trabalhar com o governocomo algo que poderia, em última análise, provar ser um motor de mudança que poderia não ocorrer tão organicamente se a indústria estivesse traçando seu curso de forma independente.
Dadas as preocupações sobre a escalabilidade e Política de Privacidade dos sistemas de blockchain, Khodalev sugeriu que os bancos provavelmente não serão comunicativos sobre os padrões devido a interesses competitivos. Além disso, embora as startups tenham aumentado a conscientização sobre a Tecnologia, ele adotou um tom incerto sobre a ideia de que qualquer uma dessas empresas seria capaz de trazer mudanças sérias para os titulares.
"A única maneira, do meu ponto de vista, de agilizar isso é empurrar isso do nível governamental. Diga aos participantes da indústria que é assim que deve funcionar", disse ele.
O trabalho continua
Até então, Khodalev disse que o Sberbank continuará a refinar sua estratégia em torno do blockchain por meio de testes e projetos especiais.
Notavelmente, Khodalev disse que o Sberbank já está experimentando como os bancos podem oferecer serviços de valor agregado em um futuro habilitado para blockchain, que veria mais transações realizadas por meio de interações ponto a ponto.
Por exemplo, Khodalev disse que o Sberbank criou um protótipo baseado no blockchain Ethereum que explora como a procuração poderia ser alocada às contas bancárias dos clientes.
"Nós prototipamos um sistema que poderia trazer uma estrutura comum e permitir que um notário o utilizasse, o que agora é restrito", disse ele.
Khodalev disse que, embora promissor, o trabalho regulatório provavelmente impedirá a oferta porque a procuração digital, ele disse, "não existe" sob a lei doméstica. Em outro lugar, ele disse que o banco está trabalhando com o banco central para explorar mensagens via livro-razão distribuído.
No entanto, Khodalev está ciente do fato de que acredita que a Tecnologia representará desafios para os intermediários, mas que, nessa mudança, as partes interessadas devem pensar amplamente sobre o motivo da existência desses sistemas.
Aos seus olhos, a questão que precisa ser feita não é se é tecnologicamente possível eliminar terceiros, mas se nós, como sociedade, chegaremos a um acordo de que eles podem — e devem — continuar a fornecer um serviço como uma salvaguarda para os consumidores.
Ele concluiu:
"Blockchain, do meu ponto de vista, você T precisa de intermediários. Precisamos recriar esses intermediários ou precisamos arruinar o mundo e ver se ele vai perceber [que percebemos]."
Imagens via Pete Rizzo para CoinDesk;MelhorPhotoPlus/Shutterstock.com
Pete Rizzo
Pete Rizzo foi editor-chefe da CoinDesk até setembro de 2019. Antes de ingressar na CoinDesk em 2013, ele foi editor da fonte de notícias sobre pagamentos PYMNTS.com.
