Relatório Mercator descobre que regulamentação conflitante do Bitcoin é prejudicial à indústria

O Mercator Advisory Group publicou uma nota de pesquisa sobre a regulamentação global do Bitcoin , tornando-se o mais recente nome estabelecido no setor financeiro a lançar um relatório sobre o Bitcoin.

A nota, intitulada 'Regulamentações globais de moeda digital: caminhos divergentes', examinou tendências na regulamentação de moeda digital e concluiu que o desenvolvimento da indústria é atualmente prejudicado pela falta de consistência regulatória.

“O setor global de pagamentos foi surpreendido pelo surgimento da nova Tecnologia de pagamento representada pelo Bitcoin e outras moedas digitais, que, em sua CORE, tem o potencial de mudar radicalmente o paradigma no qual os pagamentos eletrônicos são tratados”, diz o relatório.

No entanto, o autor alerta que a resposta às moedas digitais entre os reguladores tem sido mista, pois ainda falta uma compreensão real dos benefícios, oportunidades e desvantagens da Tecnologia .

Grupo Consultivo Mercator

é uma firma de consultoria e assessoria estabelecida no setor financeiro, especializada em pagamentos e análise bancária. O grupo começou a estudar a Tecnologia blockchain no início deste ano e este é seu primeiro relatório sobre o assunto.

Uma segunda nota de pesquisa, focada em remessas, já está em andamento.

Regulamentação dificultada pela confusão

Em entrevista ao CoinDesk, Tristan Hugo-Webb, diretor associado do Serviço Consultivo Internacional do grupo e autor da nota de pesquisa, discutiu as descobertas e previsões do grupo.

Tristan disse que ficou surpreso com o espectro de propostas regulatórias emitidas por várias jurisdições ao redor do mundo. Os reguladores financeiros tendem a ser imparciais ao elaborar políticas, ele disse, mas falta consistência nas estruturas regulatórias de moeda digital.

"Em geral, a regulamentação de pagamentos tende a ser imitadora", disse Tristan. "Você geralmente verá países seguindo outros países."

No entanto, esse ainda não é o caso no espaço da moeda digital, pois diferentes jurisdições tendem a propor soluções divergentes. Hugo-Webb acha que levará "alguns anos" antes de vermos governos entendendo os benefícios da moeda digital. Ele acrescentou que mais consistência será possível quando os reguladores entenderem completamente a Tecnologia da moeda digital, mas que isso pode levar um tempo para ser alcançado.

"Se você falasse com os reguladores, aposto que muitos deles não entenderiam como o Bitcoin funciona", disse Hugo-Webb.

Abordagem divergente à regulamentação

Hugo-Webb atribui grande parte da confusão nos círculos regulatórios à falta de entendimento e experiência com a Tecnologia. Portanto, ele não espera muito progresso na frente regulatória no curto prazo.

Ele acredita que algumas jurisdições estarão em melhor posição para aprovar regulamentação favorável, no entanto. A Europa poderia potencialmente se beneficiar de regras em toda a UE, argumentou Hugo-Webb, mas jurisdições relativamente pequenas poderiam decidir adotar moedas digitais – com a Ilha de Man como um bom exemplo.

"Tudo depende de que tipo de regulamentação surgir. Da forma como vejo, há cinco categorias que surgiram até agora", disse Hugo-Webb.

Jurisdições que promovem ativamente a moeda digital, como aIlha de Mane até certo pontoEquador, estão na primeira categoria. A segunda categoria é reservada para jurisdições que optam por tributar transações de Bitcoin , enquanto jurisdições com requisitos de relatórios de transações compõem a terceira categoria. A quarta categoria inclui jurisdições que emitiram alertas públicos sobre moeda digital, mas não tomaram nenhuma ação na frente regulatória. Jurisdições abertamente hostis à moeda digital, como Rússia e Bangladesh, pertencem à quinta categoria.

Hugo-Webb espera que a maioria dos países eventualmente se tornem mais abertos à moeda digital:

"Eu realmente acho que, com o tempo, veremos mais países deixarem de ter uma postura neutra e adotarem a moeda digital de uma forma ou de outra. O futuro da moeda digital é brilhante. Levará tempo, mas a moeda digital tem um lugar. Não será uma moda passageira que desaparecerá nos próximos anos."

Hugo-Webb destacou que Mercator não está interessado apenas no Bitcoin, que ele descreveu como uma Criptomoeda de primeira geração, mas na Tecnologia de moeda digital em geral.

Competitividade e adoção

A abordagem variada à regulamentação também torna algumas jurisdições mais competitivas do que outras, já que as empresas de moeda digital têm mais probabilidade de se incorporar em áreas com uma estrutura regulatória clara. A questão dos custos de conformidade não pode ser ignorada, já que regulamentação inadequada ou onerosa pode tornar a moeda digital menos competitiva.

"Ela enfrentará custos de conformidade e pressão do setor de pagamentos, que exigirá igualdade de condições", argumentou Hugo-Webb.

No entanto, serviços de moeda digital devidamente regulamentados também ganharão, pois empresas que operam em jurisdições respeitáveis com regulamentação eficaz se beneficiarão de níveis mais altos de confiança do consumidor, atraindo assim mais negócios e compensando os custos de conformidade.

Hugo-Webb descobriu que o setor financeiro continua dividido em dois campos distintos: empresas que não querem ter nada a ver com moeda digital devido a preocupações com riscos de reputação e empresas dispostas a explorar a nova Tecnologia como uma forma de cortar custos.

No que diz respeito ao setor financeiro, a moeda digital continua sendo uma questão polêmica e Mercator não espera que isso mude tão cedo.

Imagem de artigo de pesquisa viaShutterstock