La speculazione Cripto ha avuto la sua "ricompensa": Raghuram Rajan

DAVOS, Svizzera — Le Cripto come asset speculativo hanno avuto la loro "ricompensa", ha affermato l'economista ed ex governatore della banca centrale indiana, Raghuram Rajan.

Ma questo T significa che anche la Tecnologie alla base Cripto meriti una punizione: gli enti regolatori dovrebbero diffidare dei divieti che ostacolano l'innovazione, ha affermato a CoinDesk durante l'incontro annuale del World Economic Forum a Davos, in Svizzera, martedì.

"T credo che si voglia escludere questa Tecnologie e dire che ha fallito come asset speculativo. Penso che abbia avuto la sua punizione. Ma penso che come Tecnologie, T penso che ne abbiamo visto i limiti", ha detto Rajan.

L'industriaha fatto scalpore a Davos lo scorso maggio in seguito a uno storico mercato rialzista che si è rapidamente trasformato nel peggior inverno Cripto mai registrato. Ma in seguito a una serie di crolli di alto profilo culminati nella famigerata caduta di FTX di Sam Bankman-Fried, quest'anno i sostenitori Cripto e le aziende della città svizzera sono già lavorando per spostare l'attenzione verso la costruzione della Tecnologie blockchain.

Rajan ha convenuto che è lì che dovrebbe concentrarsi. L'industria Cripto ha trascorso troppo tempo a rincorrere l'idea di creare un'“alternativa alla moneta fiat” resistente all'inflazione che contrastasse le banche centrali “che inondano il mondo di denaro falso”.

"Penso che sia stata una motivazione debole", ha detto Rajan.

Il problema, secondo Rajan, è nato anche dai sostenitori della decentralizzazione, i quali sostenevano che ogni registro delle transazioni dovesse essere decentralizzato e che ciò potesse essere fatto senza la “fiducia” riposta nella valuta emessa e sostenuta da una banca centrale.

"A quanto pare T è possibile farlo davvero e si dipende sempre da qualche parte centrale", ha affermato Rajan, aggiungendo che il settore dovrebbe concentrarsi maggiormente su casi d'uso come il miglioramento delle transazioni transfrontaliere, "soprattutto perché i paesi iniziano a scontrarsi tra loro".

Continua a leggere: La nuova piattaforma globale CBDC potrebbe ridurre i costi di pagamento, afferma il FMI

Secondo Rajan, il futuro delle criptovalute potrebbe dipendere dalla loro capacità di allontanarsi dal dibattito sulla sfiducia nei confronti delle banche centrali e di trovare modi per coesistere.

Ciò significa che anche le autorità di regolamentazione devono comportarsi in modo corretto.

Le banche centrali, ad esempio, non dovrebbero puntare a "spostare il settore privato" emettendo iterazioni digitali di valute sovrane, ha affermato Rajan. Ha aggiunto che le valute digitali delle banche centrali dovrebbero, piuttosto che cercare di competere con il settore privato, offrire una piattaforma pubblica su cui il settore privato possa operare.

"Penso che, in definitiva, sia una situazione vantaggiosa per tutti", ha affermato.

Rajan ha aggiunto che, sebbene i decisori politici dovrebbero predisporre dei modi per “filtrare” i cattivi attori nello spazio, vietando del tutto le Cripto – qualcosa che la Reserve Bank of India ha si è chiesto ad alta voce in più di ONEnegli ultimi anni – potrebbe non essere la risposta.

"Penso davvero che bisogna stare molto, molto attenti ai divieti perché poi si blocca lo sviluppo", ha detto Rajan.

Nel caso dell'India, la banca centrale potrebbe avere l'impressione che la maggior parte degli investitori al dettaglio che si riversano nel settore Cripto non comprendano appieno i rischi connessi, ha affermato.

Martedì, le discussioni sulle Cripto a Davos hanno evidenziato che il settore ritiene che gli enti regolatori potrebbero dover prendere in considerazione un cambiamento di attenzione e abbandonare l'ossessione per la minaccia delle criptovalute alla stabilità finanziaria (che si è rivelata un punto controverso poiché il contagio dei numerosi fallimenti Cripto dell'anno scorso non è riuscito a danneggiare le economie più ampie) per compiere sforzi concertati per migliorare la tutela dei consumatori.

Secondo Rajan, l'innovazione genera sempre cattive decisioni e perdite, ma ciò T significa che i nuovi sviluppi debbano essere ostacolati.

"Concedere una certa libertà entro limiti che potrebbero essere finalizzati a eliminare l'eccesso di speculazione e frode, mi sembra un modo migliore di procedere rispetto al semplice divieto di qualsiasi Tecnologie", ha affermato.

Continua a leggere: Le applicazioni non crittografiche della blockchain sono al centro dell’attenzione nel secondo giorno di Davos

Jack Schickler ha contribuito al reportage.