Partager cet article

Ang Crypto Speculation ay May 'Comeuppance': Raghuram Rajan

Ngunit T iyon dapat mag-disqualify sa Technology ng blockchain. Ang mga regulator ay dapat umiwas sa matinding mga hakbang, sinabi ng dating gobernador ng sentral na bangko ng India sa CoinDesk sa Davos.

Former RBI governor Raghuram Rajan speaking at a WEF panel on the 2023 macroeconomic outlook in Davos. (Sandali Handagama/CoinDesk)
Former RBI governor Raghuram Rajan speaking at a WEF panel on the 2023 macroeconomic outlook in Davos. (Sandali Handagama/CoinDesk)

DAVOS, Switzerland — Ang Crypto bilang isang speculative asset class ay nagkaroon ng "comeuppance," sabi ng ekonomista at dating gobernador ng central bank ng India na si Raghuram Rajan.

Ngunit T iyon nangangahulugan na ang Technology sumasailalim sa Crypto ay nararapat ding parusahan – at ang mga regulator ay dapat mag-ingat sa mga pagbabawal sa pagbabago ng pagbabago, sinabi niya sa CoinDesk sa taunang pagpupulong ng World Economic Forum sa Davos, Switzerland noong Martes.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

"Sa palagay ko ay T mo gustong alisin ang Technology ito at sabihing nabigo ito bilang isang speculative asset. Sa palagay ko ay nagkaroon na ito ng paglabas. Ngunit sa palagay ko bilang isang Technology, sa palagay ko ay T natin nakita ang mga limitasyon nito," sabi ni Rajan.

Ang industriya gumawa ng splash sa Davos noong Mayo kasunod ng isang makasaysayang bull market na mabilis na naging pinakamasamang Crypto winter na naitala. Ngunit pagkatapos ng isang serye ng mga high-profile na pagbagsak na nagtatapos sa karumal-dumal na pagbagsak ng FTX ni Sam Bankman-Fried, ang mga tagapagtaguyod ng Crypto at mga kumpanya sa bayan ng Switzerland sa taong ito ay nagtatrabaho na upang ilipat ang focus patungo sa pagbuo sa Technology ng blockchain.

Sumang-ayon si Rajan na kung saan dapat pagtuunan ng pansin. Ang industriya ng Crypto ay gumugol ng masyadong maraming oras sa paghabol sa ideya ng paglikha ng isang "alternatibo sa fiat money" na lumalaban sa inflation na tumututol sa mga sentral na bangko na "binaha ang mundo ng pekeng pera."

"Sa tingin ko iyon ay isang mahinang katwiran," sabi ni Rajan.

Ang problema, tulad ng nakikita ni Rajan, ay lumitaw din mula sa mga tagapagtaguyod ng desentralisasyon na nagtalo na ang bawat ledger ng mga transaksyon ay kailangang desentralisado at maaari itong gawin nang walang "tiwala" na inilagay sa pera na inisyu at sinusuportahan ng isang sentral na bangko.

"Lumalabas na T mo talaga magagawa, at palagi kang umaasa sa ilang sentral na partido," sabi ni Rajan, at idinagdag na ang industriya ay dapat na mas tumutok sa mga kaso ng paggamit tulad ng pagpapabuti ng mga transaksyon sa cross-border, "lalo na kapag ang mga bansa ay nagsisimulang magkaaway sa isa't isa."

Read More: Maaaring Bawasan ng Bagong Global CBDC Platform ang Mga Gastos sa Pagbabayad, Sabi ng IMF

Tulad ng pananaw ni Rajan, ang kinabukasan ng crypto ay maaaring depende sa kakayahan nitong lumayo mula sa salaysay ng kawalan ng tiwala sa mga sentral na bangko at paghahanap ng mga paraan upang mabuhay nang magkakasama.

Iyon ay nangangahulugan na ang mga regulator ay kailangang maglaro din ng maganda.

Ang mga sentral na bangko, halimbawa, ay hindi dapat maghangad na "palitan ang pribadong sektor" sa pamamagitan ng pag-isyu ng mga digital na pag-ulit ng mga sovereign currency, sinabi ni Rajan. Idinagdag niya na ang mga digital na pera ng sentral na bangko ay dapat, sa halip na subukang makipagkumpitensya sa pribadong sektor, ay mag-alok ng pampublikong plataporma kung saan maaaring gumana ang pribadong sektor.

"Sa tingin ko, sa huli, iyon ay isang win-win," sabi niya.

Idinagdag ni Rajan na, kahit na ang mga gumagawa ng patakaran ay dapat mag-set up ng mga paraan upang "i-filter" ang mga masasamang aktor sa espasyo na nagbabawal sa Crypto sa kabuuan - isang bagay na mayroon ang Reserve Bank of India. nagtaka nang malakas sa higit sa ONE pagkakataon sa nakalipas na ilang taon – maaaring hindi ang sagot.

"Talagang sa tingin ko kailangan mong maging napaka, napaka-ingat tungkol sa mga pagbabawal dahil pagkatapos ay inaresto mo ang pag-unlad," sabi ni Rajan.

Sa kaso ng India, ang sentral na bangko ay maaaring nasa ilalim ng impresyon na ang karamihan sa mga retail na mamumuhunan na nagsisiksikan sa puwang ng Crypto ay maaaring hindi ganap na maunawaan ang mga panganib na kasangkot, sinabi niya.

Noong Martes, ipinahiwatig ng mga talakayan tungkol sa Crypto sa Davos na naramdaman ng industriya na maaaring kailanganin din ng mga regulator na isaalang-alang ang pagbabago sa kanilang focus at lumayo mula sa pagkahumaling sa banta ng crypto sa katatagan ng pananalapi – na naging isang pag-aalinlangan dahil ang paglaganap mula sa maraming pagkabangkarote sa Crypto noong nakaraang taon ay nabigo na makapinsala sa mas malawak na ekonomiya – upang gumawa ng sama-samang pagsisikap na mapabuti ang proteksyon ng consumer.

Ang pagbabago ay palaging nagdudulot ng ilang masasamang desisyon at pagkalugi, ayon kay Rajan, ngunit T ito nangangahulugan na ang mga bagong pag-unlad ay dapat hadlangan.

"Pagbibigay-daan sa ilang kalayaan sa loob ng mga hadlang na maaaring naglalayong alisin ang labis na haka-haka pati na rin ang pandaraya - na tila sa akin ay isang mas mahusay na paraan kaysa sa pagbawalan lamang ng anumang Technology," sabi niya.

Read More: Ang mga Non-Crypto na Application ng Blockchain ay Nasa Gitnang Yugto sa Davos Day 2

Nag-ambag si Jack Schickler ng pag-uulat.

Sandali Handagama

Si Sandali Handagama ay ang deputy managing editor ng CoinDesk para sa Policy at mga regulasyon, EMEA. Siya ay isang alumna ng graduate school of journalism ng Columbia University at nag-ambag sa iba't ibang publikasyon kabilang ang The Guardian, Bloomberg, The Nation at Popular Science. Si Sandali ay T nagmamay-ari ng anumang Crypto at nag-tweet siya bilang @iamsandali

Sandali Handagama