La spéculation sur les Crypto a eu son prix : Raghuram Rajan

DAVOS, Suisse — La Crypto , en tant que classe d'actifs spéculatifs, a eu sa « revanche », a déclaré l'économiste et ancien gouverneur de la banque centrale indienne, Raghuram Rajan.

Mais cela ne signifie T que la Technologies qui sous-tend la Crypto mérite également d'être punie - et les régulateurs devraient se méfier des interdictions qui freinent l'innovation, a-t-il déclaré à CoinDesk lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, mardi.

« Je ne pense T qu'il faille exclure cette Technologies et dire qu'elle a échoué en tant qu'actif spéculatif. Je pense qu'elle a eu ses conséquences. Mais je pense qu'en tant que Technologies, nous n'en avons T encore vu les limites », a déclaré Rajan.

L'industriea fait sensation à Davos en mai dernier Après un marché haussier historique qui s'est rapidement transformé en le pire hiver Crypto jamais enregistré. Mais après une série d'effondrements très médiatisés, culminant avec la tristement célèbre chute de FTX, la société de Sam Bankman-Fried, les défenseurs et les entreprises Crypto de la ville suisse sont cette année en pleine expansion. travaille déjà à déplacer l'accent vers le développement de la Technologies blockchain.

Rajan a convenu que c'est là-dessus qu'il fallait se concentrer. L'industrie des Crypto a passé trop de temps à poursuivre l'idée de créer une « alternative à la monnaie fiduciaire » résistante à l'inflation, capable de contrer l'« inondation mondiale de fausse monnaie » des banques centrales.

« Je pense que c’était une justification faible », a déclaré Rajan.

Le problème, selon Rajan, est également venu des partisans de la décentralisation qui soutenaient que chaque registre de transactions devait être décentralisé et que cela pouvait être fait sans « confiance » placée dans la monnaie émise et garantie par une banque centrale.

« Il s'avère que vous ne pouvez T vraiment le faire, et vous dépendez toujours d'une partie centrale », a déclaré Rajan, ajoutant que le secteur devrait se concentrer davantage sur des cas d'utilisation tels que l'amélioration des transactions transfrontalières, « en particulier lorsque les pays commencent à se disputer les uns avec les autres. »

Sur le même sujet : Une nouvelle plateforme mondiale de CBDC pourrait réduire les coûts de paiement, selon le FMI

Selon Rajan, l’avenir de la cryptomonnaie pourrait dépendre de sa capacité à s’éloigner du discours de méfiance envers les banques centrales et à trouver des moyens de coexister.

Cela signifie que les régulateurs doivent également faire preuve de prudence.

Les banques centrales, par exemple, ne devraient pas chercher à « supplanter le secteur privé » en émettant des versions numériques de monnaies souveraines, a déclaré Rajan. Il a ajouté que les monnaies numériques des banques centrales devraient, plutôt que de chercher à concurrencer le secteur privé, offrir une plateforme publique sur laquelle ce dernier peut opérer.

« Je pense qu’en fin de compte, c’est une situation gagnant-gagnant », a-t-il déclaré.

Rajan a ajouté que, bien que les décideurs politiques devraient mettre en place des moyens de « filtrer » les mauvais acteurs dans l’espace en interdisant complètement la Crypto – quelque chose que la Banque de réserve de l’Inde a fait je me suis demandé à haute voix à plus d' une occasionces dernières années – n’est peut-être pas la solution.

« Je pense vraiment qu’il faut être très, très prudent avec les interdictions, car alors on arrête le développement », a déclaré Rajan.

Dans le cas de l'Inde, la banque centrale pourrait avoir l'impression que la plupart des investisseurs particuliers qui se ruent sur l'espace Crypto ne comprennent peut-être pas pleinement les risques encourus, a-t-il déclaré.

Mardi, les discussions autour de la Crypto à Davos ont indiqué que l'industrie estimait que les régulateurs pourraient également devoir envisager un changement d'orientation et s'éloigner de l'obsession de la menace de la crypto pour la stabilité financière - qui s'est avérée être un point discutable puisque la contagion des nombreuses faillites de Crypto l'année dernière n'a pas réussi à nuire aux économies plus larges - pour faire des efforts concertés pour améliorer la protection des consommateurs.

Selon Rajan, l’innovation engendre toujours de mauvaises décisions et des pertes, mais cela ne signifie T que les nouveaux développements doivent être contrecarrés.

« Autoriser une certaine liberté dans le cadre de contraintes qui pourraient viser à éliminer l’excès de spéculation ainsi que la fraude – cela me semble une meilleure solution que d’interdire purement et simplement toute Technologies», a-t-il déclaré.

Sur le même sujet : Les applications non cryptographiques de la blockchain occupent le devant de la scène lors de la deuxième journée de Davos

Jack Schickler a contribué au reportage.