Dove sono i casi d'uso Cripto che eludono le sanzioni? Sicuramente a questo punto vedremo qualcosa del genere, giusto?

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Non censurabile

La narrazione

ONE dei presunti casi d'uso della criptovaluta è come mezzo non censurabile e senza stato per conservare e transare valore. Stiamo assistendo a un certo sviluppo di questo fenomeno in Ucraina. T stiamo assistendo a nessun altro caso d'uso in Russia, almeno non ancora.

Perché è importante

Le Cripto affrontano un altro momento decisivo, mentre legislatori e utenti letteralmente in tutto il mondo ne considerano gli utilizzi, reali e potenziali, nell'invasione russa dell'Ucraina. Sarà un test interessante per il settore.

Analizzandolo nel dettaglio

Questa particolare newsletter è nata sabato sera mentre bevevo qualcosa con il mio collegaDanny Nelson (se T lo hai già letto, dovresti).

Abbiamo sentito molto nell'ultima settimana che le Cripto non vengono utilizzate per indebolire le sanzioni internazionali contro la Russia o le regioni separatiste dell'Ucraina, e la mia domanda è: perché mai no? L'idea generale delle Cripto è che dovrebbero essere una forma di denaro o riserva di valore senza stato, ONE ti consente di mantenere le tue risorse fiscali al di fuori del governo o di qualsiasi entità governativa. Dovrebbero essere una fuga verso la sicurezza quando i normali sistemi di pagamento ti tagliano fuori o Per te rendono difficile KEEP come prima.

(Nota: non sto suggerendo alle persone di eludere le sanzioni usando le Cripto, chiedo solo sinceramente perché ciò T stia accadendo.)

L'elusione delle sanzioni sembrerebbe essere un caso d'uso perfetto per questo, no? Eppure questo T sembra accadere su una scala apprezzabile. Il governo degli Stati Uniti si è persino sforzato di dire che questo T sta accadendo. Todd Conklin del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha recentemente detto ad Ari Redbord di TRM Labs in un webinar che le Cripto T vengono utilizzate come strumento per eludere le sanzioni, almeno non in Russia in questo momento.

Il Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), l’organismo di controllo del Dipartimento del Tesoro contro il riciclaggio di denaro, ha sostenuto ieri questa opinione pubblicando una dichiarazione in cui si avverte che, mentre gli individui potrebbero ricorrere alle criptovalute per aggirare le sanzioni, il governo russo lo fa “non è necessariamente praticabile.”

In parte ciò è dovuto al fatto che il settore T ha sufficiente liquidità per soddisfare le esigenze di una nazione sovrana, mi ha detto in seguito Redbord.

Per un paese, sarebbero centinaia di miliardi di dollari. L'intera capitalizzazione di mercato Cripto è di circa 2 trilioni di $.

Inoltre, il governo russo non ha fatto alcuno sforzo per creare l'infrastruttura necessaria per gestire un'alternativa basata sulle criptovalute alla sua attuale economia basata sul dollaro. (In effetti,Banca centrale russa sembra aver conservato una buona BIT del suo tesoro di guerra in dollari in conti offshoreche hannoora è stato sequestrato)

Io hoscritto di questo prima(un paio di volte adesso). Ci sono innumerevoli ragioni per cui le Cripto T riescono a colmare il vuoto lasciato dalle sanzioni nell'economia russa.

Ma cosa succederebbe se guardassimo a singoli individui, come, diciamo, le decine di oligarchi russi che ora si trovano nella lista dei cittadini appositamente designati dell'Office of Foreign Asset Control del Dipartimento del Tesoro? Sicuramente si rivolgeranno alle Cripto per eludere le sanzioni; ri-no, aspetta, sembra che anche loro non stiano usando le Cripto in una scala apprezzabile in questo momento.

Certamente, abbiamo assistito a un picco nelle coppie di trading rublo-bitcoin sulle piattaforme Cripto operanti in Russia subito dopo l'annuncio dell'invasione, ma la volatilità in quell'angolo del mercato sembra essersi calmata (relativamente parlando) nell'ultima settimana circa.

Naturalmente è certamente possibile che questi oligarchi utilizzino trading desk over-the-counter o altre coppie di trading (particolarmente plausibile se la loro ricchezza è detenuta in attività diverse T rublo).

Uno sguardo QUICK alla variazione del prezzo del bitcoin rispetto al rublo mostra perché ciò potrebbe avere senso.

Il valore del rublo è crollato rispetto ad altre valute dall'inizio dell'invasione. ONE dollaro USA valeva circa 84 rubli la notte in cui è iniziata l'invasione, secondo TradingView. Lunedì sera, valeva circa 131 rubli, in calo rispetto ai 154 rubli di prima. Quindi, ciò che i grafici sopra ci dicono in realtà è che il rublo T vale molto ora.

L’ironia qui è che questo probabilmente colpirà più i normali residenti russi che gli oligarchi (proprio come il taglio dei confini della Russia da parte di Visa/Mastercard/American Express/PayPal probabilmente colpirà più i normali residenti che gli oligarchi).

E nonostante ciò, sembra chiaro che gli oligarchi T stanno fuggendo dal rublo per il Bitcoin.

"Non stiamo assistendo ai grandi tipi di afflussi che vedremmo, che sarebbero indicativi di afflussi di grandi quantità di denaro che corrisponderebbero a una quantità significativa del patrimonio netto di un oligarca", ha affermato Salman Banaei, responsabile delle Politiche pubbliche di Chainalysis.

Ciò T significa che questi individui o le loro famiglie non potrebbero rivolgersi alle Cripto in futuro. Redbord ha affermato che è probabile che gli oligarchi sanzionati utilizzino ogni strumento possibile per cercare di mantenere la loro ricchezza, che è in fase di sequestrato in giro IL mondo.

"Abbiamo visto una specie di società fantasma e diversi schemi di riciclaggio complessi nel corso degli anni", ha detto Redbord. "Useranno assolutamente tutto ciò che possono e le Cripto faranno parte di quel copione, almeno in piccola parte".

Banaei ha affermato che avrebbe cercato afflussi in criptovalute con maggiore privacy come montero o indirizzi di portafoglio collegati a exchange con una debole applicazione della normativa "know-your-customer" come possibili segnali del fatto che le persone potrebbero cercare di eludere le autorità competenti.

Il modo principale per tracciare i movimenti dei fondi sarebbe quello di LINK direttamente gli indirizzi ai singoli individui, ha affermato Redbord.

Di sicuro, le Cripto sono state usate con grande efficacia come una raccolta fondi per il governo ucraino. Finora, sono stati donati 60 milioni di dollari in Cripto nelle ultime due settimane. Quei fondi vengono convertiti in fiat o essere accettato come pagamentoda alcuni venditori, secondo un funzionario governativo.

Il funzionario, il vice ministro per la trasformazione digitale Alex Bornyakov, ha detto ieri a oltre 3.200 ascoltatori in uno spazio Twitter che le donazioni in Cripto stanno arrivando più velocemente delle donazioni in fiat (letteralmente più velocemente, nel senso che richiedono meno tempo per essere elaborate rispetto alle transazioni interbancarie). Tuttavia, le donazioni in fiat hanno superato di gran lunga le Cripto : 280-300 milioni di $ contro i 60 milioni di $ in Cripto.

Eppure, sembra che abbiamo attraversato il Rubicone. È stato così per un po', dalla legge sulle infrastrutture dell'anno scorso, in realtà, ma ora siamo in un momento in cui le Cripto vengono utilizzate come strumento chiave in una guerra internazionale. I legislatori sono chiedere ripetutamente se l'aggressore può usare le Cripto per aggirare la guerra economica usata per convincere la Russia a farsi da parte. I ministri Finanza di diversi paesi stanno dicendo che hanno bisogno di un piano di emergenza nel caso in cui ciò accada.

La Casa Bianca harivelato all'improvviso annuncerà finalmente il tanto atteso ordine esecutivo sulla regolamentazione Cripto .

Per molte, molte ragioni, sembra che questo sia il momento delle criptovalute (sì, l'hoscritto questo prima, anche). O il settore può incontrarlo e convalidare la sua esistenza in mezzo ai massicci cambiamenti nel modo in cui il mondo vede lo status quo del sistema finanziario, o non T, e coloro che affermano che il settore non è altro che un casinò glorificato per il 21° secolo hanno un altro esempio da citare.

Oppure, per dirla con le parole del grande JOE Weisenthal:

Un ringraziamento speciale a Edward Oosterban e Sage Young di CoinDesk Research per i grafici e i dati presenti nella newsletter di oggi.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

Continuiamo ad attendere le votazioni per i candidati al consiglio della Fed.

Altrove:

• L'Ucraina acquista giubbotti antiproiettile e occhiali per la visione notturna utilizzando le Cripto:Amitoj Singh di CoinDesk ha parlato con Bornyakov, il vice ministro ucraino per il digitale, di come l'Ucraina sta spendendo le Cripto ricevute in donazioni. L'elenco completo include giubbotti antiproiettile, visori notturni, forniture mediche e razioni.
• L'agenzia delle entrate statunitense si muove per respingere la causa degli staker Tezos che hanno rifiutato il rimborso e chiesto un processo: Ricordate tutto quel trambusto di qualche settimana fa su come l'Internal Revenue Service ha offerto un rimborso a una coppia che ha pagato le tasse sui Tezos guadagnati tramite lo staking? La coppia ha detto di essersi rifiutata e di voler portare il caso in tribunale per forzare una sentenza giudiziaria che potesse creare una sorta di precedente. L'IRS ha presentato una mozione di archiviazione, affermando che il rimborso è andato a buon fine e T può essere rifiutato e che la causa T dovrebbe continuare.
• Sui social media cinesi, Justin TUE afferma di sperare di "rafforzare la cooperazione" con la Russia: Justin TUE, il fondatore TRON diventato diplomatico, ha twittato in inglese di aver donato all'Ucraina nei primi giorni dell'invasione. Sui suoi feed dei social media cinesi, ha anche parlato di rafforzare la cooperazione con la Russia in un post notevolmente assente sui suoi feed in inglese. Sandali Handagama esamina la discrepanza e cosa hanno detto alcuni dei follower di Sun.

Fuori CoinDesk:

• (Il Washington Post)Il sottosegretario al Tesoro per le Finanza interne Nellie Liang ha scritto un editoriale sulle stablecoin per il Post, affermando che "non sono ancora soggette a garanzie normative coerenti, il che significa che rappresentano un rischio elevato per i consumatori" e ribadendo che il gruppo di lavoro del Presidente per i Mercati finanziari ha raccomandato al Congresso di intervenire.
• (Insider aziendale)I sequestri di yacht a seguito di sanzioni potrebbero causare problemi agli equipaggi, in quanto gli oligarchi proprietari di queste imbarcazioni potrebbero non essere in grado di pagare gli equipaggi, poiché anche gli altri loro beni potrebbero essere congelati.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!