Nasaan ang mga kaso ng paggamit ng Crypto na umiiwas sa mga parusa? Tiyak na sa puntong ito ay may makikita tayo sa paligid niyan, tama ba?

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Hindi ma-censorable

Ang salaysay

Ang ONE sa mga sinasabing kaso ng paggamit ng crypto ay bilang isang uncensorable, stateless na paraan upang mag-imbak at magtransaksyon ng halaga. Nakikita namin ang larong iyon sa Ukraine. T na kami nakakakita ng isa pang use case na naglalaro sa Russia – hindi bababa sa, hindi pa.

Bakit ito mahalaga

Ang Crypto ay nahaharap sa isa pang tiyak na sandali habang ang mga mambabatas at mga gumagamit ay literal na isinasaalang-alang sa buong mundo ang paggamit nito - totoo at potensyal - sa pagsalakay ng Russia sa Ukraine. Ito ay magiging isang kawili-wiling pagsubok para sa sektor.

Pagsira nito

Ang partikular na newsletter na ito ay nagmula noong Sabado ng gabi nang ako ay nakikipag-inuman sa aking kasamahan Danny Nelson (kung T mo pa siya nababasa, dapat).

Marami kaming narinig noong nakaraang linggo na ang Crypto ay hindi ginagamit upang pahinain ang mga internasyonal na parusa laban sa Russia o mga breakaway na rehiyon ng Ukraine, at ang tanong ko ay: Bakit sa Earth hindi? Ang buong ideya ng Crypto ay dapat na ito ay isang stateless na anyo ng pera o tindahan ng halaga, ONE na nagpapahintulot sa iyo na mapanatili ang iyong mga mapagkukunan sa pananalapi sa labas ng gobyerno o sa labas ng anumang entity ng gobyerno. Ito ay dapat na isang paglipad patungo sa kaligtasan kapag ang mga normal na riles ng pagbabayad ay huminto sa iyo o nahihirapan Para sa ‘Yo KEEP sa dati.

(Tandaan: Hindi ako nagsusulong para sa mga tao na umiwas sa mga parusa gamit ang Crypto, taimtim lang na nagtatanong kung bakit T ito nangyayari.)

Ang pag-iwas sa mga parusa ay mukhang isang perpektong kaso ng paggamit para dito, hindi ba? At gayon pa man ito ay tila T nangyayari sa anumang kapansin-pansing sukat. Ang gobyerno ng US ay gumawa pa ng paraan upang sabihin na T ito nangyayari. Si Todd Conklin sa US Treasury Department kamakailan ay nagsabi kay TRM Labs' Ari Redbord sa isang webinar na ang Crypto ay T ginagamit bilang isang tool upang maiwasan ang mga parusa, hindi bababa sa hindi sa Russia sa ngayon.

Sinuportahan ng Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), ang money-laundering watchdog ng Treasury Department, ang pananaw na iyon kahapon sa pamamagitan ng pag-publish ng isang pahayag na nagbabala na habang ang mga indibidwal ay maaaring lumipat sa mga cryptocurrencies upang laktawan ang mga parusa, ginagawa ito ng gobyerno ng Russia "ay hindi naman praktikal.”

Bahagi nito ay dahil ang industriya ay T sapat na pagkatubig upang matugunan ang mga pangangailangan ng isang soberanong bansa, sinabi sa akin ni Redbord kalaunan.

Para sa isang bansa, iyon ay magiging daan-daang bilyong dolyar. Ang buong Crypto market cap ay humigit-kumulang $2 trilyon.

Higit pa rito, ang gobyerno ng Russia ay naglagay ng tiyak na walang pagsisikap sa paglikha ng kinakailangang imprastraktura upang magpatakbo ng isang alternatibong batay sa crypto sa kasalukuyang ekonomiya ng dolyar nito. (Sa katunayan, ang sentral na bangko ng Russia mukhang nag-iingat ng BIT ng war chest nito sa dolyar sa mga offshore account na mayroon ngayon ay nahuli na.)

ako ay nakasulat tungkol dito dati (ilang beses na ngayon). Mayroong ilang bilang ng mga dahilan kung bakit T pinupunan ng Crypto ang butas na hugis sanction sa ekonomiya ng Russia.

Ngunit paano kung titingnan natin ang mga indibidwal, tulad ng, sabihin nating, ang dose-dosenang mga oligarko ng Russia na ngayon ay nasa listahan ng Espesyal na Itinalagang Nasyonal ng Treasury Department's Office of Foreign Asset Control? Tiyak, lilipat sila sa Crypto upang maiwasan ang mga parusa; ri–hindi, teka, mukhang hindi rin sila gumagamit ng Crypto sa anumang kapansin-pansing sukat sa ngayon.

Tiyak, nakita namin ang pagtaas sa mga pares ng kalakalan ng ruble-bitcoin sa mga Crypto platform na tumatakbo sa Russia kaagad pagkatapos na ipahayag ang pagsalakay, ngunit ang pagkasumpungin sa sulok na iyon ng merkado ay tila huminahon (medyo pagsasalita) sa nakaraang linggo o higit pa.

Siyempre, tiyak na posible na ang mga oligarch na ito ay maaaring gumagamit ng mga over-the-counter na trading desk o iba pang mga pares ng kalakalan (lalo na posible kung ang kanilang kayamanan ay hawak sa mga asset na T ruble).

Ang isang QUICK na pagtingin sa pagbabago ng presyo ng bitcoin-ruble ay nagpapakita kung bakit iyon ay maaaring makatuwiran.

Ang halaga ng ruble ay bumagsak kumpara sa iba pang mga pera mula nang magsimula ang pagsalakay. Ang ONE US dollar ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 84 rubles noong gabing nagsimula ang pagsalakay, ayon sa TradingView. Noong Lunes ng gabi, ito ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 131 rubles, mula sa 154 rubles kaninang araw. Kaya't ang talagang sinasabi sa atin ng mga chart sa itaas ay ang ruble ay T na sulit ngayon.

Ang kabalintunaan dito ay malamang na makakaapekto ito sa pang-araw-araw na mga residente ng Russia nang higit pa kaysa sa mga oligarch (tulad ng kung paano ang pagputol ng Visa/Mastercard/American Express/PayPal sa Russia ay malamang na makakaapekto sa pang-araw-araw na mga residente kaysa sa mga oligarch).

At sa kabila nito, tila malinaw na ang mga oligarch ay T tumatakas sa ruble para sa Bitcoin.

"Hindi namin nakikita ang malalaking uri ng mga pag-agos na makikita namin na maaaring magpahiwatig ng mga pag-agos ng malalaking halaga ng pera na tumutugma sa malaking halaga ng netong halaga ng isang oligarch," sabi ni Salman Banaei, pinuno ng pampublikong Policy sa Chainalysis.

T iyon nangangahulugan na ang mga indibidwal na ito o ang kanilang mga pamilya ay maaaring hindi lumipat sa Crypto sa hinaharap. Sinabi ni Redbord na ang sanctioned oligarchs ay malamang na gamitin ang bawat tool na magagawa nila upang subukang hawakan ang kanilang kayamanan, na kung saan ay nahuli sa paligid ang mundo.

"Nakakita kami ng uri ng mga kumpanya ng shell at iba't ibang kumplikadong mga scheme ng laundering sa mga nakaraang taon," sabi ni Redbord. "Gagamitin nila ang lahat ng makakaya nila at ang Crypto ay magiging bahagi ng playbook na iyon, kahit sa maliit na paraan."

Sinabi ni Banaei na maghahanap siya ng mga pagpasok sa mga cryptocurrencies na pinahusay ng privacy tulad ng mga montero o wallet address na nauugnay sa mga palitan na may mahinang pagpapatupad ng know-your-customer bilang ilang posibleng senyales na maaaring sinusubukan ng mga tao na iwasan ang mga opisyal ng pagpapatupad.

Ang pangunahing paraan upang subaybayan ang mga paggalaw ng pondo ay ang direktang LINK ng mga address sa mga indibidwal, sabi ni Redbord.

Upang makatiyak, ang Crypto ay ginamit sa mahusay na epekto bilang isang fundraiser para sa gobyerno ng Ukraine. Sa ngayon, $60 milyon na halaga ng Crypto ang naibigay sa nakalipas na ilang linggo. Ang mga pondong iyon ay kino-convert sa fiat o tinatanggap bilang bayad ng ilang vendor, ayon sa isang opisyal ng gobyerno.

Ang opisyal, Deputy Minister for Digital Transformation Alex Bornyakov, ay nagsabi sa 3,200-plus na mga tagapakinig sa isang Twitter Space kahapon na ang mga donasyong Crypto ay dumarating nang mas mabilis kaysa sa mga donasyong fiat (literal na mas mabilis, dahil mas kaunting oras ang kanilang iproseso kaysa sa mga interbank na transaksyon). Gayunpaman, ang mga donasyon ng fiat ay higit na nalampasan ang Crypto – $280 milyon-$300 milyon kumpara sa $60 milyon sa Crypto.

Gayunpaman, parang nalampasan na namin ang Rubicon. Ito ay naramdaman nang ilang sandali, mula noong nakaraang taon na bayarin sa imprastraktura, talaga, ngunit tayo ngayon ay nasa isang sandali kung saan ang Crypto ay ginagamit bilang isang pangunahing tool sa isang internasyonal na digmaan. Ang mga mambabatas ay paulit-ulit na nagtatanong kung ang aggressor ay maaaring gumamit ng Crypto para i-bypass ang economic warfare na ginagamit para kumbinsihin ang Russia na tumayo. Sinasabi ng mga ministro ng Finance sa iba't ibang bansa na kailangan nilang magkaroon ng contingency plan kung sakaling mangyari iyon.

Ang White House ay mayroon biglang nabunyag sa wakas ay iaanunsyo nito ang pinakahihintay na executive order sa regulasyon ng Crypto .

Para sa marami, maraming mga kadahilanan, parang ito ang sandali ng crypto (oo, ako isinulat ito dati din). Maaaring matugunan ito ng sektor at mapatunayan ang pagkakaroon nito sa gitna ng malalaking pagbabago sa kung paano nakikita ng mundo ang status quo na sistema ng pananalapi, o T ito magagawa, at ang mga nagsasabing ang industriya ay walang iba kundi isang pinarangalan na casino para sa ika-21 siglo ay may isa pang halimbawang dapat ituro.

O, sa mga salita ng dakilang JOE Weisenthal:

Isang sigaw kay Edward Oosterban at Sage Young ng CoinDesk Research para sa mga chart at data sa newsletter ngayon.

Ang panuntunan ni Biden

Pagpapalit ng guard

Patuloy kaming naghihintay ng mga boto sa mga nominado ng Fed board.

Sa ibang lugar:

• Bumibili ang Ukraine ng mga Bulletproof Vest at Night-Vision Goggles Gamit ang Crypto: Si Amitoj Singh ng CoinDesk ay nakipag-usap kay Bornyakov, ang Ukrainian deputy digital minister, tungkol sa kung paano ginagastos ng Ukraine ang Crypto na natanggap nito sa mga donasyon. Kasama sa buong listahan ang mga bulletproof vests, night vision goggles, mga medikal na supply at rasyon.
• Umusog ang US Tax Agency na I-dismiss ang Deta ng Tezos Stakers na Tumanggi sa Pag-refund, Humingi ng Pagsubok: Tandaan ang buong hullabaloo ilang linggo na ang nakalipas tungkol sa kung paano nag-alok ang Internal Revenue Service sa isang mag-asawang nagbayad ng buwis sa mga Tezos na kinita sa pamamagitan ng staking ng refund? Sinabi ng mag-asawa na tumanggi sila at nais na dalhin ang kaso sa paglilitis upang pilitin ang isang hudisyal na desisyon na maaaring magtakda ng ilang uri ng pamarisan. Ang IRS ay naghain ng mosyon upang i-dismiss, na nagsasabing ang refund ay natuloy at T maaaring tanggihan at ang demanda ay hindi T magpatuloy.
• Sa Chinese Social Media, Sinabi ni Justin SAT na Umaasa Siya na 'Palakasin ang Kooperasyon' Sa Russia: Si Justin SAT, ang tagapagtatag ng TRON na naging diplomat, ay nag-tweet tungkol sa pagbibigay ng donasyon sa Ukraine sa Ingles sa mga unang araw ng pagsalakay. Sa kanyang Chinese social media feeds, nagsalita din siya tungkol sa pagpapalakas ng kooperasyon sa Russia sa isang post na kapansin-pansing wala sa kanyang English feeds. Tinatalakay ni Sandali Handagama ang pagkakaiba at kung ano ang sinabi ng ilan sa mga tagasunod ni Sun.

Sa labas ng CoinDesk:

• (Ang Washington Post) Si Treasury Undersecretary para sa Domestic Finance na si Nellie Liang ay nagsulat ng isang op-ed sa mga stablecoin para sa Post, na nagsasabing ang mga ito ay "hindi pa napapailalim sa pare-parehong mga pananggalang sa regulasyon - ibig sabihin ay nagdudulot sila ng mataas na panganib sa mga mamimili" at inulit na inirekomenda ng Working Group ng Presidente para sa Financial Markets na kumilos ang Kongreso.
• (Business Insider) Ang mga pag-agaw ng yate alinsunod sa mga parusa ay maaaring humantong sa pananakit ng ulo para sa kanilang mga tripulante dahil ang mga oligarko na nagmamay-ari ng mga sasakyang ito ay maaaring hindi mabayaran ang mga tripulante dahil ang iba pa nilang mga ari-arian ay malamang na ma-freeze din.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!