Criptovalute: una truffa necessaria?

Per alcuni anni ho pensato al motivo per cui movimenti sociali come Cripto e Bitcoin hanno così tanto slancio. Ricevo spesso e-mail da sostenitori della Cripto come strumento anti-monopolio e molte persone intelligenti che rispetto credono che si basi su una Tecnologie rivoluzionaria che travolgerà il mondo. Io T la vedo così. Penso che sia un movimento sociale basato su una pericolosa truffa per arricchirsi in fretta. Ma c'è un'enorme quantità di buona volontà coinvolta e, come con Negozio di giochi, il motore di fondo dell'energia di questo movimento è la disillusione di massa e legittima nei confronti delle istituzioni liberali che non sono riuscite a dare risultati.

Matt Stoller è l'autore delGRANDE newsletter, dove una versione di questo articolo è apparsa per la prima volta nel 2021, ed ex policymaker che si concentra sulla politica del potere di mercato e dell'antitrust. Questo articolo fa parte di"Cripto 2023."

Questo fine settimana ho tenuto unforo per gli abbonati paganti sul fatto che le Cripto siano uno strumento utile anti-monopolio, e il dibattito si è acceso. Ho imparato molto e dopo aver letto i commenti ho deciso di scrivere un saggio, perché sembra che ci sia molta confusione su cosa siano le Cripto e a cosa servano. L'8 dicembre, ad esempio, c'è un udito nella Commissione per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti sulle Cripto, con molti discorsi sull'innovazione insieme ad avvertimenti su rischi e regolamentazione. Sebbene utili, queste chiacchiere tradizionali sulla riforma finanziaria oscurano il dibattito politico molto più interessante che le Cripto hanno portato alla luce nella nostra società sulla Finanza, il monopolio e lo stato stesso.

Per spiegare cosa sta succedendo, credo che sia utile iniziare con un'analogia storica, lo stato che sembra sempre essere un ingrediente critico di ogni crisi finanziaria: la Florida. In particolare, la Florida negli anni '20.

Nei primi anni '20, subito dopo una guerra orribile e decenni di riforme che si conclusero con il cinismo, un'ondata di speculazione si verificò sui terreni in Florida. Migliaia di americani disillusi nel Nordest cercarono di arricchirsi in QUICK, come i "milionari fungo" che avevano tratto profitto dalla Grande Guerra che uccise così tante persone. Questi speculatori usarono strumenti finanziari e denaro facile, l'equivalente della deregolamentazione, per giocare massicciamente in tutta l'economia. La mania divenne così folle che ci fu speculazione sui lotti di terreno nella città di Nettie, Florida, una città che in seguito si rivelò inesistente. Alla fine, la bolla scoppiò. Per prima cosa, diversi uragani colpirono lo stato. Il mercato azionario fece il resto crollando nel 1929. Il risultato furono lacrime, perdite e decenni di contenziosi.

Vedi anche:L'ascesa e il declino della cultura Bitcoin | Opinioni

E con questo, parliamo Cripto. Le criptovalute sono un movimento sociale basato sulla convinzione che i contrassegni in un registro su Internet abbiano un valore intrinseco. Gli organizzatori di questi registri chiamano questi contrassegni Bitcoin o Dogecoin o offrono altri nomi in base al registro specifico. Questo è tutto ciò che è una Criptovaluta . Non c'è magia. Non è denaro, anche se ha proprietà simili al denaro. Non è niente se non un insieme di contrassegni. Certo, la Tecnologie alla base dei registri e il modo in cui creare più di questi contrassegni è piuttosto interessante.

Ma la Cripto è un movimento basato su narratori energici che inventano favole sul futuro utopico a venire. Per molti versi, le criptovalute sono come la terra della Florida che ONE ha mai intenzione di usare. Ha valore nel momento in cui viene scambiata, ma solo perché c'è una convinzione collettiva che abbia un valore intrinseco. (C'è un'ampia varietà di "strumenti" nel mondo Cripto , come [token non fungibili], contratti intelligenti e sistemi di elaborazione globali, ma T lavoro, E nessuno di lorohanno altri casi d'uso, eccetto la speculazione e il riciclaggio di denaro, e anche nella loro forma idealizzata non hanno casi d'uso, a parte fare cose che potresti già fare molto più facilmente attraverso la Tecnologie esistente, con un diverso modello di autorizzazione.)

Detto questo, la narrazione Cripto è ONE di quelle che gli anti-monopolisti in generale trovano profondamente avvincente, poiché sia ​​il movimento anti-monopolio che il movimento Criptovaluta sono emersi dalla crisi finanziaria. Elizabeth Warren è diventata senatrice degli Stati Uniti in seguito alla crisi e alla fine ha deciso di fare la prima chiamata per smantellare la grande tecnologia. Bitcoin è stato creato il 3 gennaio 2009, poche settimane prima che Barack Obama venisse insediato come presidente. Nel codice di Bitcoin è incisa la seguente frase: "The Times 03/Gen/2009 Il cancelliere sull'orlo del secondo salvataggio per le banche". Sia le Cripto che il movimento anti-monopolio sono reazioni alla distruzione provocata dal neoliberismo.

Sia i riformatori della crisi finanziaria che i sostenitori Bitcoin credono che l'attuale ordine finanziario sia un accordo collusivo tra grandi banche supportate dal potere governativo. Riciclaggio di denaro, evasione fiscale, attività criminali e frodi vanno bene finché sei un insider in questo sistema, e la Federal Reserve e varie altre istituzioni governative non solo non fermeranno gli insider corrotti, ma li sovvenzioneranno e li salveranno se necessario. Nel frattempo, il resto di noi deve convivere con pignoramenti, alti tassi di interesse sulle carte di credito e commissioni elevate per gli intermediari in ogni aspetto dell'economia.

In effetti, è difficile vedere come il nostro contratto sociale sia legittimo o equo. ONE è andato in prigione per la crisi finanziaria e la sfilata di scandali in corso è ininterrotta. Per citare solo una storia a caso uscita la scorsa settimana, diversi gruppi hanno pubblicato una scoperta secondo cui l'industria degli investimenti privati ​​da 11 trilioni di dollari è un rifugioper riciclaggio di denaro. Sappiamo tutti che non ci sarà alcuna reazione da parte dello Stato per risolvere la situazione.

Quindi cosa si deve fare? La visione populista tradizionale è che dovremmo riformare il nostro ordine sociale attraverso la politica, cose come l'istruzione di massa, le elezioni e l'impegno Civic . È così che Elizabeth Warren vede il mondo. Vuole rafforzare lo Stato in modo che possa ripristinare l'ordine sociale, ONE che tollererà meno imbrogli e che implicherà lo stato di diritto applicato ai potenti.

La risposta Cripto è diversa. La risposta Cripto è quella di rifiutare il contratto sociale stesso come irrimediabilmente corrotto. Il loro obiettivo è fare pressione sullo stato stesso creando uno strumento simile al denaro al di fuori della capacità di stabilire regole pubbliche del governo. Ciò è inquadrato nel nome della scelta del consumatore, come se lo stato T potesse comandarti a bacchetta e dirti cosa puoi fare con i tuoi soldi. Dopotutto, sono tuoi. E chiunque T creda in questa idea sta intrinsecamente difendendo una serie di istituzioni collusive favorevoli ai salvataggi che a volte chiamiamo democrazia liberale.

Ma il CORE dell'avere uno stato, anche ONE, è la capacità di vietare le cose e di usare la coercizione per far rispettare tale divieto. Le società e i contratti sociali sono costruiti su meccanismi cooperativi, ma anche su barriere e regole esecutive. In questo contesto, l'argomentazione dei sostenitori Cripto non ha senso. Fondamentalmente è: "T puoi dirmi di non avere accesso a un meccanismo simile al denaro, anche se lo scopo di questo strumento è quello di frodare le persone o impegnarsi in attacchi ransomware, e anche se sappiamo che l'endpoint finale è un crollo gigantesco quando le persone intrappolate in una crisi di liquidità scoprono che non esiste un prestatore di ultima istanza per Bitcoin o qualsiasi altra criptovaluta. Se lo fai, questa è tirannia".

In altre parole, gli scettici delle criptovalute credono generalmente che le criptovalute siano meccanismi facilmente manipolabili per riciclare denaro, commettere frodi, eludere sanzioni, rafforzaredittatori, impegnarsi in speculazioni fortemente indebitate, inclini al crollo, e infine distruggere lo Stato stesso. La risposta a questa preoccupazione è semplice: in che modo questa accusa è diversa dall'ordine esistente? Di sicuro, se agli addetti ai lavori è consentito barare nel nostro sistema bancario regolamentato, perché dovremmo trattarlo come legittimo? Perché non costruire i nostri canali finanziari? Sì, forse è un male, ma almeno non siamo Goldman Sachs o AIG.

Ecco perché T credo che questo movimento possa essere liquidato come una mera mania di arricchirsi in fretta. Dietro questo movimento ci sono buona volontà ed energia, così come un sacco di cinici ricchi e truffatori. Ma la mancanza di legittimità delle democrazie liberali è reale. Tuttavia, sempre più spesso gli argomenti dei sostenitori Criptovaluta stanno cambiando. Stanno dicendo che vogliono essere regolamentati, che non sono contrari allo Stato, che sono solo interessati all'innovazione tecnologica e così FORTH. Ecco perché ogni testimone in udienza odierna hanno detto che vogliono la regolamentazione da parte dello stato. T ci credo.

Siamo in una nuova fase, in cui alcune persone molto spaventose stanno prendendo il controllo della politica monetaria. Se i sostenitori Cripto cercassero una riforma aggressiva dell'ordine finanziario esistente, democratizzando la Fed, reprimendo le grandi banche e così FORTH, e dicessero che finché ciò non accadrà, cercheranno valute alternative, questa sarebbe ONE cosa. Ma non è affatto così che funziona la politica delle Cripto . A Washington, DC, coloro che si sono opposti ai salvataggi e hanno cercato di smantellare le banche, i riformatori, sono i più scettici sulle criptovalute.

Vedi anche:"Probabilmente niente": perché le persone odiano ancora le Cripto | Opinioni

Nel frattempo, la lobby pro-cripto include uomini come Pat Toomey, il politico più pro-salvataggio e pro-Fed a Washington, ed è finanziata dal miliardario libertarioMarco Andreessen,una forza chiave dietro l'ascesa di Facebook. Guidata dai leader di Miami e New York City, un'ondata di sindaci sta attivamente cercando di fondere le criptovalute con i governi locali, con il sindaco di Miami Francis Suarez che afferma che queste sono "risorse naturali" e dice agli elettori che potrebbero non dover mai pagare le tasse.

La quantità di utopie [spazzatura] e false promesse su una Tecnologie che in realtà T funziona come nient'altro che una bolla speculativa e un dispositivo di riciclaggio di denaro dovrebbe essere un grande campanello d'allarme. La Cripto è un movimento basato sulla teoria secondo cui l'attuale stato-nazione è un sistema truccato da miliardari e la risposta giusta è quella di creare un ordine diverso e più corrotto truccato da diversi miliardari, riciclatori di denaro e dittatori. Ovviamente, tutto finirà in lacrime, ironicamente quando la Fed porrà fine al suo stimolo monetario, creando bolle in tutta l'economia. Questo lo sappiamo. Ma quanta rovina genererà questo movimento dipenderà da se e quanto velocemente riusciremo a ripristinare la legittimità dei nostri attuali sistemi di governo.

AGGIORNAMENTO (14 DICEMBRE – 17:30 UTC):Aggiunge la data di pubblicazione originale.