Blockchain Bites: l'obiettivo BTC di JPMorgan di 146.000 $, le Cripto rispondono alla regola sui portafogli proposta dal Tesoro degli Stati Uniti

Salve. Una lettera interpretativa a tarda notte dell'Office of the Comptroller of the Currency (OCC), l'ente regolatore bancario federale degli Stati Uniti, in cui si afferma che le banche possono fungere da nodi di stablecoin, è stata lasucco necessario per spingere il Bitcoin fuori dalla crisi. Gli analisti di JPMorgan vedono un futuro in cui 1 BTC potrebbe essere scambiato a un prezzo NEAR 150.000 dollari, secondo un nuovo rapporto.

In altre notizie normative, si è chiuso il periodo di commento per una controversa regola sui wallet, con molti pezzi grossi che si sono schierati contro le regole proposte dal Tesoro degli Stati Uniti per aumentare la sorveglianza degli exchange. Ne parleremo più avanti, prima le Storie da non perdere del giorno.

Ripiano superiore

Puntare sulle stablecoin
Una nuova lettera dell'autorità di regolamentazione bancaria federale degli Stati Uniti potrebbe darele reti stablecoin hanno lo stesso statuscome altre reti di pagamento globali come SWIFT o FedWire. In un possibile ultimo atto del Acting Comptroller Brian Brooks, le banche statunitensi possono ora operare come nodi stablecoin e sono libere di inviare transazioni, purché rispettino i titoli e altre normative.I Mercati Bitcoin sono rimbalzatisulle notizie.

Crisi dell'offerta
Bitcoin i prezzi delle macchine per l'estrazione mineraria stanno salendo alle stelle insieme al prezzo di bitcoin. Secondo i dati esaminati da CoinDesk, un'impennata dei ricavi del mining, capacità di produzione limitate e un certo numero di nuovi entranti nel mining hanno portato a una carenza di fornitura. T aiuta il fatto che attori affermati come Riot e Marathon (entrambi quotati in borsa) abbiano acquistato i miner ASIC più aggiornati.

Il mercato brasiliano
La battaglia per il controllo del Brasileil crescente settore della vendita al dettaglio Cripto è riscaldato, con l'argentina Ripio che ha acquisito BitcoinTrade, il secondo più grande exchange Cripto nella più grande economia del Sud America. Il mese scorso, l'exchange Cripto Bitso con sede a Città del Messico ha raccolto un round di finanziamento di 62 milioni di dollari, una parte dei quali è stata destinato a una spinta in Brasile, ha affermato l'azienda.

Spuntini QUICK

• EFFETTO INCREMENTALE: Gocce Grayscale XRP dal Large Cap Cripto Fund a seguito della causa Ripple/SEC. (CoinDesk)
• ACQUISTA TRADEBLOCK:CoinDesk ha acquisito TradeBlock, fornitore di dati e analisi istituzionali.Notizie dal WSJ)
• PIVOT MINERARIO: Due ex direttori di Canaan stanno aiutando un'azienda cinese di giochi per dispositivi mobili a entrare nel settore Cripto mining.CoinDesk)
• IN VIAGGIO: Il broker Criptovaluta Voyager Digital afferma che si prevede che i ricavi del quarto trimestre raggiungeranno circa 3,5 milioni di dollari, con un aumento del 75% rispetto al trimestre precedente.CoinDesk)
• GENERATORE DI TOKEN: L'exchange Cripto LCX è ora autorizzato nel Liechtenstein ad aiutare le banche a creare i propri asset digitali e token di sicurezza.CoinDesk)
• PRIMO MOTORE:La DeFi continua a stupire.CoinDesk)
• CONOSCIUTO SCONOSCIUTO? ONE River ha completato "ONE delle più grandi transazioni di asset digitali della storia", secondo il facilitatore Coinbase. L'importo è sconosciuto. (Decifrare)

Informazioni di mercato

Gli insetti d'oro
Un nuovo rapporto sugli investimenti di JPMorgan ha fissato unObiettivo di prezzo di $ 146.000 per Bitcoin. L'obiettivo rialzista è l'ultima nota analitica che scommette che il Bitcoin diventerà un'alternativa popolare all'oro. "La capitalizzazione di mercato [attuale] del bitcoin di circa $ 575 miliardi dovrebbe aumentare di 4,6 volte, per un prezzo teorico Bitcoin di $ 146.000, per eguagliare l'investimento totale del settore privato in oro tramite fondi negoziati in borsa o lingotti e monete". L' ONE cosa che tiene a bada la bestia Bitcoin ? La volatilità.

In gioco

Undicesima ora?
Ieri si è concluso il periodo di commento per una serie di regole proposte che aumenterebbero i requisiti di segnalazione per gli exchange Cripto e ridurrebbero al minimo la Privacy degli utenti della blockchain, con molte importanti aziende Cripto che hanno respinto la manovra.

Avviata dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti a dicembre, ma plasmata principalmente dalla Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) globale, la serie di regole vedrebbe gli exchange implementare requisiti know-your-customer (KYC) per le transazioni inviate a indirizzi wallet non ospitati o indirizzi esistenti al di fuori di un ambiente centralizzato o di custodia.

Ciò significherebbe che molti tipi di portafogli personali e controparti dei clienti degli exchange dovrebbero essere identificati. Verrebbero stabiliti limiti di segnalazione per i portafogli privati che ricevono più di $ 10.000 in 24 ore e regole di tenuta dei registri per le transazioni di valore superiore a $ 3.000. FinCEN e il Dipartimento del Tesoro affermano che l'aumento della sorveglianza aiuterà l'applicazione della legge penale e ridurrà le irregolarità finanziarie.

La proposta è stata presentata in fretta e furia venerdì 18 dicembre, una settimana prima che molti dipendenti statunitensi si aspettassero di andare in vacanza per le vacanze invernali, con il Tesoro che ha fissato un periodo di commento di soli 15 giorni. Molti commentatori del settore Cripto hanno definito la tempistica affrettata come onerosa e potenzialmente illegale.

Tuttavia, circa 6.000 commenti sono stati presentati al FinCEN in questa ristretta finestra temporale, con aziende come Square, Andreessen Horowitz (a16z), Kraken e organizzazioni per le libertà civili, tra cui l'Electronic Frontier Foundation (EFF) e il Coin Center, che si sono schierate duramente contro la proposta. Il periodo di riferimento è stato da allora "esteso" fino al 7 gennaio.

"Il processo in sé è irto di un'ostilità 'noi contro loro' nei confronti delle opinioni del settore, come dimostra il programma frenetico per una norma importante, la pochezza delle giustificazioni del Tesoro e la mancanza di un coinvolgimento significativo prima dell'emanazione della norma festiva all'ultimo minuto", ha affermato la piattaforma Criptovaluta Coinbase, in una dichiarazione preparata.

Sebbene la tempistica affrettata sia stata spesso presa di mira (la norma è stata proposta mentre il Segretario del Tesoro degli Stati Uniti Steven Mnuchin sta per lasciare l'incarico), altri hanno sottolineato gli effetti perversi che questi nuovi requisiti di rendicontazione potrebbero avere per il nascente settore Cripto .

"Ciò crea inutili attriti e incentivi perversi per i clienti Criptovaluta ad evitare entità regolamentate per le transazioni Criptovaluta , spingendoli a utilizzare portafogli o servizi non di custodia al di fuori degli Stati Uniti per trasferire i propri asset più facilmente", ha affermato Jack Dorsey, CEO della società di pagamenti Square, ha scritto.

In un comunicato stampa, Kraken ha osservato che la norma proposta sarebbe una "sostanziale deviazione dalla legge esistente". E ONE, che se approvata, Coinbase e a16z si sono impegnati a combattere in tribunale.

A difesa della proposta, il editorialista CoinDesk e blogger finanziario John Paul Koning ha twittato che le regole allineerebbero il settore Cripto alle pratiche già in atto per i servizi di trasferimento di denaro, come quelle seguite dal gigante delle rimesse MoneyGram.

"Coinbase che invia Criptovaluta a un indirizzo non ospitato è come MoneyGram che rimette denaro fisico a uno sconosciuto. MoneyGram deve raccogliere informazioni personali sullo sconosciuto. Coinbase T dovrebbe raccogliere informazioni sul portafoglio non ospitato?" ha scritto Koning.

In risposta, il direttore della ricerca del Coin Center Peter Van Valkenburgh, ha scrittoche "paragonare una transazione blockchain a un trasferimento di fondi ignora l'ovvia differenza... le transazioni blockchain possono avvenire peer to peer mentre i trasferimenti sono sempre intermediati".

In effetti, ci sono notevoli differenze tra i due sistemi di trasferimento di valore. Con le blockchain che forniscono un registro pubblico di tutte le transazioni, una regola di reporting più restrittiva potrebbe rappresentare una grande intrusione nella Privacy finanziaria di un utente di exchange rispetto alla semplice identificazione del destinatario di una rimessa: la cronologia totale delle vite finanziarie di entrambe le controparti sarebbe completamente visibile, comprese quelle non correlate a nessun exchange centralizzato.

Come ha affermato l’EFF nella sua dichiarazione contro le regole del FinCEN: “L’anonimato è importante proprio perché i registri finanziari possono essere profondamente personali e rivelatori: forniscono una finestra intima sulla vita di una persona, rivelando associazioni familiari, politiche, professionali, religiose e sessuali”.

Chi ha vinto #CryptoTwitter?