Blockchain Bites: $146K BTC Target ng JPMorgan, Tumugon ang Crypto sa Iminungkahing Panuntunan ng Wallet ng US Treasury

Hello. Isang late night interpretative letter mula sa Office of the Comptroller of the Currency (OCC), ang federal banking regulator ng U.S., na nagsasabing ang mga bangko ay maaaring kumilos bilang mga stablecoin node ay ang katas kailangan para itulak ang Bitcoin sa kawalan. Nakikita ng mga analyst ng JPMorgan ang hinaharap kung saan 1 BTC maaaring makipagkalakalan ng mga kamay NEAR sa $150,000, ayon sa isang bagong ulat.

Sa iba pang mga balita sa regulasyon, ang panahon ng komento para sa isang kontrobersyal na panuntunan ng wallet ay nagsara, na may maraming mabibigat na hitters na lumalabas laban sa mga iminungkahing panuntunan ng US Treasury upang pataasin ang pagbabantay sa palitan. Higit pa tungkol diyan mamaya, una ang Top Stories para sa araw.

Nangungunang istante

Pagbabangko sa mga stablecoin
Ang isang bagong liham mula sa pederal na regulator ng pagbabangko ng U.S. ay maaaring magbigay stablecoin network ang parehong katayuan tulad ng iba pang mga pandaigdigang network ng pagbabayad tulad ng SWIFT o FedWire. Sa isang posibleng huling aksyon mula kay Acting Comptroller Brian Brooks, ang mga bangko sa U.S. ay maaari na ngayong gumana bilang mga stablecoin node at malayang magpadala ng mga transaksyon, hangga't sumusunod sila sa mga securities at iba pang mga regulasyon. Nag-rebound ang mga Markets ng Bitcoin sa balita.

Pagsusuplay ng langutngot
Bitcoin tumataas ang presyo ng makina ng pagmimina kasama ang presyo ng bitcoin. Ayon sa data na sinuri ng CoinDesk, ang pagtaas ng kita sa pagmimina, limitadong mga kapasidad sa pagmamanupaktura at ilang mga bagong kalahok sa pagmimina ay humantong sa isang kakulangan ng suplay. T nakakatulong na ang mga natatag na manlalaro tulad ng Riot at Marathon (parehong ipinagpalit sa publiko) ay binibili ang mga pinaka-up-to-date na mga minero ng ASIC.

merkado ng Brazil
Ang labanan upang kontrolin ang Brazil ang lumalagong Crypto retail sector ay pinainit, kasama ang Ripio ng Argentina na nakakuha ng BitcoinTrade, ang pangalawang pinakamalaking palitan ng Crypto sa pinakamalaking ekonomiya ng South America. Noong nakaraang buwan, ang Crypto exchange na nakabase sa Mexico City na Bitso ay nakalikom ng $62 milyon na round ng pagpopondo, na ang isang bahagi ay inilaan para sa isang Brazil push, sabi ng kumpanya.

QUICK kagat

• RIPPLE EFFECT: Bumababa ang Grayscale XRP mula sa Large Cap Crypto Fund kasunod ng Ripple/SEC suit. (CoinDesk)
• TRADEBLOCK BUMILI: Ang CoinDesk ay nakakuha ng institutional analytics at data provider na TradeBlock. (WSJ)
• MINING PIVOT: Dalawang dating direktor ng Canaan ang tumutulong sa isang Chinese mobile gaming company na makapasok sa Crypto mining sector. (CoinDesk)
• PAGLALABAS: Sinasabi ng Cryptocurrency broker na Voyager Digital na ang kita ng Q4 ay inaasahang aabot sa humigit-kumulang $3.5 milyon, isang pagtaas ng 75% mula sa nakaraang quarter. (CoinDesk)
• TOKEN GENERATOR: Ang Crypto exchange LCX ay lisensyado na ngayon sa Liechtenstein upang tulungan ang mga bangko na lumikha ng sarili nilang mga digital asset at mga security token. (CoinDesk)
• FIRST MOVER: Ang DeFi ay patuloy na nakakagulat. (CoinDesk)
• KILALA HINDI ALAM? Nakumpleto ng ONE River ang "ONE sa pinakamalaking digital asset trades sa kasaysayan," ayon sa facilitator Coinbase. Hindi alam ang halaga. (I-decrypt)

Market intel

Mga gintong surot
Ang isang bagong ulat sa pamumuhunan mula sa JPMorgan ay nagtakda ng isang $146,000 na target ng presyo para sa Bitcoin. Ang bullish target ay ang pinakabagong analytical note na ang pagtaya ng Bitcoin ay magiging isang popular na alternatibo sa ginto. “Ang [kasalukuyang] market capitalization ng Bitcoin na humigit-kumulang $575 bilyon ay kailangang tumaas ng 4.6 beses – para sa isang teoretikal na presyo ng Bitcoin na $146,000 – upang tumugma sa kabuuang pamumuhunan ng pribadong sektor sa ginto sa pamamagitan ng mga exchange-traded na pondo o bar at barya.” Ang ONE bagay na humahawak sa Bitcoin beast sa bay? Pagkasumpungin.

Nakataya

ika-11 oras?
Isang panahon ng komento para sa isang iminungkahing hanay ng mga panuntunan na magpapataas ng mga kinakailangan sa pag-uulat para sa mga palitan ng Crypto at mabawasan ang Privacy ng gumagamit ng blockchain na isinara kahapon, kung saan tinatanggihan ng maraming pangunahing kumpanya ng Crypto ang maniobra.

Pinangunahan ng U.S. Treasury Department noong Disyembre, ngunit pangunahing hinubog ng pandaigdigang Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), makikita sa hanay ng mga panuntunan ang mga palitan na nagpapatupad ng mga kinakailangan sa know-your-customer (KYC) para sa mga transaksyong ipinadala sa mga hindi naka-host na wallet address, o mga address na umiiral sa labas ng isang sentralisadong setting o custodial na setting.

Nangangahulugan ito na maraming uri ng mga personal na wallet pati na rin ang mga katapat sa mga customer ng exchange ay kailangang matukoy. Ang mga limitasyon sa pag-uulat ay itatakda para sa mga pribadong wallet na tumatanggap ng higit sa $10,000 sa loob ng 24 na oras, at mga panuntunan sa pag-iingat ng rekord para sa mga transaksyong nagkakahalaga ng higit sa $3,000. Inaangkin ng FinCEN at ng Treasury Department na ang pinataas na pagsubaybay ay tutulong sa pagpapatupad ng kriminal at mabawasan ang maling pananalapi.

Ang panukala ay isinugod noong huling bahagi ng Biyernes, Disyembre 18 – isang linggo bago maaaring asahan ng maraming empleyado ng US na magpahinga para sa winter holiday season – kung saan ang Treasury ay nagtatakda lamang ng 15-araw na panahon ng komento. Tinukoy ng maraming komentarista sa industriya ng Crypto ang minamadaling timeline bilang mabigat at posibleng ilegal.

Gayunpaman, humigit-kumulang 6,000 komento ang inihain sa FinCEN sa loob ng makitid na window na ito, kung saan ang mga kumpanya tulad ng Square, Andreessen Horowitz (a16z), Kraken pati na rin ang mga organisasyon ng kalayaang sibil kabilang ang Electronic Frontier Foundation (EFF) at Coin Center ay lumalabas nang husto laban sa panukala. Ang panahon ng pag-uulat ay mula noon ay "pinahaba" hanggang Jan. 7.

"Ang proseso mismo ay puno ng isang 'us-versus-them' na poot sa mga pananaw ng industriya - tulad ng nakikita ng breakneck na iskedyul para sa isang pangunahing panuntunan, ang manipis ng mga katwiran ng Treasury, at ang kakulangan ng makabuluhang pakikipag-ugnayan bago ang paggawa ng panuntunan sa pang-labing isang oras," sabi ng Cryptocurrency platform na Coinbase, sa isang inihandang pahayag.

Bagama't ang minamadaling timeline ay isang madalas na target – ang panuntunan ay iminungkahi habang ang Kalihim ng Treasury ng Estados Unidos na si Steven Mnuchin ay nakatakdang umalis sa opisina – binanggit ng iba ang mga masamang epekto na maaaring magkaroon ng mga bagong kinakailangan sa pag-uulat para sa bagong industriya ng Crypto .

"Gumagawa ito ng hindi kinakailangang alitan at masasamang insentibo para sa mga customer ng Cryptocurrency upang maiwasan ang mga regulated entity para sa mga transaksyon sa Cryptocurrency , na nagtutulak sa kanila na gumamit ng mga non-custodial wallet o serbisyo sa labas ng US upang mas madaling ilipat ang kanilang mga asset," Jack Dorsey, CEO ng kumpanya ng pagbabayad na Square, nagsulat.

Sa isang press release, sinabi ni Kraken na ang iminungkahing tuntunin ay magiging isang "malaking pag-alis mula sa umiiral na batas." At ONE, na kung pumasa, ang Coinbase at a16z ay nangako na lumaban sa korte.

Bilang pagtatanggol sa panukala, ang kolumnista ng CoinDesk at financial blogger na si John Paul Koning ay nag-tweet na ang mga patakaran ay magdadala sa industriya ng Crypto alinsunod sa mga gawi na nakalagay na para sa mga nagpapadala ng pera, tulad ng mga sinusundan ng remittance giant na MoneyGram.

"Ang pagpapadala ng Coinbase ng Cryptocurrency sa isang hindi naka-host na address ay tulad ng MoneyGram na nagpapadala ng pisikal na pera sa isang estranghero. Ang MoneyGram ay kailangang mangolekta ng personal na impormasyon tungkol sa estranghero. T ba dapat Coinbase na mangolekta ng impormasyon tungkol sa hindi naka-host na wallet?" Sumulat si Koning.

Bilang tugon, Direktor ng Pananaliksik ng Coin Center na si Peter Van Valkenburgh, nagsulat na "pagtutumbas ng isang blockchain na transaksyon sa isang funds transfer ay binabalewala ang malinaw na pagkakaiba ... ang mga transaksyon sa blockchain ay maaaring mangyari peer to peer habang ang mga wire ay palaging intermediated."

Sa katunayan, may mga kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang sistema ng paglipat ng halaga. Sa pamamagitan ng mga blockchain na nagbibigay ng isang pampublikong ledger ng lahat ng mga transaksyon, ang isang pinataas na panuntunan sa pag-uulat ay maaaring maging isang mahusay na panghihimasok sa pampinansyal Privacy ng isang user ng exchange kaysa sa simpleng pagtukoy sa tatanggap ng isang remittance – ang kabuuang kasaysayan ng parehong buhay pinansyal ng magkabilang partido ay makikita nang buo, kabilang ang mga walang kaugnayan sa anumang sentralisadong palitan.

Gaya ng sinabi ng EFF sa pahayag nito laban sa mga panuntunan ng FinCEN: "Ang hindi pagkakakilanlan ay tiyak na mahalaga dahil ang mga rekord ng pananalapi ay maaaring maging malalim na personal at nagpapakita: Nagbibigay ang mga ito ng isang matalik na bintana sa buhay ng isang tao, na nagpapakita ng pampamilya, pampulitika, propesyonal, relihiyoso at sekswal na mga asosasyon."

Sino ang nanalo sa #CryptoTwitter?