Nelle elezioni americane del 2016, Bitcoin e Blockchain sono stati dei blip sul radar della campagna elettorale

Con l'avvicinarsi delle elezioni negli Stati Uniti la scorsa estate, il team editoriale CoinDesk ha iniziato a chiedersi: data la sfiducia nelle banche e nelle società finanziarie, Bitcoin e blockchain sarebbero diventati una questione elettorale?

La risposta, a quanto pare, è stata un netto no, poiché nessuno dei candidati dei partiti principali ha espresso un parere sostanziale sulla questione.

CoinDesk ha trascorso gran parte dell'ultimo anno e mezzo tentando di impegnarsi con le campagne della candidata democratica Hillary Clinton e del candidato repubblicano Donald Trump, senza successo. Le telefonate alle rispettive sedi centrali di Brooklyn e Manhattan sono rimaste senza risposta.

Abbiamo visto la campagna di Clintonfare solo promesse alla tecnologia in una dichiarazione Politiche generale, solo per Imparare mesi dopo che i suoi alti funzionari della campagna ho visto la valuta digitale come "troppo libertario" per essere accettato. In ONE caso, la portavoce Hope Hicks ha rifiutato di commentare via e-mail, un livello di reattività che la campagna di Clinton non sarebbe riuscita a raggiungere.

Pensavamo che saremmo stati fortunati. Alla fine, per citare Donald Trump, eravamosbagliatoNemmeno le campagne di aspiranti candidati come Ted Cruz e Bernie Sanders ci hanno convinto (anche se nel secondo caso l'inizio è stato promettente).

Alla fine, nessuno dei principali candidati ha voluto rilasciare dichiarazioni ufficiali in merito alla tecnologia o ai grandi cambiamenti che promette di apportare alle industrie e ai consumatori.

Ciò T significa, tuttavia, che le elezioni T abbiano avuto i loro momenti.

Senatore del KentuckyPaolo Ravasioha parlato apertamente di Bitcoin, così come ha fatto il candidato presidenziale libertario Gary Johnson, entrambidonazioni accettatenella valuta digitale. (Abbiamo anche chiesto alla campagna della candidata del Partito Verde Jill Stein cosa ne pensassero, ma le nostre chiamate sono rimaste senza risposta).

Piccoli progressi

Eppure, in mezzo a tutto questo, abbiamo visto il Congressospingere per un'ampia azione sulla tecnologia (nel modo meno vincolante possibile dal punto di vista legale). ONE proposta ha persino cercato di ripensare potenzialmente il modo in cui gestiamo l'assistenza sanitaria per i veteraniutilizzando la blockchain.

Abbiamo anche assistito all'inizio di un processo presso il massimo organo di controllo delle elezioni statunitensi per forsericlassificare cos'è esattamente una donazione in Bitcoin . Lungo il cammino, alcuni speculare che determinati vincitori potrebbero spingere i Mercati Bitcoin in una direzione o nell'altra.

Quindi c'è stato del movimento, anche se in modo frammentario.

ONE potrebbe addirittura sostenere che il 2020 fosse l'anno delle elezioni presidenziali in cui Bitcoin e blockchain sarebbero diventati un argomento di campagna elettorale o addirittura oggetto di dibattito presidenziale (i nostri tentativi di inserire una questione Bitcoin nei dibattiti tra il Partito Democratico e il GOP nel New Hampshire non hanno avuto successo).

Con l'azione del Congresso sulla tecnologia che probabilmente avverrà nei prossimi quattro anni, potrebbe presto esserci un cambiamento. Speriamo.

Credito immagine:Pietra J/Shutterstock.com