En las elecciones estadounidenses de 2016, Bitcoin y blockchain fueron puntos débiles en el radar de la campaña

A medida que se acercaban las elecciones estadounidenses el verano pasado, el equipo editorial de CoinDesk comenzó a preguntarse: Dada la desconfianza en los bancos y las empresas financieras, ¿se convertirían Bitcoin y blockchain en un tema electoral?

La respuesta, resultó ser un no rotundo, ya que ninguno de los candidatos de los principales partidos intervino de manera sustancial sobre el tema.

CoinDesk dedicó gran parte del último año y medio a intentar colaborar con las campañas de la candidata demócrata Hillary Clinton y del candidato republicano Donald Trump, sin éxito. Las llamadas a sus respectivas sedes en Brooklyn y Manhattan no obtuvieron respuesta.

Vimos la campaña de Clintonhablar de labios para afuera a la tecnología en una amplia declaración Regulación , solo para Aprende meses después de que sus principales funcionarios de campaña Vi la moneda digital como "demasiado libertario" para aceptarlo. En un caso, la portavoz Hope Hicks declinó hacer comentarios por correo electrónico, un grado de receptividad que la campaña de Clinton no lograría.

Pensamos que podríamos tener suerte. Al final, para citar a Donald Trump, lo tuvimos.equivocado. Tampoco las campañas de los primeros candidatos, como Ted Cruz y Bernie Sanders, lograron conectar con nosotros (aunque en este último caso hubo un comienzo prometedor).

En última instancia, ninguno de los principales candidatos haría ninguna publicación sobre la tecnología o los cambios radicales que promete traer a las industrias y a los consumidores.

Sin embargo, esto no quiere decir que las elecciones no tuvieron sus momentos destacados.

Senador de KentuckyRand Paulhabló abiertamente sobre Bitcoin, al igual que el candidato presidencial libertario Gary Johnson, ambosdonaciones aceptadasen la moneda digital. (También preguntamos a la campaña de la candidata del Partido Verde, Jill Stein, qué pensaban, pero nuestras llamadas no fueron respondidas).

Pequeño progreso

Aún así, en medio de todo, vimos al Congresoempujar Para una acción amplia sobre la tecnología (de la manera más legalmente no vinculante posible). Una propuesta incluso buscaba replantear la forma en que gestionamos la atención médica. para veteranosutilizando blockchain.

También vimos el inicio de un proceso en el principal organismo de control electoral de Estados Unidos para tal vez...reclasificar Qué es exactamente una donación en Bitcoin . En el camino, algunos... especular que determinados ganadores podrían impulsar los Mercados de Bitcoin de una u otra manera.

Así que hubo movimiento, aunque de manera fragmentada.

Incluso ONE podría argumentar que el escenario estaba preparado para que 2020 fuera el año de elecciones presidenciales en el que Bitcoin y blockchain se convirtieran en un tema de campaña o incluso se preguntara sobre ellos en un debate presidencial (nuestros intentos de incluir una pregunta Bitcoin en los debates del Partido Demócrata y el Partido Republicano en New Hampshire no tuvieron éxito).

Dado que es probable que el Congreso tome medidas sobre esta tecnología en los próximos cuatro años, es posible que pronto haya un cambio. Ojalá.

Crédito de la imagen:JStone/Shutterstock.com