Bitcoin sui giornali: il ritmo della blockchain si fa più forte

Bitcoin in the Headlines è un'analisi settimanale della copertura mediatica Bitcoin e del suo impatto.

Nonostante un inizio piuttosto noioso, l'entusiasmo ha raggiunto il culmine questa settimana quando sono emerse notizie secondo cui due ex operatori di exchange Bitcoin sono stati arrestati negli Stati Uniti con l'accusa di antiriciclaggio (AML).

Altrove, gli appassionati Bitcoin si sono trovati ancora una volta di fronte all’eterno – e sempre noioso – dibattito “prima l’uovo e poi la gallina”riguardo ai previsti progressi della tecnologia.

Tuttavia, a differenza della scorsa settimana, in cui i riferimenti alla Tecnologie da parte di pezzi grossi della finanza e personaggi politici sono passati in gran parte inosservati, gli ultimi giorni sono stati caratterizzati dalla convalida mediatica della " Tecnologie blockchain", spesso a scapito della chiarezza sulle complessità che circondano il termine.

Tuttavia, la quantità di copertura mediatica sembra essere stata nuovamente influenzata dalla crisi estiva.

Bitcoin passa in secondo piano

Non è la prima volta che la reputazione di Bitcoin soffre a causa della sua associazione con imprenditori accusati di attività illegali. Tuttavia, questa settimana Bitcoin è passato in secondo piano in un caso di alto profilo, poiché le principali pubblicazioni hanno omesso riferimenti importanti alla Tecnologie dalla copertura.

FusioneRob Wile di

ha spiegato come nel 2014 gli hacker avevano avuto accesso alle informazioni dei clienti di decine di milioni di titolari di conti JP Morgan.

Perché è rilevante? Beh, pare che le autorità in Israele e negli Stati Uniti abbiano arrestato quattro individui ritenuti collegati all'hacking all'inizio di questa settimana. "Due di loro avrebbero gestito uno scambio illecito Bitcoin ".

Come riportato da CoinDesk

, l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti del distretto meridionale di Manhattan ha dichiarato che Murgio e Lebedev, gli ex operatori dell'exchange, sono stati accusati di aver violato le leggi AML non eseguendo controlli know-your-customer (KYC) sui clienti. La coppia è stata anche accusata di essere collegata ad attacchi ransomware Bitcoin .

La notizia ha catturato l'attenzione delIl Wall Street Journal,ma ha omesso la menzione Bitcoin dal titolo e successivamente l'ha nascosta nell'articolo,scrivere:

"Gli uomini sono stati accusati martedì in una corte federale di Manhattan. Tre sono stati accusati di aver gestito un sistema di pump-and-dump per manipolare i prezzi delle azioni, mentre gli altri due sono stati accusati di aver gestito un'operazione Bitcoin illegale."

Bitcoin, tuttavia, è rientrato sotto i riflettori in un articolo del Washington Post intitolato "Perché il Dipartimento di Giustizia se la prende con questo scambio Bitcoin ".

"Il Dipartimento di Giustizia ha arrestato e incriminato due uomini in un exchange Bitcoin 'sommerso' che avrebbe aiutato decine di migliaia di clienti a convertire quasi 2 milioni di dollari di valuta digitale anonima, illegalmente".

L'approccio misto, tuttavia, potrebbe far pensare a una certa debolezza nell'idea che l'associazione di Bitcoin con attività criminali lo distingua in qualche modo dalle altre tecnologie di pagamento.

L’impianto idraulico di Bitcoin

Bitcoin, blockchain o entrambi?

I media stanno ancora lottando per capire come inquadrare gli sviluppi nel settore, dato che sempre più istituzioni aziendali stanno esprimendo interesse per le capacità dei registri decentralizzati, spesso utilizzando il termine "blockchain" peresprimere questo entusiasmo.

Il problema è che spesso questi "progetti blockchain" utilizzano la blockchain Bitcoin , che richiede l'uso della valuta Bitcoin o di qualche altro token digitale di mediazione, come quelli offerti da Counterparty e Factom, per accedere al registro.

Tali sfumature spesso si perdono nella trattazione, risentendo della mancanza di consenso sulle definizioni dei concetti relativi alla Tecnologie in fase iniziale.

Notizie"Jemina Kellyha scritto un pezzocon il titolo "Scommesse sulla blockchain: un'azienda cerca fortuna nelle tubature del bitcoin".

Kelly ha scritto:

"Un anno fa, il Bitcoin era ampiamente liquidato come poco più di un modo per spacciatori e terroristi di spostare denaro in modo anonimo. Ora, alcune delle più grandi banche e aziende del mondo stanno investendo nella Tecnologie che c'è dietro".

Ha continuato: "Alla base della controversa "Criptovaluta" basata sul web c'è la blockchain, un enorme registro di ogni transazione Bitcoin mai effettuata, verificato e condiviso da una rete globale di computer".

Kelly ha poi sottolineato le infinite possibilità offerte dalla Tecnologie blockchain.

"Ma i dati che possono essere protetti dalla blockchain non sono limitati alle transazioni Bitcoin ", ha affermato, aggiungendo: "Due parti qualsiasi potrebbero utilizzarla per scambiare altre informazioni, tra cui accordi azionari, contratti legali e registri di proprietà, in pochi minuti e senza bisogno di una terza parte per verificarli".

Tuttavia, la stampa ha mostrato una crescente disponibilità a favorire una definizione più generale di "blockchain", anche nei casi in cui l'istituzione sta sperimentando la blockchain di Bitcoin.

Questo è stato il caso quando la borsa valori globale Nasdaq ha annunciato che intende lanciarepiù progetti blockchain, sebbene stia attualmente sviluppando una soluzione con il registro di Bitcoin.

La fine del denaro contante

Tuttavia, c'è stata una copertura ponderata che ha esplorato come il Bitcoin potrebbe potenzialmente essere utilizzato come valuta, come della BBCRosa Eveletha tentato di connettersi la Tecnologie verso il futuro dei pagamenti in contanti.

"È allettante prevedere la fine del denaro contante", ha scritto. "In effetti, le persone prevedono la fine del denaro fisico da quasi 60 anni, con l'ascesa delle carte di credito, dei pagamenti contactless e delle criptovalute come Bitcoin, i rintocchi funebri sono diventati ancora più forti".

Nonostante ciò, Eveleth ha affermato che prevedere la completa scomparsa dei pagamenti in contanti è prematuro, data la loro continua popolarità e l'incapacità di alternative di sostituirne la posizione di metodo di pagamento più utilizzato.

Attualmente, ha osservato l’autore, non esiste un’alternativa che “sia altrettanto comoda, affidabile e anonima” al denaro contante.

"Bitcoin è anonimo, ma al momento è instabile e scomodo. Le carte di credito e di debito sono ampiamente accettate, ma collegano immediatamente i tuoi acquisti alla tua persona."

I sistemi di pagamento peer-to-peer come PayPal o Venmo, ha aggiunto, "richiedono app e account e sono comunque facilmente tracciabili".

L'attaccamento psicologico al denaro, l'infrastruttura a disposizione delle banche e la necessità di creare sistemi compatibili con un'ampia gamma di commercianti e consumatori, "sono tutti fattori che rendono il progresso verso l'eliminazione del contante più una fatica che una molla", ha aggiunto.

"Il denaro contante è con noi e resterà con noi, che piaccia o no ai sostenitori Bitcoin e PayPal", ha concluso.

Pete Rizzo ha contribuito al reportage.

Immagine di tamburotramite Shutterstock.