Bitcoin sa Mga Ulo: Lalong Lumalakas ang Blockchain Drumbeat

Ang Bitcoin sa Mga Ulo ng Balita ay isang lingguhang pagsusuri ng saklaw ng media ng Bitcoin at ang epekto nito.

Sa kabila ng pagsisimula sa isang medyo boring na simula, ang excitement ay sumikat sa linggong ito nang lumabas ang mga ulat na ang dalawang dating Bitcoin exchange operator ay inaresto sa mga singil laban sa money laundering (AML) sa US.

Sa ibang lugar, ang mga mahilig sa Bitcoin ay muling nahaharap sa walang hanggan – at laging nakakabagot – "manok at itlog" debate tungkol sa inaasahang pag-unlad ng teknolohiya.

Hindi tulad noong nakaraang linggo, gayunpaman, kung saan ang mga pagbanggit ng Technology ng mga financial bigwig at political figures ay hindi napapansin, ang mga huling araw ay nailalarawan sa pamamagitan ng media validation ng "blockchain Technology", madalas sa gastos ng kalinawan sa mga kumplikadong nakapalibot sa termino.

Ang napakaraming saklaw, gayunpaman, ay tila naaapektuhan muli ng isang kaso ng Summer doldrums.

Bitcoin ay tumatagal ng isang backseat

Hindi ito ang unang pagkakataon na nakita ng Bitcoin na nasira ang reputasyon nito bilang resulta ng pakikipag-ugnayan nito sa mga may-ari ng negosyo na inakusahan ng mga ilegal na aktibidad. Gayunpaman, sa linggong ito, natagpuan ng Bitcoin ang backseat sa isang high-profile na kaso dahil tinanggal ng mga pangunahing publikasyon ang mga kilalang pagbanggit ng Technology mula sa saklaw.

FusionSi Rob Wile

ipinaliwanag kung paano noong 2014 nagkaroon ng access ang mga hacker sa impormasyon ng customer ng sampu-sampung milyong mga accountholder ng JP Morgan.

Bakit ito nauugnay? Buweno, lumalabas na inaresto ng mga awtoridad sa Israel at US ang apat na indibidwal na pinaniniwalaang konektado sa hack noong unang bahagi ng linggong ito. "Dalawa sa kanila ang diumano'y nagpatakbo ng isang ipinagbabawal na Bitcoin exchange."

Tulad ng iniulat ng CoinDesk

, ang US Attorney's Office of Southern District of Manhattan ay nagpahayag na sina Murgio at Lebedev – ang mga dating operator ng exchange – ay kinasuhan ng paglabag sa mga batas ng AML sa pamamagitan ng hindi pagpapatakbo ng mga tseke ng know-your-customer (KYC) sa mga customer. Inakusahan din ang pares na konektado sa mga pag-atake ng Bitcoin ransomware.

Nakuha ng balita ang atensyon ng mga Ang Wall Street Journal, ngunit inalis nito ang pagbanggit ng Bitcoin mula sa headline nito at pagkatapos ay ibinaon ito sa artikulo,pagsusulat:

"Ang mga lalaki ay kinasuhan sa Manhattan federal court noong Martes. Tatlo ang inakusahan ng pagpapatakbo ng pump-and-dump scheme upang manipulahin ang mga presyo ng stock, habang ang dalawa pa ay inakusahan ng pagpapatakbo ng ilegal na operasyon ng Bitcoin ."

Bitcoin, gayunpaman, muling pumasok sa spotlight sa isang piraso ng Washington Post na pinamagatang "Why the Justice Department is going after this Bitcoin exchange".

“Inaresto at kinasuhan ng Justice Department ang dalawang lalaki sa isang 'underground' Bitcoin exchange na di-umano'y nakatulong sa libu-libong mga kliyente na i-convert ang halos $2m na halaga ng anonymous na digital currency – ilegal.

Ang magkahalong diskarte, gayunpaman, ay maaaring magmungkahi ng ilang pagkapagod sa ideya na ang pagkakaugnay ng bitcoin sa mga kriminal na aktibidad sa paanuman ay naghihiwalay dito sa iba pang mga teknolohiya sa pagbabayad.

Pagtutubero ng Bitcoin

Bitcoin, blockchain o pareho?

Nahihirapan pa rin ang media sa kung paano ibalangkas ang mga pag-unlad sa industriya dahil mas maraming institusyon ng negosyo ang nagpapahayag ng interes sa mga kakayahan ng mga desentralisadong ledger, kadalasang gumagamit ng terminong "blockchain" upang boses ang sigasig na ito.

Ang pinag-uusapan ay kadalasan ang mga "proyektong blockchain" na ito ay gumagamit ng Bitcoin blockchain, na nangangailangan ng paggamit ng Bitcoin ang currency o ilang iba pang namamagitan na digital token tulad ng mga inaalok ng Counterparty at Factom upang ma-access ang ledger.

Ang ganitong mga nuances ay madalas na nawala sa saklaw, naghihirap mula sa kakulangan ng pinagkasunduan sa mga kahulugan para sa mga konsepto na nauugnay sa maagang yugto ng Technology.

Reuters' Jemima Kelly nagsulat ng isang piraso na may "Pagpusta sa blockchain: firm na naghahanap ng kapalaran sa pagtutubero ng bitcoin" bilang headline nito.

Sumulat si Kelly:

"Isang taon na ang nakalipas, ang Bitcoin ay malawakang ibinasura bilang isang paraan lamang para sa mga nagbebenta ng droga at mga terorista na magpalipat-lipat ng pera nang hindi nagpapakilala. Ngayon, ang ilan sa mga pinakamalaking bangko at kumpanya sa mundo ay bumibili sa Technology sa likod nito."

Ipinagpatuloy niya: “Ang pinagbabatayan ng kontrobersyal na web-based na ' Cryptocurrency' ay ang blockchain – isang napakalaking ledger ng bawat transaksyon sa Bitcoin na nagawa na na-verify at ibinabahagi ng isang pandaigdigang network ng mga computer."

Ipinagpatuloy ni Kelly na tandaan ang walang katapusang mga posibilidad na inaalok ng Technology ng blockchain.

"Ngunit ang data na maaaring ma-secure ng blockchain ay hindi limitado sa mga transaksyon sa Bitcoin ," sabi niya, at idinagdag: "Anumang dalawang partido ay maaaring gumamit nito upang makipagpalitan ng iba pang impormasyon, kabilang ang mga deal sa stock, legal na kontrata at mga talaan ng ari-arian, sa loob ng ilang minuto at hindi na kailangan ng isang third party upang i-verify ito."

Gayunpaman, ang press ay nagpakita ng pagtaas ng pagpayag na paboran ang isang mas pangkalahatang kahulugan ng "blockchain" kahit na sa mga kaso kapag ang institusyon ay nag-eeksperimento sa blockchain ng bitcoin.

Ganito ang nangyari nang ipahayag ng pandaigdigang stock exchange Nasdaq na nilalayon nitong ilunsad higit pang mga proyekto ng blockchain, bagaman ito ay kasalukuyang gumagawa ng solusyon sa ledger ng bitcoin.

Ang katapusan ng cash

Gayunpaman, mayroong maalalahanin na saklaw na nag-explore kung paano maaaring magamit ang Bitcoin bilang isang pera, bilang ang ng BBC Rose Eveleth sinubukan kumonekta ang Technology sa hinaharap ng mga pagbabayad ng cash.

"Nakakaakit na hulaan ang pagkamatay ng pera," isinulat niya. "Sa katunayan, hinuhulaan ng mga tao ang katapusan para sa pisikal na pera sa loob ng halos 60 taon, sa pagtaas ng mga credit card, mga contactless na pagbabayad at mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin ang death knells ay lumakas lamang."

Sa kabila nito, sinabi ni Eveleth na ang paghula sa kumpletong pagkawala ng mga pagbabayad sa pera ay napaaga dahil sa patuloy na katanyagan nito pati na rin ang kawalan ng kakayahan ng mga alternatibo na palitan ang posisyon nito bilang ang pinakakaraniwang ginagamit na paraan ng pagbabayad.

Sa kasalukuyan, sinabi ng may-akda, kulang kami ng alternatibong "kasing maginhawa, maaasahan at hindi nagpapakilala" sa pera.

"Ang Bitcoin ay hindi kilala, ngunit kasalukuyang hindi matatag at hindi maginhawa. Ang mga credit at debit card ay malawak na tinatanggap, ngunit agad nilang ikinonekta ang iyong mga pagbili sa iyong tao."

Mga sistema ng pagbabayad ng peer-to-peer tulad ng PayPal o Venmo, idinagdag niya ang "nangangailangan ng mga app at account, at madali pa ring masusubaybayan."

Ang sikolohikal na attachment sa pera, ang imprastraktura na magagamit sa mga bangko, at ang pangangailangan na lumikha ng mga system na tugma sa isang malawak na hanay ng mga merchant at consumer, "lahat ay umuunlad palayo sa pera na higit pa sa isang slog kaysa sa isang spring," dagdag niya.

"Ang cash ay nasa amin, at ito ay mananatili sa amin kung gusto ito o hindi ng mga tagapagtaguyod ng Bitcoin at PayPal," pagtatapos niya.

Nag-ambag si Pete Rizzo sa pag-uulat.

Drumbeat na imahe sa pamamagitan ng Shutterstock.