FTC: Butterfly Labs ha trattenuto le spedizioni per attività mineraria illecita

Nuovi documenti giudiziari depositati dalla Federal Trade Commission (FTC) degli Stati Uniti contro Butterfly Labs sostengono che il produttore ha estratto bitcoin utilizzando apparecchiature acquistate dai clienti prima della spedizione.

I documenti

, depositato il 27 settembre, sostengono inoltre cheLaboratori di farfalle i dipendenti hanno estratto Bitcoin per guadagno personale utilizzando macchinari acquistati e poi restituiti all'azienda. L'agenzia afferma che questa affermazione è supportata dalla testimonianza di diversi ex dipendenti.

In seguito alle conclusioni, la FTC ha chiesto a un giudice federale di Kansas City di imporre un'ingiunzione preliminare a Butterfly Labs che avrebbe esteso l'ordinanza restrittiva temporanea depositata all'inizio di questo mese. La società sarà ora controllata da un curatore nominato dal tribunale.

Il documento ufficiale recita:

"[Butterfly Labs] ha travisato la consegna e la redditività della macchina BitForce, e poi ha fatto le stesse false dichiarazioni per indurre i consumatori ad acquistare Monarch, e lo ha fatto ancora una volta per vendere i suoi servizi di cloud mining. Non dovrebbero avere una quarta possibilità (o una quinta possibilità, nel caso di ONE degli imputati)."

Secondo il fascicolo di 17 pagine, Butterfly Labs ha dimostrato una "ripetuta pubblicità di apparecchiature nuove e presumibilmente innovative" e non è riuscita ripetutamente a mantenere le sue promesse, pertanto per queste ragioni è necessario chiudere l'azienda.

La notizia arriva appena ONE settimana dopo che il produttore è stato chiuso dal governo degli Stati Uniti a causa delle accuse di frode e falsa dichiarazione pubblicaIn precedenza, alla FTC era stata concessa l'autorizzazione a sequestrare i beni della società e a chiuderne le attività in attesa di un processo formale.

Successivamente Butterfly Labs ha affermato che la FTC ha esagerato nella decisione di chiudere le attività dell'azienda, suggerendo che stava emettendo rimborsi ai clienti, sebbene tali rimborsi non avrebbero annullato le violazioni della legge.

La FTC ha fermamente respinto queste affermazioni indichiarazioni a CoinDesk, sostenendo di aver agito nel migliore interesse dei consumatori.

Al momento di andare in stampa, Butterfly Labs ha dichiarato che avrebbe rilasciato un commento ufficiale sugli sviluppi nel corso della giornata.

Estrazione mineraria a scopo di lucro

La FTC sostiene che Butterfly Labs è stata lenta nel completare il prodotto delle sue unità di mining e che, quando lo ha fatto, ha condotto un processo noto informalmente come "burning in", in cui le apparecchiature sono state testate e i bitcoin estratti di conseguenza sono stati conservati per il guadagno aziendale.

ONE ex dipendente, ha detto la FTC, ha suggerito che Butterfly Labs avrebbe condotto questo processo con 500 macchine per il mining in funzione in tre 'stanze di burn-in' separate, il che significa che in totale ne erano in funzione fino a 1.500. Un altro ha detto che tali test sono andati avanti per due giorni, un processo che avrebbe dovuto durare solo 10-30 minuti.

Le dichiarazioni di almeno ONE dipendente suggeriscono che Butterfly Labs ha consapevolmente condotto questo processo per aumentare i suoi profitti. Il documento recita:

"ONE dipendente chiese alla dirigenza aziendale perché avessero scelto di effettuare i test tramite mining anziché utilizzare la test-net, e gli fu risposto che l'azienda non avrebbe guadagnato nulla utilizzando una test-net."

La FTC sostiene che nessun cliente di Butterfly Labs ha mai ricevuto prodotti nella data di spedizione originariamente pubblicizzata. Inoltre, nonostante l'azienda affermi di aver fornito una "spedizione completa del prodotto o un rimborso" ai clienti che hanno ordinato tra il 9 agosto e il 9 novembre 2013, Butterfly Labs non ha fornito prove a sostegno di tale affermazione.

Pratiche promozionali ingannevoli

La FTC ha poi sostenuto che Butterfly Labs ha utilizzato pratiche promozionali ingannevoli per incoraggiare i consumatori a investire nei suoi prodotti.

Secondo l'agenzia, gli imputati hanno anche pubblicato un Calcolatore del ritorno sull'investimento (ROI) minerario sui profili social dell'azienda, incoraggiando i potenziali acquirenti a utilizzare lo strumento per misurare la potenziale redditività delle sue piattaforme minerarie. Ha respinto le affermazioni di Butterfly Labs secondo cui non era responsabile di tali dichiarazioni in quanto non aveva creato il Calcolatore.

Mettendo in discussione le stime iniziali di Butterfly Labs sulle capacità del suo hardware per il mining, il comunicato affermava:

"La dichiarazione di un ex dipendente afferma che il BitForce Mini-rig aveva meno potenza di movimentazione e consumava più elettricità di quanto pubblicizzato."

La FTC ha anche attaccato le affermazioni dell'azienda secondo cui Butterfly Labs aveva una "base ragionevole" per le dichiarazioni originali sulle date di consegna stimate per le sue piattaforme minerarie.

Inoltre, ha suggerito di avere solide basi giuridiche per affermare che Butterfly Labs potrebbe essere ritenuta responsabile per non aver rispettato le sue pubblicità, citando precedenti passati.

"La legge è consolidata nel senso che la FTC non è tenuta a provare che gli imputati abbiano agito con l'intento di frodare o in malafede per prevalere", si legge nella dichiarazione.

Un ringraziamento speciale aTecnica dell'arte

Immagine FTCtramite Shutterstock