Pinatunayan ng Twitter Hack ng CoinDesk na T Makakaasa ang Media sa Web 2.0

Ang isang rundown mula sa ONE sa mga editoryal na channel ng Slack ng CoinDesk sa isang oras na puno ng aksyon noong Miyerkules noong nakaraang linggo ay parang isang high-pace na drama.

Sinasabi nito ang kuwento ng isang pangkat ng balita na dumaraan sa isang proseso ng incremental Discovery ng impormasyon.

Una, nariyan ang pagkaunawa na ang isang malaking kuwento - isang napakalaking hack sa Twitter - ay umuunlad. Pangalawa, mayroong biglaang pag-unawa na ang CoinDesk mismo ay na-target sa pag-atake na iyon. At, pangatlo, nariyan ang pag-aagawan, na may limitadong mga pagpipilian at isang tiyak na pakiramdam ng kawalan ng kakayahan, upang KEEP bukas ang mga channel ng social media upang mailabas ang kuwentong iyon.

Ito ay isang kuwento, din, kung paano ang mga serbisyo ng media at impormasyon tulad ng sa amin ay nakabuo ng isang hindi malusog na pagdepende sa mga sentralisadong platform ng social media kung saan sila ay may napakakaunting kontrol.

Isang lumalagong kwento

Ngayong naibalik na sa wakas ang Twitter handle ng CoinDesk, makalipas ang ONE linggo, sa tingin namin ay makatutulong na magsama ng pinutol na buod ng pag-uusap sa Slack na iyon. Ang episode na ito ay, pagkatapos ng lahat, isang ONE:

Sa 3:21 pm ET noong Miyerkules, Hulyo 15, ang reporter na si Danny Nelson ay nagbahagi ng screenshot ng dalawang side-by-side na tweet, ONE mula sa account ni Binance na nagsasabing, “Nakipagsosyo kami sa CryptoHealth at nagbabalik ng 5000 BTC sa komunidad,” ang isa pa mula sa Binance CEO Changpeng Zhao na nagsasabi sa mga tao na huwag mag-click sa LINK at hinihiling sa kanila na iulat ang Binance account sa Twitter admin.

"May na-hack sa LOOKS nito," nakakunot-noong pagmamasid ni Danny. "Kung na-hack si CZ ito ay ilang 3D chess."

Tingnan din: Nic Carter - Pagkatapos ng Twitter Hack, Kailangan Namin ng Internet na Pag-aari ng User Higit Pa kaysa Kailanman

Mula roon, nagsimulang kumilos ang pangkat ng editoryal ng CoinDesk, na nag-iisip kung paano sasakupin ang kuwento. Pagkalipas ng dalawang minuto, ang reporter na si Nikhilesh De, ay tumunog: "Mukhang na-hack din si Gemini."

Di nagtagal, nabanggit ng reporter na si Zack Voell na si @AngeloBTC, isang kilalang Bitcoin trader's account, ay nagpo-post din ng parehong tweet. May kakaibang nangyari.

Mula noon, ang transcript ay nagpapakita ng isang pakiramdam ng pagkaapurahan. Ang mga makukulay na ekspresyon ng pagkamangha at mga expletive ay pumupuno sa FLOW, habang ang mga tagubiling pang-editoryal ay ipinatupad at ang mga mamamahayag ay nagdaragdag sa listahan ng mga na-hack na pangalan mula sa komunidad ng Crypto : Coinbase, Kucoin at iba pa.

Sa 3:45 pm ET, nang mapansin ng koponan na ito ay isang bagay na sentro sa Twitter sa halip na ihiwalay sa mga indibidwal na account, ang mga mamamahayag na sina David Pan at Nikhilesh De ay sabay na tumunog sa mga link sa isang bombang tweet: @ CoinDesk ay nag-tweet ng parehong sinumpaang mensahe.

Si De proactive na nag-tweet ng mensahe mula sa CoinDesk account sa pamamagitan ng TweetDeck, kung saan mayroon pa rin siyang access, na nagbabala sa mga tao na huwag pansinin ang mensahe ng mga hacker. Samantala, ang pinuno ng tech at produkto ng CoinDesk, si Parker Ferguson, ay gumawa ng hiwalay na slack channel para sa mga editor at tech support para malaman kung paano tutugunan ang problema sa outage ng CoinDesk .

Pagkatapos, sa 4:20 pm ET, na may dalawang koponan na ngayon ay nag-aagawan upang harapin ang parehong mga pangangailangan sa pagsulat at teknikal, ang reporter na si Benjamin Powers ay nagtimbang ng ""Uhhhh" at nagbahagi ng tweet mula sa account ni ELON Musk. Ang pag-atake ay tumalon sa labas ng komunidad ng Crypto . Ito ay lalago sa lalong madaling panahon upang masakop ang mga account ng Apple, JOE Biden, Barack Obama at higit sa 100 iba pa.

Ang aral ay ang mga organisasyon ng balita na tulad namin, na kasinghalaga ng dati sa pagbibigay ng pinagkakatiwalaang impormasyon, ay labis na umaasa sa mga behemoth ng panahon ng Web 2.0.

Ang mga reporter at editor ay nagbahagi ng mga ideya kung paano aatakehin ang gayong malaking kuwento, ngunit ang mga problema sa pamamahala ng Twitter ng CoinDesk ay malapit nang lumala. Bandang 4:39 ng hapon, muling nagtimbang si De sa Slack channel. “F*** Nawalan ako ng access sa tweetdeck @channel,” isinulat niya, at mabilis na idinagdag, “At FLOW ng lipunan .”

Hindi lamang maaaring tanggalin ng koponan ang nakakasakit na tweet mula sa mga hacker, hindi na sila makapaglagay ng impormasyon sa @ CoinDesk feed. Sino ang nakakaalam kung ano pa ang maaaring tamaan? Pinoprotektahan ba ng Twitter ang pag-access sa API nito o ang mga hacker ba ay mayroon na ngayong ganap na kontrol sa lahat ng aming mga tool?

"Sa palagay ko ang tanging mabuting balita ay hindi lang kami," posted podcast editor Adam B. Levine. "Kaya kailangan nilang [Twitter] ayusin ito. Pero hanggang doon na lang tayo pasahero sa ride na ito"

Isang mahabang paghihintay

Sa buong gabi hanggang pagkatapos ng hatinggabi, nagsusumikap ang mga reporter at editor na maglabas ng mga artikulo batay sa malaki, sari-saring kwentong ito, habang ang mga miyembro ng editoryal at mga tech na koponan ay nag-uugnay ng outreach sa Twitter at upang makabuo ng mga solusyon na na-rigged ng hurado upang KEEP ang isang bukas na channel sa aming Twitter audience.

Ang desisyon ay ginawa upang ilipat ang lahat ng mga tweet sa isang hiwalay na CoinDesk account, @CoinDeskMarkets, at umaasa lamang na T ito aalisin. Ang account na iyon, na may mas mababa sa ika-20 ng mga tagasunod na sumusubaybay sa pangunahing @ CoinDesk account, ay naging aming CORE sasakyan sa pag-publish ng Twitter para sa susunod na pitong araw.

Pagkatapos ay naganap ang isang waiting period. Ang ibang mga account ay naibalik ang kanilang access, ngunit ang @ CoinDesk ay naantala. Miyerkoles T sa linggong ito nalaman namin kung bakit: Ang @ CoinDesk ay kabilang sa 36 sa kabuuang 130 na na-hack na account na na-access ang kanilang mga direktang mensahe.

Sa wakas, noong Huwebes, pagkatapos ng maraming wrangling sa Twitter administration, naibalik ang access ng CoinDesk sa account nito. Ang isang pagtingin sa mga DM ay nagmumungkahi na ang lahat ay maayos. (Ang mga DM mula sa account ay hindi masyadong madalas na ginagamit, alinman sa mga editor ng CoinDesk o sa labas ng mga gumagamit.)

Mga aral na natutunan

Kaya natapos ang isang nakakabigo na karanasan. Ang CoinDesk ay T palaging may pinakamasayang karanasan sa mga miyembro ng “Crypto Twitter,” ngunit ang platform ay kung saan nakatira ang mga komunidad ng Crypto at blockchain. Ang maputol mula sa aming mga tagapakinig, ang aming dugo sa buhay, ay upang maputol ang aming misyon.

Higit pa rito, nagkaroon ng awkward duality sa sitwasyon: Gaya ng sasabihin sa iyo ng sinumang mamamahayag, gusto ng mga organisasyon ng media na ulat ang balita; T nila maging ang balita. Kapag nangyari iyon, dapat mong ilagay sa parehong mga sumbrero, pamamahala sa parehong problema sa kamay at ang saklaw nito.

Tingnan din ang: Preston Byrne - T Kailangan ng Twitter ang Web 3.0 para Malutas ang Problema nito sa Pagkakakilanlan

Ang aral ay ang mga organisasyon ng balita na tulad natin, na kasinghalaga ng dati sa pagbibigay ng pinagkakatiwalaang impormasyon, ay labis na umaasa sa mga behemoth ng panahon ng Web 2.0: Facebook, Twitter, Instagram at YouTube.

Ang karanasan ng CoinDesk sa Twitter hack ay nagbibigay ng bigat sa isang argumento na tumatakbo nang malakas sa komunidad ng Crypto , lalo na sa mga nagtatrabaho sa tinatawag na mga solusyon sa Web 3.0. Ibig sabihin, ang isang desentralisadong modelo kung saan ang mga user ay nagpapanatili ng kontrol at pagmamay-ari ng kanilang napakahalagang data at nilalaman sa teorya ay magiging mas mahina sa mga ganitong uri ng mga hack at magbibigay ng kapangyarihan sa mga lumikha ng mahalagang nilalaman at mga komunidad sa mga network na ito.

May mga hamon sa pagkamit ng pananaw na ito - kung dapat o gusto ng mga user na maging responsable para sa pag-secure ng kanilang data, halimbawa, at kung posible para sa isang desentralisadong platform na lumikha ng sapat na mga epekto sa network o sukat ng ekonomiya upang makaakit ng sapat na mga user palayo sa malalaking komunidad sa Twitter, Facebook at Google.

Ngunit ang mga Events tulad nito ay isang paalala kung bakit kailangang KEEP na magtrabaho ang mga developer para malampasan ang mga hamong iyon. Ang mundo ay nangangailangan ng isang mas mahusay, patas, mas distributed, mas mahinang sistema ng impormasyon.