Поделиться этой статьей

Ang Sinasabi ng Hindenburg Research's Takedown of Block Tungkol sa Pera at Krimen

Ang pag-asa sa mga sentralisadong serbisyo ng pera upang ihinto ang krimen ay nakakatulong lamang na pamulitika ang pera at hindi mapapangyari ang mga gumagamit.

A new research report alleges widespread illicit misuse of the Cash App payments platform. The bigger risk may be centralized, politicized payments services themselves. (Shutterstock)
A new research report alleges widespread illicit misuse of the Cash App payments platform. The bigger risk may be centralized, politicized payments services themselves. (Shutterstock)

Noong Marso 23, inilabas ng Hindenburg Research ang isang mahabang ulat ng pananaliksik sa bahaging sinasabing ang tool sa pagbabayad ng Cash App na ginawa ng Jack Dorsey's Block (SQ), na dating Square, ay talamak na inabuso ng mga kriminal, at ang Block na iyon ay T gumawa ng sapat na mga hakbang upang ihinto ang aktibidad na iyon.

Ang Hindenburg ay isang medyo bago ngunit malawak na iginagalang na nakabatay sa pananaliksik na maikling nagbebenta na matagumpay na naglantad ng panloloko sa mga kumpanya tulad ng Nikola (NKLA). Sa ngayon, natagpuan ng mga tagamasid ang mga pagtanggi ni Block sa ulat hindi nakakumbinsi, at kahit umiiwas. Ang mga paratang ay malubha para sa Block at sa sektor ng fintech at karapat-dapat din ng pansin mula sa industriya ng Crypto . Ang Cash App ay isang makabuluhan Bitcoin on-ramp, para sa ONE bagay, at kaya may mga potensyal na direktang epekto.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ngunit mas malalim, ang (hindi nakakagulat) Discovery na ang Cash App ay naging vector para sa mga kriminal na transaksyon at pandaraya sa pagkakakilanlan ay nakakatulong sa paghahagis ng mga walang humpay na pagpuna sa Cryptocurrency sa mas maliwanag na liwanag.

Sa pinakababaw na antas, ito ay isang pagkakataon para sa ilang kasiya-siya ngunit mababang-IQ whataboutism. Habang lumilipat si Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.). tipunin ang kanyang anti-crypto na hukbo, pare-pareho ba siyang nag-aalala tungkol sa pandaraya at krimen na pinadali ng tradisyonal na mga serbisyo sa pananalapi? Ang bangko na Credit Suisse (CS) ay hindi lamang sumabog dahil sa mga paraan nitong mapagmahal sa peligro, kundi dahil din sa pinadali nito "torture, drug trafficking, money laundering, katiwalian at iba pang seryosong krimen," ayon sa mga akusasyon.

Ito ay mga nakakatuwang puntos na dapat gawin. Ngunit tulad ng sinabi ko, ang whataboutism ay isang entry-level na kritika para sa mga tagapagtaguyod ng Crypto . Ang malfeasance sa ibang lugar ay T idahilan ito sa sarili mong likod-bahay.

Sa halip, ang mga paratang sa Block, tulad ng patuloy na endemic na katiwalian sa mga pangunahing bangko, ay dapat mag-imbita ng mas malalim na pagsasaalang-alang sa relasyon sa pagitan ng pera, kontrol at kita. Binabago ng Cryptocurrency ang trilemma na iyon.

Ang Cash App, tulad ng karamihan sa mga bangko at mga nagproseso ng pagbabayad na pagmamay-ari ng kumpanya, ay tumanggap ng malaking responsibilidad para sa pagpupulis sa mga customer nito kapalit ng karapatang kumita mula sa pagproseso ng mga pagbabayad.

Tingnan din ang: Ang Hindenburg Research ay Nag-aalok ng $1M na Gantimpala para Matuklasan ang Pagsuporta ni Tether

Ang mga paratang sa Hindenburg ay nagtutulak sa malalim na salungatan ng interes na likas sa dinamikong ito. Isa man itong malay o hindi sinasadyang diskarte sa bahagi ng Cash App, gamit ang app para sa mga ipinagbabawal na transaksyon, sa kahit anong maliit na paraan, ay tumulong sa ilalim nito. Ito ay mas malinaw at direkta kapag ang mga bangko ay nagsilbi sa mga kriminal na customer.

Hindi lahat ng network

Ang isang mas mapagbigay na palagay ay ang hindi makatwirang asahan kahit na ang pinakamalinis ang pusong operator ng mga pagbabayad na harangan ang lahat ng aktibidad na kriminal. Nakikipag-ugnayan sila sa milyun-milyong customer, at ang mga naghahanap na umiwas sa mga control system ay palaging makakahanap ng mga butas.

Kahit na sa mga pagtatangka nitong pabulaanan ang mga paratang ni Hindenburg, ang pinakamahusay na magagawa ng Block ay sabihin iyon 3% lang ng aktibidad sa Cash App ay mula sa mga hindi na-verify na user – iyon ay, ang mga taong hindi malinaw ang pagkakakilanlan sa totoong mundo. Bagama't hindi isang index ng aktibidad na kriminal, ang ratio na iyon ay mas mataas kaysa sa sub-1% na proporsyon ng aktibidad na kriminal sa mga pampublikong blockchain, ayon sa Chainalysis.

Wala alinman sa mga ito ay isang magandang bagay. Ngunit ang mga blockchain ay may hindi bababa sa dalawang pangunahing pakinabang sa talakayan ng pagpapatupad ng pananalapi. Ang una, at pinakamahalaga kaagad, ay transparency. Karamihan sa mga pampublikong blockchain ay nagpapanatili ng mga talaan ng lahat ng mga transaksyon, at ang mga sleuth ay kadalasang maaaring Social Media sa landas patungo sa mga talagang masasamang tao.

Ang parehong mga bangko at corporate rails tulad ng Cash App ay medyo malabo kung ihahambing, ang kanilang mga gawain ay naa-access lamang ng mga nagpapatupad ng batas at mga regulator na sinusuportahan ng kapangyarihan ng estado - kung gayon. Dahil dito, mas malamang na ang pagpapatupad ay magiging isang laro ng selective whack-a-mole, na may pulitika na posibleng makakaapekto sa kung sino ang mauuna at pinakamahirap.

Nag-aalok ang Crypto ng isang framework na nag-aalis ng parehong selective censorship at ang profit motive mula sa financial infrastructure, na pinuputol ang Gordian knot ng mga pampulitika na pagbabayad. Ang mga minero ng Bitcoin ay T indibidwal na kapangyarihan upang harangan ang mga pagbabayad sa network. Iyon ay naglalagay ng responsibilidad sa pagkontrol sa kung ano ang ginagawa ng mga tao sa kanilang pera pabalik sa mga kamay ng pagpapatupad ng batas kung saan ito nabibilang.

Tingnan din: David Z. Morris – Sa Depensa ng Krimen | Opinyon

Hindi nakakagulat na ang mga awtoridad ay T tagahanga ng tumaas na responsibilidad na ito, na mas pinipiling magkaroon ng maginhawang middlemen na masasandalan. Aaminin ng isang mas mature na lipunan na sa isang kapitalista at digital na edad, ang bukas na pag-access sa mga digital na pagbabayad ay isang karapatang Human na katumbas ng malayang pananalita. Sa ngayon, ang argumentong iyon ang may pinakamaraming impluwensya kapag ito ay nakikinabang sa mayaman at makapangyarihan na.

Ang aming sibilisasyon ay nahaharap sa mga pakikibaka sa muling paghubog ng sarili sa paligid ng kalayaan sa pagsasalita mula nang lumitaw ang konsepto sa tabi ng palimbagan, ngunit may maliit na pagdududa na kami ay mas malakas at mas masaya para dito. Sa paglipas ng panahon, ang kalayaan sa mga pagbabayad ay magpapatunay na ito mismo ay nagbibigay-kapangyarihan para sa ating lahat.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

David Z. Morris

Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Sumulat siya tungkol sa Crypto mula noong 2013 para sa mga outlet kabilang ang Fortune, Slate, at Aeon. Siya ang may-akda ng "Bitcoin is Magic," isang panimula sa social dynamics ng Bitcoin. Siya ay isang dating akademikong sociologist ng Technology na may PhD sa Media Studies mula sa University of Iowa. Hawak niya ang Bitcoin, Ethereum, Solana, at maliit na halaga ng iba pang Crypto asset.

David Z. Morris