Mga ICO: Foolish Mania o Market Discovery? (Maaaring Silang Dalawa)

Si Ariel Deschapell ay isang full stack javascript developer na nagtuturo sa Ironhack coding bootcamp sa Miami, at isang kamakailang Henry Hazlitt na fellow sa Digital Development sa Foundation for Economic Education.

Sa piraso ng Opinyon na ito, sinusuri ng Deschapell ang umuusbong na blockchain token ecosystem, na nangangatwiran na marahil ito ay pinakamahusay na tingnan bilang isang pagpapatuloy ng Discovery sa merkado na kailangan ng isang imbensyon tulad ng Bitcoin .

Pagkatapos ng isang makasaysayang pagtaas ng presyo ng Cryptocurrency , isang tanong ang patuloy na umaaligid sa hangin – mayroon bang mas malaking pagwawasto na paparating?

Upang suriin ang tanong na ito, kailangan muna nating tingnan ang drive sa a $100 bilyon Cryptocurrency market capitalization, at ang mga salik na lumikha nito – kabilang dito ang hindi mabilang na mga initial coin offering (ICOs), ang mabilis na pagtaas ng presyo ng ether, at ngayon, ang posibleng (marahil malapit na) activation ng Segregated Witness sa Bitcoin.

Una, pinakamainam na muling sabihin na maraming komentarista ang naobserbahan ang bilang at laki ng mga naturang ICO, at ang pinaghihinalaang speculative na kasakiman na nagtutulak sa kanila, at nagtaas ng alarma.

Marahil ang proyektong pinakasagisag ng bubble para sa mga nasa kampong ito ay ang Tezos, na kamakailan ay sinira ang mga rekord ng crowdfunding noong nagtataas ng $232 milyon na may kaunti pa kaysa sa isang puting papel at isang website.

Ituturo ng mga tagapagtanggol ang mga nakaraang bull run, na mayroon ding sariling mga alarm-raiser.

Dito, nais kong ituro ang isang mahalagang at maliit na pinahahalagahan na pagkakaiba: Sa bawat naunang bula, ang bagong kapital ay sinamahan ng isang likas na pag-aalinlangan sa Technology at industriya mismo.

Ito ay walang alinlangan na nagbago.

Bagong Optimism

Sa ngayon, kakaunti kung anumang pag-uusap tungkol sa likas na kawalang-tatag ng paglago ng Cryptocurrency , o mahinang pananaw sa pangmatagalang hinaharap ng mga kritiko.

Sa halip, ang lahat ng nakikita natin ay simple at makatwirang konklusyon na marahil ang kamakailang pag-agos ng kapital ay nangyari nang napakabilis. Gayunpaman, ang mga token ng Blockchain at blockchain ay lalong kinikilala bilang mga permanenteng fixture ng ating mundo.

Bagama't banayad at unti-unti ang pagbabago sa retorika, talagang nakakaranas tayo ng makabuluhang pagbabago sa mainstream na perception ng Cryptocurrency.

Ang halaga ng mga pampublikong blockchain network ay, sa unang pagkakataon, ay tahasang tinatanggap ng financial status quo, na tila sama-samang tumatanggap ng Cryptocurrency bilang isang bagong klase ng asset.

Ang himig at aksyon mula sa mga pangunahing manlalaro sa industriya noong 2014, tulad ng Goldman Sachs, ay lubhang naiiba. Sa halip na magsagawa lamang ng pananaliksik sa Technology, at iwaksi ito, nakikita na natin ngayon ang mga cryptocurrencies mismo na nagiging susunod na target ng hedge funds at iba pang mga sasakyan sa pamumuhunan.

Noong 2014, ang tanong ay kung ang mga pampublikong blockchain at distributed cryptocurrencies ay narito upang manatili. Nasagot na yan.

Kung saan tayo patungo

Gayunpaman, may mga walang katapusang tanong na kinakailangang Social Media.

Anong mga arkitektura ng blockchain ang pinaka-secure at kapaki-pakinabang? Gaano sila ka-secure? Ilang iba't ibang cryptocurrencies ang kailangan o praktikal? Paano dapat ipatupad ang mga ito, at aling mga protocol ang talagang tatayo sa pagsubok ng oras?

Ang lahat ng ito ay mga katanungan kung saan mayroong maraming nakikipagkumpitensyang mga sagot.

Hindi nakakagulat na ang mga namumuhunan sa ICO ay tumataya sa bawat posibleng pagsasaayos ng Technology, dahil ito ay isang palaisipan sa mga matinding espesyalista, lalo na sa karaniwang tao, kung paano ito gagana.

Ang industriya ng Cryptocurrency ay nahahanap ang sarili sa isang formative point, at ang lumalaking sakit ay magsasangkot ng mga indibidwal na pagwawasto ng presyo at marami pang indibidwal na pagkabigo at panandaliang pagkasumpungin.

Ngunit sa lahat ng oras, ang ecosystem ay nasa gitna ng pagbuo ng mahahalagang imprastraktura. Pinakamahalaga: ang pundasyon ng kaalaman at kumpiyansa sa merkado sa kung ano ang gumagana at kung ano ang T.

Ito ay hindi sa kabila ng napalaki na panandaliang pagpapahalaga ng mga ICO, ngunit sa katunayan sa malaking bahagi dahil dito.

Mahuhulaan na resulta

Oo, maraming ICO ang malamang na mabigo.

Dahil sa hindi pa nagagawang katangian ng Cryptocurrency at novel dynamics ng ecosystem, makatuwirang isipin din na ang kanilang rate ng pagkabigo ay magiging mas mataas kaysa sa karaniwang tech startup. Ngunit tulad ng walang makatwiran at propesyonal na ekonomista na isinasaalang-alang ang rate ng pagkabigo ng mga bagong startup bilang isang problemang pagkabigo sa merkado, ang posibilidad na maraming ICO ay mabibigo ay hindi isang isyu para sa ecosystem.

Sa kabaligtaran, ito ay isang positibo at mahalagang hakbang sa pagbuo ng pundasyong kaalaman at at kumpiyansa sa merkado na kailangan ng industriya ng Cryptocurrency upang patuloy na maging matatag. Kung paanong pinalaki ng mga minero ang kanilang mga kita upang ma-secure ang Bitcoin blockchain, sinusubukan din ng mga mangangalakal na i-optimize ang mga pagbalik, at sa pamamagitan ng extension, magdagdag ng pangmatagalang halaga sa ecosystem.

Bagaman, kung paano nila ito ginagawa ay maaaring hindi agad na maliwanag. Kung walang pagsubok at pagkakamali, walang kolektibong pag-aaral at sa huli ay walang paglago ng ekonomiya.

Sa halip na mga pabaya at walang muwang na boondoggles, ang mga kamakailang ICO ay sa halip ay maaaring tingnan bilang parehong bullish investment sa, at malawak na insurance para sa, ang pangmatagalang hinaharap ng mga pampublikong blockchain. Mayroong maraming mga hindi pagkakasundo kung ano ang magiging hitsura ng hinaharap na iyon, at sa gayon ang kapital ay natural na inilalagay sa iba't ibang nakikipagkumpitensyang mga pangitain.

Ngunit T ito tanda ng isang merkado na may pangunahing pangmatagalang problema. Ito ay tanda ng isang merkado na may matatag na hinaharap na hindi sumasakay sa tagumpay ng anumang solong proyekto, ideya o koponan.

Sa maximalism

Ang mga pinaka-malamang na manglilibak sa pananaw na ito ay nagpahayag ng sarili na "mga Bitcoin maximalist" na lubos na nagtitiwala sa kahusayan ng isang solong solusyon sa blockchain sa mahabang panahon (natural Bitcoin, kahit na may mga sidechain at karagdagang mga layer ng protocol upang mapalawak ang paggamit at pag-andar).

Gayunpaman, kahit na ang mga maximalist ay talagang tama sa kanilang mga pagpapalagay at pangmatagalang projection, ang merkado ay T maaaring at T Social Media sa kanila sa kanilang mga konklusyon hanggang sa ito ay nagtangka ng maraming iba't ibang mga kurso ng aksyon.

Tulad ng mga buhay na bagay na sila ay extension, ang mga Markets ay tumatakbo at Learn lamang sa pamamagitan ng feedback. Sa pamamagitan lamang ng mapagkumpitensyang pagsubok at kamalian na ang mga hypotheses at teorya sa merkado ay nabibigyang-katwiran o discredited. Sa pamamagitan ng mekanismong ito na ang pinakatumpak na mga modelo ng pag-iisip ng mundo ay napapatunayan at naibabahagi nang sama-sama bilang karaniwang kaalaman, dahil ang ekonomista na si Friedrich Hayek ay tumulong sa napakatalino na pagpapahayag.

Ito ang pinakamahalagang function na ibinibigay ng mga ICO: pagpapatunay kung ano ang gumagana at kung ano ang T at ang paggabay sa pag-unlad ng ecosystem bilang isang resulta.

Pagtatanim ng lupa

Sa madaling salita, hayaan ang isang libong ICO na magtanim ng Earth.

Ang benepisyo ng tumaas na pagkakaiba-iba at kumpetisyon na kasunod ay isang mas mataas na rate ng pag-eeksperimento at pag-aaral, sa halaga ng pansamantalang idinagdag na ingay sa merkado, pagkalito, at pagkasumpungin. Ang mga ito ay mga gastos na pinakamahusay na natamo ng ecosystem sa lalong madaling panahon, at para sa Cryptocurrency, ito pa rin ang nagsisimulang simula.

Patuloy tayong makakakita ng mga indibidwal na pagtaas at pagbaba at panalo at pagkatalo. Ngunit pansamantala ang mga kinakailangang intelektuwal at teknikal na pundasyon ay dahan-dahang pinapatatag upang makagawa ng mas malaking epekto sa pandaigdigang ekonomiya.

Mula dito maraming iba't ibang hinaharap ang posible.

Ang mga bagong protocol ng blockchain na naglalayong pagbutihin ang Bitcoin o lutasin ang mga problemang hindi natugunan ay maaaring mabigo sa huli, at mag-iwan lamang ng mas nangingibabaw at napatunayang pananaw sa Bitcoin kaysa dati. O ang ilan ay maaaring magtagumpay at lumikha ng tunay na halaga sa katamtaman hanggang mahabang panahon, at marahil ay nakikipagkumpitensya pa sa Bitcoin kung kaya nilang lutasin ang kahit isang subset ng mga ambisyosong problema na inaangkin ng marami sa kanila.

Habang ang mataas na antas ng pag-aalinlangan para sa mga bagong proyekto ng ICO ay ginagarantiyahan at talagang kailangan dahil sa halos hindi umiiral na hadlang sa pagpasok, hindi mo kailanman maaalis ang posibilidad ng isang bagong tunay na pagbabago na lumitaw nang wala saan, tulad ng ginawa mismo ng Bitcoin .

Anuman ang kinalabasan ng kasalukuyang kahibangan, at ang eksaktong halo ng mga nanalo at natalo na lumilitaw, ang tanging bagay na tiyak na masasabi ay ang Cryptocurrency ecosystem sa kabuuan ay maaari lamang lumabas mula rito nang mas kumpiyansa at matatag kaysa dati.

Imahe ng blower ng party sa pamamagitan ng Shutterstock