Share this article

Isang Walang Pag-asa na Depensa ng mga ICO bilang isang OK na Bagay

Lahat ay tila may Opinyon sa mga cryptographic na 'token' nitong huli. Ngunit marahil ay dapat nating iligtas ang moral na pang-aalipusta?

parking meter

Tila may Opinyon ang lahat sa mga 'token' nitong huli.

Para bang T sapat na mga bagay na dapat ipag-alala sa mundo, ang ideya na ang isang limitadong hanay ng cryptographically natatanging data maaaring gawin at ibenta ng sinumang may koneksyon sa internet ay lumitaw bilang isang isyu sa paghahati, kasama ang lahat mula sa Financial Times sa mga troll ng Reddit na tumitimbang.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Gaano kasama (ang ibig mong sabihin ay mabuti?!) ito?

Well, sabihin na lang natin ang mga taong karaniwang tumututol sa interbensyon ng gobyerno ay halos sumisigaw para masangkot ang mga regulator, at ang mga taong 'matalino' ay nahuhulog sa mga upuan para idistansya ang 'blockchain' sa kabuuan (at iyon ang mga mas matinong bahagi ng pag-uusap).

Ano ang kailangan kong idagdag? Lamang na ito ay tila nagmamarka ng isang pagbabago na marahil ay dapat isaalang-alang nang higit na walang pag-asa. Paumanhin, ngunit ang mga token ay T lamang ang katapusan ng mundo (o ang simula ng ilang bagong utopia).

Ang magkabilang panig ay may lohikal na konklusyon. Parehong labis na umabot upang patunayan ang isang punto: Ang mga token ay masama - aba ang kawawang mamumuhunan ng lola! Maganda ang mga token – tapusin ang mga elite ng Silicon Valley! (Nakasulat sa tunay na istilo ng Silicon Valley, syempre.)

Ang mas magagandang tanong ay: Dapat na siglo ng ang matinong regulasyon ay itapon dahil sa Technology? (Hindi.) Dapat bang i-demolish ang mga token sa pagkabata dahil sa banta ng mga ito sa isang sub-populasyon na lubos na mapagparaya sa panganib na nakahilig sa 1,000% na pagbabalik? (Gayundin, malamang na hindi.)

Sa mga salita ni Shooter McGavin, minsan kailangan mo laruin ang bola habang nakahiga. Minsan hindi iyon sa mataba ng paa ni Frankenstein...

Ngunit ang lahat ng ito ay tila pipi

Ito ay! Sino ang nangangailangan ng token? Wala talagang nakakaalam. (Tulad ng Bitcoin, sana okay na tayo kasama niyan.)

Siguro alam ng mga lalaki sa Polychain Capital. sila magsalita tulad ng mga makatwirang tao na nakakaalam ng isang bagay na masyadong kakaiba upang talakayin nang detalyado. (Kapag ang iyong lokal na Teslas ay nangangailangan ng isang protocol para sa isang robotic union, malalaman mo!)

Saan magsisimula? Ang Bitcoin ay isang protocol. At sa mga salita ni Tom Ding (na nagpatakbo ng isang token sale platform na Pinondohan ng VC, pagpapatakbo at sarado bago pa umiral ang terminong 'ICO'), isa itong limitadong set ng data para sa isang partikular na halimbawa ng software.

Gaya ng nakita natin sa Bitcoin, ito ay nagbibigay-daan sa amin na magpadala ng (tumataas na mahal) ng mga bitcoin sa pagitan ng mga partido sa buong mundo (minsan sa mga kriminal!). Ano ang mabuti para sa? Sino ang nakakaalam? Mga pagbabayad? Siguro mas maraming bagay, maaaring hindi.

Ano ang iba pang mga protocol ng software na kailangang kumilos nang ganoon? Walang pinuno at malawak na magagamit? Dinala ako doon. Ngunit ginawa ng Ethereum na napakadali para sa amin na malaman. (Ito ba ay isang use case? OK, kalimutan na natin ito.)

Mabuti ba ang alinman sa mga bagay na ito? Siguro. Ang mga token ay malamang na 'pagtanggap ng Bitcoin' sa taong ito – isang paraan upang lumabas na uso sa pamamagitan ng paggamit ng Technology sa paraang tila matalino, ngunit malamang na T ito isang magandang nilalayon na kaso ng paggamit.

Kung totoo iyon, ito ang 2013 ng ethereum – asahan mas oddball brands upang bumaling sa konsepto na may kaunting suwerte.

Walang katapusang panahon

Ang karaniwang sinulid ng magkabilang panig ay may posibilidad na ibalot ang mga argumentong ito sa ilang uri ng moral na tela.

Habang isinusulat ko ito, naglalakad ako sa kakahuyan, nagta-type sa isang maliit na screen ng telepono. Noong nakaraan, gumamit ako ng panulat at papel. Maraming siglo bago iyon, isang stone tablet at isang malaking maso.

Kailangan kong pumunta sa isang lugar para ipadala ito sa iyo. O baka T ko ito maipadala. Ngunit hindi ko talaga ginustong magpadala sa iyo ng isang liham (o isang stone tablet). Ito ay dahil sa kaginhawahan - ako ay tamad at higit sa lahat ay walang pakialam - na gumagamit ako ng telepono (o isulat ito) sa lahat.

Tandaan, T bumili ng record, gusto kong makarinig ng kanta. T ko gustong bumili ng stock, exposure lang sa ilang ideya na nagpapalaki o nagpapababa ng pera ko (pero mas mabuti na tumaas). (Disclosure: Hindi pa ako nakabili ng stock at malamang na T. Nakakatakot.)

Ipahiwatig na ang Technology ay napakabihirang tila may moral na baluktot.

Tulad ng rock 'n' roll, mayroon itong nakatanim na cultural posturing na kung minsan, paminsan-minsan, ngunit hindi naman talaga madalas, ay may tunay na epekto na nagpapalaganap ng mito.

Muling imbento ang gulong

(T ba dapat maging positibo ang bahagi nito? Pupunta ako doon!)

Bilang isang taong tumitig sa Coinmarketcap nang maraming oras, sigurado, maaari itong maging nakalilito. Mayroon kaming mga bagong bagay na kamukha ng ibang mga bagay, ngunit uri ng, uri ng T. Kapag nag-pump ang mga token Markets bago ang isang anunsyo... Insider trading?! Siguro, medyo. Ang moral na pang-aalipusta ay tila isang madaling tuhod.

Ang mga token ay madalas na tinatawag na bagong uri ng digital asset, ngunit malamang na mas katulad ng digital na imbensyon ang mga ito.

Kung iimbento ko ang gulong at sasabihin sa mga tao ang tungkol dito, 'pump' ba ako? Kung nag-imbento ako ng gulong, malamang na gusto mong mag-imbento ng tindahan ng gulong. (Mukhang magandang payo lang iyon.)

Ngunit 'Hey, 130 tao lang ang nakapasok sa Matapang na benta!' Oo naman, ngunit walong tao ang namuhunan ng 2 ETH (mga $400) o mas kaunti... Kita mo? Nakakagambala sa venture capital! Well, ang mga tao ay nangangailangan ng maraming libreng kita upang mamuhunan sa mga bagay, naririnig ko.

Siguro dapat nating tumuon sa kaginhawahan at paghahatid. Iyon lang naman daw ang matatapos sa atin.

Tulad ng ipinaalala sa amin ni Wences Casares sa isang hapunan sa Coin Center noong nakaraang linggo: "Wala tayong pagkakataon, lahat tayo ay laban sa walang katapusang oras".

Ang mga token, sa kontekstong ito ay tila, ay malamang na higit pa sa ating lahat.

Metro ng paradahan larawan sa pamamagitan ng Caribbean Trakker

Pete Rizzo

Si Pete Rizzo ay editor-in-chief ng CoinDesk hanggang Setyembre 2019. Bago siya sumali sa CoinDesk noong 2013, isa siyang editor sa payments news source na PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo