Blockstream CEO: Bitcoin Lumilikha ng 'Toxic' Environment para sa Mga Developer

Kasunod ng kung ano ang pinakamahusay na mailarawan bilang isang vocal exit ng developer na si Mike Hearn, ang matagal nang kumukulong debate sa kung i-scale ang Bitcoin blockchain upang isulong ang mas malawak na paggamit ay tumaas.

Bagama't nananatiling malabo ang eksaktong mga linya ng dibisyon, ang nagresultang pagsisiyasat ng media ay tila nagising sa pagmimina ng Bitcoin at komunidad ng negosyo sa kung ano ang kanilang nakikita bilang isang kakulangan ng paggalaw ng Bitcoin CORE, ang karamihan sa pangkat ng pag-unlad ng boluntaryo ng ecosystem.

Bilang resulta, ang mga negosyo ay nagpahayag ng kanilang suporta para sa Bitcoin Classic, isang alternatibong panukala sa isang estratehiko mapa ng daan iminungkahi ng Bitcoin CORE na magpapataas ng laki ng mga bloke ng data sa blockchain sa 2MB, mula sa 1MB ngayon. Ang Bitcoin CORE ay nagtataguyod para sa Nakahiwalay na Saksi, isang panukala na magreresulta sa higit na kapasidad, nang hindi nangangailangan ng hard fork, isang proseso kung saan kakailanganin ang isang mandatoryong pag-upgrade ng software sa buong network.

Ang mga tagapagtaguyod ng Bitcoin Classic ay naniniwala na ang solusyon ay nagpapakilala lamang ng isang pagpipilian sa merkado, at na, kung magtagumpay ang kanilang panukala, naniniwala sila na ang mga developer ng Bitcoin Core ay lilipat lamang sa isang bagong branded na code base nang walang gaanong epekto.

Gayunpaman, Austin Hill, CEO ng $21m startup Blockstream, ay naniniwala na, sa kabila ng mga paghahabol na ito, ang kakulangan ng suporta para sa mga CORE developer ay lumilikha ng isang "nakakalason" na kapaligiran.

Sinabi ni Hill sa CoinDesk:

"Ito ay lumikha ng isang kapaligiran kung saan ang isang buong grupo ng mga kumpanya ay nagtatayo sa Bitcoin, tinatangkilik ang pagsusumikap ng isang komunidad ng mga developer na ngayon ay nagsasabi, nang hindi nagsasabi ng salamat, T ko gusto ang kulay ng kung ano ang ipinadala mo sa akin kaya iiwan kita."

Sa panayam, hinangad ni Hill na bigyan ng boses ang tinatawag niyang "pagkadismaya" sa mga CORE developer tungkol sa pang-unawa na hindi nila hinahangad na tugunan ang problema. Kapansin-pansing pinondohan ng Blockstream ang ilang mas kilalang CORE developer kabilang sina Gregory Maxwell, Matt Corallo at Pieter Wiulle, ang pinaka-aktibong developer ng ecosystem.

"Mula noong Disyembre, mayroong tatlong bersyon ng Segregated Witness na na-deploy [sa Bitcoin testnet, isang dedikadong blockchain para sa pagsubok]. Sa tingin ko ang bahagi nito ay optika at marketing. … May mga tao na naka-sign on sa [Bitcoin] Classic, na talagang ginagawa ito dahil gusto nilang makitang malutas ang isyung ito," patuloy ni Hill.

Ang pagbibigay ng suporta para sa pananaw ni Hill ay ang Bitcoin CORE ay opisyal na nagbukas ng Segregated Witness testnet sa mga developer sa ika-21 ng Enero.

Sa opisyal na pahayag mula sa grupo, hinangad ng mga developer na bigyang-diin ang pananaliksik na hanggang ngayon ay napunta sa panukala, na kanilang pinagtatalunan ay may mga benepisyo na higit pa sa pagtaas ng laki ng bloke.

Sinuri ang panukala

Sa kanyang mga pahayag, binigyang-diin ni Hill na naniniwala siyang hindi sapat ang atensyon na binayaran sa katotohanang maingat na sinaliksik ng Bitcoin CORE ang panukala nito, isang proseso na kinabibilangan ng dalawang kumperensya, ONE sa Montreal at Hong Kong.

"Sa nakalipas na anim na buwan, 15 hanggang 20 na mga papeles sa pananaliksik ang inilabas at ang ilan sa mga bagay na iyon ay na-code at na-deploy. Ang ilan sa mga [iminungkahing] pagbabago, maaari nating talakayin ang mga ito dahil sa gawain ng mga CORE devs upang mapabuti ang pagpapatunay ng lagda," sabi ni Hill.

Dahil dito, iminungkahi ni Hill na maaaring may mensaheng ipinadala sa komunidad ng pag-unlad, kung ang mga interes sa negosyo ay nakahanay sa likod ng Bitcoin Classic, o isa pang katulad na pagsisikap.

Napakalayo ng sinabi ni Hill na ang ilang mga developer ay maaaring mabigo sa kung ano ang isang pagsisikap na sumusubok sa kanilang pagtitiis. Tulad ng FORTH sa Ang New York Times, ang ilang developer ay nakatanggap pa nga ng mga banta sa kamatayan dahil sa kanilang mga pananaw sa pagpapalaki ng laki ng block.

"Kapag mayroon kang isang komunidad ng mga developer na naglagay ng libu-libong oras nang walang anumang malalaking breakdown o isang depekto sa seguridad ... at sinabing gagawa kami ng ONE or two-pass fork at babaguhin namin kung paano napupunta ang proyekto sa pamamagitan ng paggawa nito sa isang demokratikong sistema ng pagboto, maaari nilang sabihin na 'Hindi iyon ang pinaghirapan ko,'" sabi niya.

Mga panggigipit sa pulitika

Kinikilala ni Hill na mayroong isang likas na elemento ng pulitika sa argumento, ang ONE ay naging mas malinaw na ang dating tagapagpanatili ng Bitcoin CORE Gavin Andresen ay sumusulat na ngayon ng code para sa Bitcoin Classic kasama ang developer na si Jeff Garzik.

Kahit na ang mga pangalan ay kilalang-kilala ng media, sinabi ni Hill na pareho sina Andresen at Garzik ay hindi na aktibo sa pang-araw-araw na coding, ibig sabihin, nagsasalita sila para sa kanilang sarili bilang mga indibidwal at maaaring hindi pinakamahusay na kumakatawan sa damdamin sa komunidad.

"Alam kong maraming mga Blockstream na tao ang nabigo sa mga taong T nakikipag-usap sa kanila ng mga bagay-bagay, nakikipag-usap sa iba pang mga media outlet at nagsusulong para sa isa pang paraan na sa tingin nila ay nagpapahina sa kanilang pagsusumikap," sabi niya.

(Tandaan: Sinalungat ni Garzik ang mga claim na ito, at ang kanyang GitHub nagpapakita ng tatlong commit na ginawa noong nakaraang buwan.)

Ipinagpatuloy ni Hill na iminumungkahi na tinitingnan niya ang pagsasagawa ng talakayan bilang mas pinagtatalunan kaysa sa aktwal na mga ideya, na katulad ng isang panukala na FORTH ng Blockstream co-founder na si Adam Back na magpapalaki sa network sa 2MB, 4MB at pagkatapos ay 8MB sa loob ng isang panahon ng taon.

"Kung ang marami sa kanilang pagsusumikap at kung ano ang kanilang pinaniniwalaan ay wastong tradeoffs ay hindi papansinin, ito ay isang mapanganib na precedent at lubhang nakapanghihina ng loob sa [Mga CORE developer]," sabi niya.

Mapanganib na precedent

Sa kabila ng kanyang mga isyu sa kung paano naganap ang proseso, hinangad ni Hill na bigyang-diin na ang lahat sa komunidad ay may iisang layunin na i-promote ang network, ngunit ang damdamin ng mga developer ay mahalaga dahil sa kanilang tungkulin sa network.

Halimbawa, nabanggit niya na tumulong ang mga developer na ilipat ang komunidad sa mga panukalang isinasaalang-alang ngayon pagkatapos magtrabaho upang suriin ang mga alternatibo.

"Nakita namin ang ilang mga tao na nagsusulong para sa 20MB na mga bloke na nagsasabi kung T nila ito pinagtibay ang network ay babagsak. Ngunit mayroong totoong data na nagsasabing anumang mas malaki kaysa sa 3MB ay maaaring masira ang network," sabi niya. "Ibinabatay ng mga CORE developer ang kanilang mga solusyon sa data, at nakakita kami ng data."

Sa pagpapatuloy, ipinahiwatig ni Hill na dapat KEEP ng industriya ang mga salik na ito, kahit na ang ibang mga grupo ay gumagawa patungo sa mga solusyon na maaaring mag-rebrand ng code base at baguhin ang mga aspeto ng pamamahala ng proseso ng pagbuo.

"Ang tanong ay bumababa sa mga priyoridad," sabi ni Hill, idinagdag:

"Scale at any cost, I think most people would agree is very dangerous."

Larawan ng Austin Hill sa pamamagitan ng YouTube