El «ejército anticripto» de la senadora Warren es solo el comienzo de la politización de las criptomonedas.

Nos dirigimos hacia un año electoral y el momento de las criptomonedas en el circuito de campañas parece inminente.

El 20 de marzo, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, un republicano que probablemente buscará la nominación republicana a la presidencia, anunció una legislación para prohibir el uso de un medicamento controlado por el gobierno federal.moneda digital del banco central, o CBDC, en el estado. Poco después, el senador Ted Cruz (republicano por Texas)introdujo legislaciónprohibir a la Reserva Federal desarrollar una CBDC directa al consumidor que pudiera ser utilizada como herramienta de vigilancia financiera por el gobierno federal junto con otros dos copatrocinadores republicanos.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Luego, la semana pasada, la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) tuiteó desde su...cuenta de campañaque estaba construyendo un “Ejército Anti-cripto”.

Así que si sospechabas que las Cripto no eran políticas, estoy seguro de que esa sospecha ahora se ha desvanecido. Las Cripto están politizadas.

DeSantis se centró en los partidos políticos, y su oficina anunció que la legislación busca proteger a los floridanos de la instrumentalización del sector financiero por parte de la administración Biden a través de una CBDC. Afirmó que una moneda digital bancaria centralizada implica vigilancia y control.

Cruz no se centró en los partidos políticos, sino que se centró en la importancia de la Privacidad financiera y el dominio global del dólar estadounidense como asunto de seguridad nacional. Esto en sí mismo es interesante, ya que es precisamente el punto central de la postura anticriptomonedas de Warren, que incluye nuevos proyectos de ley contra el blanqueo de capitales y la reducción de la evasión de sanciones.

De ahí la aparente eficacia del ejército anticriptomonedas de Warren. Cuenta con aliados en ambos partidos, como el senador Roger Marshall (republicano por Kansas), lo que hace que su campaña anticriptomonedas sea menos izquierdista y más una campaña que prioriza el bien común.

Ver también:4 razones por las que los legisladores estadounidenses no deberían respaldar el último proyecto de ley Cripto de la senadora Warren | Opinión

Es probable que Warren consiga que otros republicanos se sumen a este tipo de campaña porque se promociona como una medida para prevenir el lavado de dinero y probablemente sea bastante difícil ser miembro del Congreso y parecer que apoya el lavado de dinero.

Donde la politización de las criptomonedas se volverá más interesante es específicamente en el tema de las CBDC y Bitcoin a la sombra de la actual crisis bancaria.

Las CBDC y la invasión de la Privacidad

Warren espro-CBDC, diciendo el año pasadoEn una entrevista con Chuck Todd de NBC:

En lugar de Bitcoin, podríamos hablar de moneda digital; es algo totalmente diferente, porque es una transferencia electrónica respaldada por el gobierno... pero tiene un respaldo. Añadió más tarde: «Si se preguntan: ¿Podemos mejorar eso en un mundo digital? La respuesta es: claro que sí, pero en ese caso, creemos una CBDC».

Si la historia sirve de guía, si las CBDC entran en el discurso político en este próximo ciclo electoral, se convertirán en un tema de debate. Los conservadores ya han comenzado a manifestarse en contra de las CBDC porque su introducción podría permitir al gobierno vigilar y potencialmente censurar a los estadounidenses comunes y respetuosos de la ley. Los liberales podrían entonces alinearse a favor de las CBDC porque las criptomonedas privadas (es decir, no gubernamentales) facilitan el lavado de dinero y no ofrecen el mismo respaldo gubernamental que una CBDC.

Por supuesto, el debate sobre las CBDC debería ser bipartidista: si una CBDC permite la vigilancia sin restricciones de las transacciones financieras, todos los estadounidenses deberían priorizar su bloqueo. Privacidad. es increíblemente importante.

Bitcoin y las Cripto a la sombra de las quiebras bancarias

En lo que respecta a Bitcoin y las Cripto , en el contexto de los problemas actuales del sector bancario, se está formando otra línea de batalla, aunque es un BIT más confusa que la línea de las CBDC. Ante la quiebra de los bancos, Bitcoin ha emergido como una... vía potencial para optar por salir del sistema actual, que fue estimulada por la mala gestión de la economía por parte de la Reserva Federal.

Es más, el propio CruzLe gusta Bitcoin (y cree que la izquierda lo odia) Porque no puede ser controlado por el brazo extendido de un gobierno liberal. Pero si Bitcoin es un medio para salirse del sistema bancario y del sistema del dólar estadounidense, eso podría considerarse antiestadounidense. ¡Menudo aprieto!

En realidad, la pregunta que los políticos responderán durante la campaña electoral Cripto es: “¿Para qué usamos las monedas digitales?”

Ver también:El nuevo proyecto de ley de vigilancia financiera de Elizabeth Warren es un desastre | Opinión

En el momento en que un demócrata habla de una CBDC o algún tipo de moneda digital del gobierno de Estados Unidos, los republicanos llamarán a los demócratas antiamericanos porque quieren vigilar a los estadounidenses comunes.

En el momento en que un republicano diga algo positivo sobre Bitcoin, los demócratas dirán que no es estadounidense porque amenaza la hegemonía, el dominio y la existencia del dólar estadounidense.

Probablemente no sea tan blanco o negro, pero es temporada de elecciones. ¡Apoya a tu país, Estados Unidos!