Qué esperar cuando los jefes de la CFTC y la SEC hablen sobre Cripto con el Congreso

El Congreso se dispone a celebrar lo que puede ser la audiencia más importante en años sobre el tema de las Criptomonedas, con los jefes de los dos principales reguladores del mercado financiero estadounidense en la cuerda HOT .

J. Christopher Giancarlo, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, y Jay Clayton, su homólogo en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC),testificará Mañana en el Capitolio. Y es probable que el proceso de responder a las preguntas del Comité Bancario del Senado genere ONE o dos momentos destacados, dados los recientes acontecimientos en este ámbito, incluyendo los que involucran a las propias agencias.

En los últimos meses, ambas agencias han, entre ambas,archivado demandascontra supuestas estafas,iniciaron investigaciones,supervisó el lanzamiento de futuros de Bitcoin , emitió advertenciasa los inversores y, quizás de forma más amplia, a afrontar un entorno en rápida evolución que, en palabras de sus líderes, ha puesto a prueba los límites de su alcance.

Antes de la audiencia, se publicaron copias de los testimonios de Clayton y Giancarlo. Si bien se trata principalmente de un resumen del trabajo de sus respectivas agencias hasta la fecha, ambos líderes sugirieron que apoyarían, de alguna manera, nuevas vías de regulación que podrían llevar a una expansión de la supervisión del gobierno estadounidense en el mercado de Criptomonedas .

Sin embargo, en su opinión, una iniciativa de ese tipo requeriría una ley del Congreso, así como una estrecha colaboración con los organismos pertinentes.

Clayton comentó en sus comentarios escritos que está "abierto" a trabajar con los legisladores estadounidenses, además de los reguladores estatales, sobre la cuestión de las nuevas reglas para los sitios comerciales.

Él comentó:

Como declaramos recientemente el presidente Giancarlo y yo, estamos dispuestos a explorar con el Congreso, así como con nuestros colegas federales y estatales, si es necesaria o apropiada una mayor regulación federal de las plataformas de comercio de Criptomonedas . También apoyamos las iniciativas regulatorias y Regulación para aportar claridad y equidad a este ámbito.

La sugerencia de Giancarlo sobre posibles cambios fue ligeramente más detallada, resaltando lo que llamó "deficiencias" en el sistema por el cual cada estado emite licencias de transmisión de dinero a las empresas.

"Mientras el Comité Bancario del Senado, el Comité de Agricultura del Senado y otros legisladores del Congreso analizan el estado actual de la supervisión regulatoria de las transacciones en efectivo o al contado en monedas virtuales y plataformas de intercambio, se debe considerar las deficiencias del enfoque actual de otorgamiento de licencias para transmisores de dinero estado por estado, que deja lagunas en la protección de los operadores e inversores de monedas virtuales", escribió.

Las posibles nuevas normas que rijan los intercambios de Criptomonedas deberían, continuó explicando, "adaptarse cuidadosamente a los riesgos planteados por la actividad comercial relevante y mejorar los esfuerzos para perseguir el fraude y la manipulación".

"En general, un marco federal racionalizado puede ser más eficaz y eficiente para garantizar la integridad del mercado subyacente", continuó escribiendo.

¿Se avecinan fuegos artificiales?

¿Qué tipo de evento pueden esperar los observadores de la industria?

El testimonio escrito solo ofrece una pequeña parte de lo que podría plantearse durante la fase de preguntas y respuestas de la audiencia. Dado el gran interés público en el tema, así como un ambiente político repleto de frases ingeniosas, es difícil predecir qué podría surgir.

Según Jerry Brito, director ejecutivo del grupo de defensa sin fines de lucro Coin Center, dos de las noticias predominantes del año pasado – las ofertas iniciales de monedas (ICO) y los productos derivados como los futuros – probablemente dominen la discusión.

"Ha habido un frenesí de ICO", señaló Brito, incluyendo "muchas estafas locas y cosas raras", junto con proyectos serios y una inversión considerable de dinero. "Esto es lo que motivó la audiencia", añadió.

Brito indicó que el Centro de Monedas se reunió individualmente con más de media docena de miembros del comité y participó en una sesión informativa grupal el viernes para todos los miembros del comité. La sala estaba abarrotada, añadió.

Charla simbólica

Otra cuestión que puede surgir en la audiencia es el tratamiento regulatorio de las ventas de tokens, en particular cuando se supone que el token que se vende para recaudar fondos para un proyecto será útil en la red que finalmente se construirá.

Lewis Cohen, socio del bufete de abogados Hogan Lovells en Nueva York, dijo que estaba de acuerdo con el comentario de Clayton en elobservaciones preparadasQue las ICO deberían regularse como valores cuando priorizan el potencial de ganancias para los inversores (por ejemplo, mediante la venta de tokens en el mercado secundario). El hecho de que los tokens puedan tener utilidad no exime a la oferta de la protección de los inversores.

Pero, de igual modo, dijo, la comunidad reguladora debe tener cuidado de no asumir que sólo porque un token es objeto de un plan de inversión es necesariamente un valor en sí mismo.

"Tendría poco sentido", dijo Cohen, si una vez que una red funcional como Filecoin esté completamente operativa sus usuarios tuvieran que acudir a un corredor de bolsa para comprar tokens para almacenar datos de manera descentralizada en la plataforma.

Nikhilesh De y Marc Hochstein contribuyeron con este reportaje.

Crédito de la imagen:Katherine Welles / Shutterstock.com