Goldman Sachs está intentando hacer realidad los bonos blockchain

Esta semana, David Solomon (DJ D-Sol si usamos nombres artísticos), presidente y director ejecutivo del banco de inversión Goldman Sachs, demostró que está anclado en el pasado con un artículo de Opinión que escribió en el Wall Street Journal titulado: “Blockchain es mucho más que Cripto.” El artículo se publicó poco después de que Goldman...diciendo que planea gastar “decenas de millones” sobre inversiones en Cripto con descuento.

En el artículo, Solomon señala correctamente que la tecnología blockchain llegó y alteró industrias fuertemente reguladas como la banca. Curiosamente, a partir de ahí afirma que...Llamamiento ensordecedor a la regulación Esto significa que las jóvenes organizaciones blockchain no podrán KEEP con los requisitos regulatorios. Esto aplica especialmente a las criptomonedas, pero no debemos ignorar el bosque; es decir, debemos reconocer que blockchain puede impulsar la innovación responsable en el sector financiero sin criptomonedas.

Ya hemos escuchado ONE antes: “No sé nada sobre esta cuestión de Bitcoin , pero seguramente hay cierto potencial en la Tecnología blockchain subyacente”.

Estás leyendoCripto largas y cortas, nuestro boletín semanal con información, noticias y análisis para el inversor profesional.Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada cada domingo.

Para defender su posición, Solomon compartió cómo Goldman Sachs utilizó una cadena de bloques privada para organizar unaBOND digital a dos años de 100 millones de eurosPara el Banco Europeo de Inversiones, la liquidación se realizó en 60 segundos en lugar de los cinco días habituales. ¡Alabado sea su blockchain privada!

La conclusión es que Goldman utilizará una cadena de bloques privada para reducir los tiempos de liquidación, lo que en última instancia reducirá los costos para todas las partes interesadas.

Excepto.

La razón por la que los bonos se liquidan en cinco días no se debe a la falta de una cadena de bloques, sino a Goldman Sachs, la regulación y la burocracia. Añadir una cadena de bloques privada no va a eliminar la regulación y la burocracia del proceso de colocación de BOND de Goldman Sachs. Especialmente cuando se responde a esa ensordecedora demanda de regulación.

Claro, tal vez agregar una cadena de bloques sea una solución, pero en realidad no lo es por una razón principal: las cadenas de bloques privadas y con permisos son peores que inútiles.

Sigue leyendo: Cómo perdí mi fe en las cadenas de bloques privadas

Las cadenas de bloques tienen aplicaciones revolucionarias, pero esta no es la única

No se deje engañar; las cadenas de bloques no son una idea compleja. Si sabe qué es una base de datos (un repositorio electrónico de datos), entonces básicamente sabe qué es una cadena de bloques. Las bases de datos almacenan datos en un lugar. Usted o Goldman Sachs pueden acceder a esos datos electrónicamente si el administrador de la base de datos se lo permite. De lo contrario, no habrá datos Para ti ni para Goldman Sachs.

Las cadenas de bloques son lo mismo, pero todos los datos son públicos y las copias de la base de datos se almacenan en diferentes lugares. En teoría, prácticamente cualquier persona puede unirse y mantener su propia copia de los datos en una computadora que conozca y en la que confíe.

Si esto parece un caso de uso muy limitado, con un potencial mínimo y una Tecnología potencialmente lenta, es porque lo es. No es necesario permitir que todos tengan acceso sin permiso a todos los datos constantemente, a menos que se intente evitar la necesidad de un administrador de bases de datos o un tercero de confianza para acceder a ellos. Algo como el dinero digital podría ser una buena aplicación de esta Tecnología.

Para cualquier otro caso, es mejor utilizar una base de datos normal.

En realidad, la conclusión aquí es que las cadenas de bloques son otra ronda de tecnologías estrechas y de uso potencial mínimo que se están introduciendo en todo tipo de aplicaciones amplias donde simplemente no deberían introducirse. (Aquí comienza la conversación sobre el emparejamiento) Inteligencia artificial con nuestra agua potable, o lo que sea).

Compañía navieraMaersky gigante tecnológicoMáquinas de negocios internacionalesIntentó convertir las cadenas de suministro en blockchain y poner tomates, plátanos o lo que sea en la blockchain a través de una blockchain de envíos llamada TradeLens (lo que sea que eso signifique). TradeLensFalló y cerró hace dos semanas Tras casi cinco años intentándolo, fracasó porque no alcanzó el nivel de viabilidad comercial necesario para continuar trabajando y cumplir con las expectativas financieras como empresa independiente, ya que la idea simplemente no es viable.

Creo que la aplicación clave para la blockchain es el dinero descentralizado. Otros piensan que es la gobernanza descentralizada. Estas ideas cobran vida como...Mujeres afganas sin cuenta bancaria buscan la libertad financiera a través de Bitcoiny a medida que se organizan esfuerzos de financiación colectiva para pujarsobre cuestiones como la Constitución de los Estados Unidos(Un ejemplo comparativamente más tonto, claro, pero bastante oportuno). Las aplicaciones blockchain revolucionarias probablemente residirán (y ya lo hacen) en cadenas de bloques públicas y sin permisos.

En resumen, puedo asegurarles una cosa: la aplicación revolucionaria no surgirá de cadenas de bloques privadas y autorizadas que se usan para liquidar las colocaciones de BOND de grandes bancos de inversión multinacionales.