- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Темне майбутнє, де платежі політизуються, а Bitcoin перемагає
Якщо платіжна система колись серйозно політизується, аполітичність біткойна може стати більш привабливою. Але це не той сценарій, на який варто сподіватися.

Сатоші Накамото мав намір використовувати Bitcoin для онлайн-платежів. Але він так і не прижився як основний спосіб оплати.
Основною перешкодою на шляху широкого впровадження біткойна в якості готівки є різкі та потенційно прибуткові зміни ціни. Ця проблема американських гірок T зникне. Що означає єдиний шлях для Bitcoin платежі коли-небудь стануть основними, якщо надійні платіжні канали країни, ті, які об’єднували їх десятиліттями, перестануть виконувати свою роботу. Лише тоді в гру будуть включені друга та третя найкращі платіжні системи, такі як Bitcoin .
JP Koning, оглядач CoinDesk , працював дослідником капіталу в канадській брокерській фірмі та був фінансовим автором у великому канадському банку. Він керує популярнимГроші блог.
Ось коротка історія про те, як платіжна інфраструктура Америки повільно руйнується, а платежі в Bitcoin стають мейнстрімом.
Ми всі знаємо, що Америка ідеологічно розділена. Ця хвиля вже охопила як традиційні засоби масової інформації, так і соціальні мережі з багатьма консервативними голосами зараз міграція до Парлера, тоді як ліберали дотримуються Twitter.
Банки та платіжні системи також стали місцем конфлікту. Наприклад, активісти успішно тиснули на карткові процесори відрізати продавець білих расистів, Протиріччя, горді хлопчики магазин товарів і соціальна мережа Gab, який описує себе як про свободу слова, але має високу концентрацію токсичності.
Уявіть собі світ, у якому ці розбіжності будуть поглиблюватися. Скажімо, деякі платіжні процесори починають відключати всіх клієнтів, яких вважають занадто республіканськими. У 2023 році Wall Street Journal був деплатформований своїм покупцем, банком, який підключив його до мереж Visa та Mastercard. Такі компанії, керівники яких підтримують Трампа Home Depot і Goya Foods також відрізані своїми банками.
Дивіться також: JP Koning - Стандарт скоро революціонізує платежі
Навпаки, республіканські активісти починають чинити тиск на фінансові установи, щоб вони відключили бізнес, який підтримує демократів. У 2024 році кілька великих банків погоджуються припинити підключення абортних клінік до карткових мереж.
До 2026 року з’явиться розділена екосистема платіжних процесорів. ONE половина спеціалізується на підключенні республіканського бізнесу та некомерційних організацій до CORE платіжної інфраструктури, інша половина спеціалізується на підключенні демократів. Будь-який банк або процесор, який намагається залишатися нейтральним, уникають – той, хто зв’язує мого ворога з Visa, є моїм ворогом.
Навіть за такого рівня розбіжності республіканці та демократи можуть вести бізнес разом. Поки самі Mastercard і Visa зберігають нейтралітет, дозволяючи платіжним процесорам, які виступають як республіканці, так і демократи, підключитися до своїх мереж, долари можуть FLOW через ідеологічну прірву.
Але в 2029 році активісти-демократи тиснуть на Visa, щоб вона припинила свій нейтралітет і відключила всі республіканські платіжні процесори. Раптом республіканські підприємства більше не можуть приймати картки Visa. Наступного року Mastercard стане республіканською. Усі компанії, які орієнтуються на демократів, вигнані з мережі Mastercard.
Америка зараз поділена на дві карткові вотчини. Споживачам знадобиться ONE з кожної картки, якщо вони хочуть робити покупки як у республіканських, так і в магазинах демократів. Покупці-демократи ганебно ховають свої картки Mastercard, а республіканці — візи, щоб їхні друзі та родини не побачили, що вони спілкуються з ворогом.
До 2031 року тріщини нарешті з’являться в CORE платіжної системи Америки. Нейтралітет Федеральної резервної системи, що складається з 12 окружних резервних банків, закінчується. Головний виконавчий директор і директори Федерального резервного банку Канзас-Сіті, усі переконані республіканці, в односторонньому порядку вирішили припинити доступ до Fedwire банкам, які схиляються до демократів у своєму окрузі. Район Канзас-Сіті включає штати Канзас, Вайомінг, Небраска, Колорадо та Оклахома.
ONE не хоче жити в країні, де Bitcoin стали життєво важливими для платежів.
Fedwire, система розрахунків Федерального резерву в режимі реального часу, є найважливішою американською платіжною службою. Коли будь-хто здійснює платіж зі свого банку в інший банк, він зрештою буде розрахований шляхом руху коштів через Fedwire. Відрізавши банки, що схиляються до демократів, і їхніх клієнтів від цієї ключової служби, ФРС Канзас-Сіті фактично позбавляє їх доступу до решти банківської системи США.
ФРС Атланти, також республіканська, слідує за ФРС Канзас-Сіті через місяць. У відповідь Федеральні резервні банки Сан-Франциско та Бостона відключили республіканські банки від Fedwire, ONE махом розблокувавши всі республіканські підприємства, розташовані в їхніх округах.
У 2033 році ФРС Сан-Франциско призупиняє всі вхідні платежі від резервних банків Канзас-Сіті та Атланти. Раптом такого поняття, як універсальний долар США, не існує. Гроші, що зберігаються на рахунках у Джорджії, Флориді й Оклахомі, T можуть переміщуватися на рахунки в Каліфорнії чи Вашингтоні, і навпаки. Платіжна тканина, яка колись з'єднувала всю Америку, порвалася.
Крах американської платіжної інфраструктури був би лише ONE із сценаріїв значно більшої фракціонізації американського суспільства за ідеологічними принципами. Інші ключові частини американської інфраструктури також почнуть розвалюватися: суди, правоохоронні органи, система освіти. Відбудуться великі фізичні дислокації, оскільки сім’ї республіканців мігруватимуть до республіканських анклавів, а демократів – до анклавів демократів.
Але комерційне життя все одно триватиме. У межах своїх власних анклавів демократи все одно вели б справи з демократами, а республіканці з республіканцями. Ймовірно, вони покладатимуться на місцеві кредитні системи для участі в торгівлі. Кредит, який спирається на довіру, є найефективнішим способом здійснення операцій.
Дивіться також: JP Koning - Чим Bitcoin схожий на HAM
А як щодо торгівлі між демократами в ONE анклаві та республіканцями в іншому анклаві? Кожна сторона вироблятиме товари, необхідні іншій стороні. Оскільки жодна зі сторін не довіряє іншій, боргові зобов’язання були б неприйнятною валютою.
Цілком можливо, що срібло і золото знову стануть популярними, як це було в 1600-х і 1700-х роках. Або, можливо, Bitcoin стане улюбленим засобом для Америки для здійснення міжфракційної торгівлі. Приємна річ Bitcoin, як і золота, полягає в тому, що він T покладається на надійного контрагента. Підозрілим трейдерам T варто хвилюватися про те, що емітент довгострокових зобов’язань зашкодить.
Але якщо американська електрична та телекомунікаційна інфраструктура зазнає краху, чи зможуть люди взагалі використовувати Bitcoin?
Це натяжка, але ми можемо уявити, що розподілена сонячна енергія вирішить проблему електроенергії. Що стосується доступу до мережі Bitcoin , то любителі можуть спробувати підключити HAM радіолюбителів до Bitcoin супутника Blockstream. Якщо залишки AT&T і Verizon можуть надавати лише часткові інтернет-послуги, так звані децентралізовані сітчасті мережі може запропонувати альтернативний спосіб доступу до Інтернету.
Це антиутопічне майбутнє, ймовірно, T відбудеться. На даний момент Bitcoin став популярним способом спекуляції американців, подібно до золота. Будемо сподіватися, що так і залишиться. ONE не хоче жити в країні, де Bitcoin стали життєво важливими для платежів.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.