El futuro oscuro donde los pagos se politizan y Bitcoin triunfa

Satoshi Nakamoto pretendía que Bitcoin se usara para pagos en línea. Sin embargo, nunca se popularizó como una opción de pago común.

El principal obstáculo para la adopción generalizada de bitcoin como efectivo son sus fluctuaciones de precio abruptas y potencialmente lucrativas. Este problema de la montaña rusa no va a desaparecer. Lo que significa que la única forma de... Bitcoin La única forma de que los pagos se generalicen es si los confiables canales de pago del país, los que lo han mantenido unido durante décadas, dejan de funcionar. Solo entonces se pondrán en marcha sistemas de pago de segunda y tercera categoría, como Bitcoin .

JP Koning, columnista de CoinDesk , trabajó como investigador de renta variable en una firma de corretaje canadiense y fue redactor financiero en un importante banco canadiense. Dirige el popular...Dineroblog.

He aquí una breve historia sobre cómo la infraestructura de pagos de Estados Unidos implosiona lentamente y los pagos con Bitcoin se generalizan.

Todos sabemos que Estados Unidos está dividido ideológicamente. Esta agitación ya ha envuelto tanto a los medios tradicionales como a las redes sociales, con numerosas voces conservadoras.ahora migrandoa Parler, mientras que los liberales se quedan en Twitter.

Los bancos y los procesadores de pagos también se han convertido en escenarios de conflicto. Por ejemplo, los activistas han presionado con éxito a los procesadores de tarjetas para que...cortarEl vendedor de libros supremacista blanco Counter-Currents, de los Proud Boystienda de mercancías y red social Gab, que se describe a sí mismo como pro-libertad de expresión pero que tiene altas concentraciones de toxicidad.

Imagine un mundo en el que estas divisiones se profundizaran. Supongamos que algunos procesadores de pagos comienzan a excluir a todos los clientes considerados demasiado republicanos. En 2023, el Wall Street Journal es desbancado por su adquirente, el banco que lo conecta a las redes de Visa y Mastercard. Empresas con ejecutivos que apoyan a Trump como...Home Depot y Alimentos GoyaTambién están aislados por sus bancos.

Véase también: JP Koning -El estándar a punto de revolucionar los pagos

Por el contrario, los activistas republicanos empiezan a presionar a las instituciones financieras para que desconecten a las empresas afines a los demócratas. En 2024, varios grandes bancos acuerdan dejar de conectar las clínicas de aborto a las redes de tarjetas.

Lo que emergerá para 2026 es un ecosistema dividido de procesadores de pagos. Una mitad se especializa en conectar empresas y organizaciones sin fines de lucro republicanas con la infraestructura de pagos CORE , la otra mitad se especializa en conectar a las demócratas. Cualquier banco o procesador que intente mantenerse neutral será rechazado: quien conecte a mi enemigo con Visa es mi enemigo.

Incluso con este nivel de división, republicanos y demócratas aún pueden hacer negocios juntos. Mientras Mastercard y Visa se mantengan neutrales permitiendo que procesadores de pagos alineados con republicanos y demócratas se conecten a sus redes, el dinero podrá FLOW a través del abismo ideológico.

Pero en 2029, activistas demócratas presionan a Visa para que ponga fin a su neutralidad y desconecte todos los procesadores de pagos republicanos. De repente, los negocios republicanos ya no pueden aceptar tarjetas Visa. Al año siguiente, Mastercard se vuelve republicana. Todos los negocios con inclinaciones demócratas son expulsados de la red Mastercard.

Estados Unidos está ahora dividido en dos feudos de tarjetas. Los consumidores necesitarán una de cada si quieren comprar tanto en tiendas republicanas como demócratas. Los compradores demócratas ocultan vergonzosamente sus Mastercards y los republicanos sus Visas, para que sus amigos y familiares no vean que están conspirando con el enemigo.

Para 2031, finalmente aparecen grietas en el CORE de pagos de Estados Unidos. La neutralidad de la Reserva Federal, compuesta por 12 bancos de distrito, llega a su fin. El director ejecutivo y los directores del Banco de la Reserva Federal de Kansas City, todos republicanos acérrimos, deciden unilateralmente dejar de proporcionar acceso a Fedwire a los bancos de tendencia demócrata de su distrito. El distrito de Kansas City incluye los estados de Kansas, Wyoming, Nebraska, Colorado y Oklahoma.

ONE quiere vivir en un país donde Bitcoin se ha vuelto vital para los pagos.

Fedwire, el sistema de liquidación en tiempo real de la Reserva Federal, es el servicio de pagos más importante de Estados Unidos. Cuando alguien realiza un pago de su banco a otro, este se liquida mediante un movimiento de fondos a través de Fedwire. Al aislar a los bancos con inclinaciones demócratas y a sus clientes de este servicio clave, la Reserva Federal de Kansas City les impide acceder al resto del sistema bancario estadounidense.

La Reserva Federal de Atlanta, también republicana, siguió el ejemplo de la Reserva Federal de Kansas City un mes después. En represalia, los bancos de la Reserva Federal de San Francisco y Boston desconectaron a los bancos republicanos de Fedwire, desbancarizando de golpe a todos los negocios de tendencia republicana ubicados en sus distritos.

En 2033, la Reserva Federal de San Francisco suspende todos los pagos entrantes de los bancos de reserva de Kansas City y Atlanta. De repente, ya no existe un dólar estadounidense universal. El dinero depositado en cuentas en Georgia, Florida y Oklahoma no puede transferirse a cuentas en California o Washington, y viceversa. El tejido de pagos que una vez conectó a todos los estadounidenses se ha desgarrado.

El colapso de la infraestructura de pagos de Estados Unidos sería solo un escenario de una faccionalización mucho mayor de la sociedad estadounidense según criterios ideológicos. Otros elementos clave de la infraestructura estadounidense también comenzarían a desmoronarse: los tribunales, las fuerzas del orden y el sistema educativo. Se producirían grandes dislocaciones físicas a medida que las familias republicanas migraran a enclaves republicanos y los demócratas a enclaves demócratas.

Pero la vida comercial seguiría adelante. Dentro de sus propios enclaves, los demócratas seguirían haciendo negocios con demócratas, y los republicanos con republicanos. Probablemente recurrirían a sistemas locales de crédito para comerciar. El crédito, que se basa en la confianza, es la forma más eficiente de realizar transacciones.

Véase también: JP Koning -¿En qué se parece Bitcoin a la radioafición?

¿Qué pasa con el comercio entre demócratas de un enclave y republicanos de otro? Cada bando producirá bienes que el otro necesita. Si ninguno de los dos bandos confía en el otro, los pagarés serían una moneda inaceptable.

Es posible que la plata y el oro volvieran a ser populares, como lo fueron en los siglos XVII y XVIII. O quizás el Bitcoin se convirtiera en el medio predilecto de Estados Unidos para el comercio entre facciones. Lo bueno del Bitcoin, al igual que el oro, es que no depende de una contraparte confiable. Los operadores desconfiados no tendrían que preocuparse por la desilusión del emisor del pagaré.

Pero si la infraestructura eléctrica y de telecomunicaciones de Estados Unidos se ha derrumbado, ¿sería posible que la gente usara Bitcoin?

Es una exageración, pero podemos imaginar que la energía solar distribuida resuelva el problema de la electricidad. En cuanto al acceso a la red Bitcoin , los aficionados podrían intentar... Para conectar Desde radios de HAM tradicionales hasta el satélite Bitcoin de Blockstream. Si los remanentes de AT&T y Verizon solo pueden brindar un servicio de internet irregular, las llamadas redes de malla descentralizadas... Podría ofreceruna forma alternativa de acceder a la web.

Este futuro distópico probablemente no se hará realidad. Por ahora, Bitcoin se ha convertido en una forma popular de especulación para los estadounidenses, similar al oro. Esperemos que siga así. ONE quiere vivir en un país donde Bitcoin se ha vuelto vital para los pagos.