Крипто Boosters атакують SEC за «маніпулювання» ринком BTC після твіту ETF

Майже сім років тому Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) відхилила першу спотову заявку на біржовий фонд (ETF) Bitcoin , посилаючись на ризик, який представляє для інвесторів маніпулювання ринком. Це стало звичним рефреном для незліченних відмов, які послідували.

Регулятор має дещо пояснити.

Фальшивий твіт у вівторок з офіційного облікового запису SEC X (раніше Twitter) викликав швидке зростання, а потім різке падіння ціни біткойна, оскільки трейдери намагалися зрозуміти очевидне схвалення. LOOKS з усього, потужний регулятор щойно дав зелене світло кожній потенційній заявці на BTC ETF, забезпечивши спекулянтам Bitcoin їхню довгоочікувану перемогу на цілий день раніше запланованого.

Звичайно, підозрілий пост – він був у поєднанні з кештегом $ BTC – був обманом. За кілька хвилин голова Гарі Генслер написав у своєму твіттері, що SEC нічого не схвалила. Ринки Bitcoin у відповідь продовжили розпродажі.

Читайте також: SEC не схвалила Bitcoin ETF, але її зламаний обліковий запис X коротко стверджує інше

Вся ця шарада викликала заклики до розслідування з боку законодавців, дружніх до криптовалют, і розлютила користувачів соціальних мереж щодо того, як SEC дозволила собі стати платформою дезінформації.

«Шахрайські оголошення, подібні до ONE , що були зроблені в соціальних мережах SEC, можуть маніпулювати Ринки. Нам потрібна прозорість щодо того, що сталося», — написала у Twitter сенатор Синтія Ламміс (R-Wy.) після того, як SEC підтвердила, що її обліковий запис «зламано».

Це був іронічний поворот у те, що, як багато хто очікував, було останніми годинами блокування SEC спотового Bitcoin ETF.

Власні заяви SEC спонукали трейдерів надмірно реагувати на цей тип дезінформації. У середині жовтня регулятор твітнув «Уважно читайте в Інтернеті. Найкращим джерелом інформації про SEC є SEC», – відповів CoinTelegraph на відкликане повідомлення. твіт який заявив, що заявка BlackRock на Bitcoin ETF була схвалена.

У той час як перша частина цього твіту зберегла свою довіру у вівторок, друга половина була зведена до фарсу. Як зазначали багато коментаторів, навіть SEC не можна довіряти тому, що відбувається в SEC.

Минулого тижня представник SEC повідомив CoinDesk , що будь-які рішення спочатку будуть опубліковані у власній внутрішній базі даних EDGAR. Звичайно, широкий загал і навіть інформовані спостерігачі відкинути такі вказівки у вівторок.

«Чи означає це, що ми можемо звинувачувати більше @secgovжахлива нормотворчість і так зване регулювання шляхом примусового виконання «скомпрометованого облікового запису»?», – написав REP у Twitter. Білл Хуізенга у відповідь Генслеру.

Окрім радісної іронії всього цього, очевидно зламаний обліковий запис SEC підняв неприємні запитання про те, наскільки серйозно регулятор сприйняв свій мандат щодо захисту себе, щоб захистити інвесторів (хоча незрозуміло, як саме обліковий запис X було скомпрометовано).

«SEC працюватиме з правоохоронними органами та нашими партнерами з усього уряду, щоб розслідувати це питання та визначити відповідні наступні кроки, пов’язані як з несанкціонованим доступом, так і з будь-якою пов’язаною з ним неправомірною поведінкою», – сказав регулятор через кілька годин після епізоду.