Crypto Boosters Attack SEC para sa 'Pagmamanipula' ng BTC Market Pagkatapos ng ETF Tweet

Halos pitong taon na ang nakalilipas, tinanggihan ng Securities and Exchange Commission (SEC) ang unang spot Bitcoin exchange-traded fund (ETF) application, na binanggit ang panganib na ipinakita sa mga mamumuhunan sa pamamagitan ng pagmamanipula sa merkado. Ito ay magiging isang pamilyar na pigil sa sarili para sa hindi mabilang na mga pagtanggi na sumunod.

May kailangang ipaliwanag ang regulator.

Ang huwad na tweet ng Martes mula sa opisyal na X (dating Twitter) na account ng SEC ay nagdulot ng mabilis na pump at pagkatapos ay bumagsak sa presyo ng bitcoin habang sinubukan ng mga mangangalakal na magkaroon ng kahulugan sa maliwanag na pag-apruba. Sa LOOKS nito, ang makapangyarihang regulator ay nag-greenlight lamang sa bawat prospective BTC ETF application, na naghahatid ng mga Bitcoin speculators ng kanilang pinakahihintay na tagumpay sa isang buong araw nang mas maaga sa iskedyul.

Siyempre, ang kahina-hinalang post - ito ay ipinares sa isang $ BTC cashtag - ay isang panloloko. Sa loob ng ilang minuto ay nag-tweet si Chair Gary Gensler mula sa kanyang sariling account na walang inaprubahan ang SEC. Ipinagpatuloy ng mga Markets ng Bitcoin ang kanilang pagbebenta bilang tugon.

Read More: Hindi Inaprubahan ng SEC ang Bitcoin ETF, ngunit Ang Na-hack na X Account Nito ay Maikling Sinabi Kung Hindi

Ang buong charade ay nag-udyok ng mga panawagan para sa pagsisiyasat ng mga mambabatas na magiliw sa crypto at nagalit sa mga gumagamit ng social media kung paano pinahintulutan ng SEC ang sarili nitong maging isang platform ng disinformation.

"Ang mga mapanlinlang na anunsyo, tulad ng ginawa sa social media ng SEC, ay maaaring manipulahin ang mga Markets. Kailangan natin ng transparency sa nangyari," tweet ni Senator Cynthia Lummis (R-Wy.) pagkatapos kumpirmahin ng SEC na "nakompromiso" ang account nito.

Ito ay isang ironic twist sa kung ano ang inaasahan ng marami ay ang mga huling oras ng stonewalling ng SEC sa spot Bitcoin ETF.

Ang sariling mga pahayag ng SEC ay nag-udyok sa mga mangangalakal para sa labis na reaksyon sa ganitong uri ng maling impormasyon. Sa kalagitnaan ng Oktubre ang regulator nagtweet "Mag-ingat sa binabasa mo sa internet. Ang pinakamahusay na mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa SEC ay ang SEC," bilang tugon sa isang binawi na CoinTelegraph tweet na nagsasaad na ang aplikasyon ng Bitcoin ETF ng BlackRock ay naaprubahan.

Habang ang unang bahagi ng tweet na iyon ay nagpapanatili ng kredibilidad nito noong Martes, ang ikalawang kalahati ay nabawasan sa komedya. Tulad ng itinuro ng maraming komentarista, kahit ang SEC ay hindi mapagkakatiwalaan para sa kung ano ang nangyayari sa SEC.

Noong nakaraang linggo, sinabi ng isang tagapagsalita ng SEC sa CoinDesk na ang anumang mga desisyon ay unang ipo-post sa sarili nitong panloob na database ng EDGAR. Siyempre, ang pangkalahatang publiko at maging matalinong mga tagamasid isantabi ang gayong patnubay noong Martes.

"Ibig sabihin ba nito mas masisi natin ang mga @secgovang kakila-kilabot na paggawa ng panuntunan at tinatawag na regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad sa isang 'nakompromisong account'?, tweet ni REP. Bill Huizenga bilang tugon kay Gensler.

Higit pa sa masayang kabalintunaan ng lahat ng ito, ang tila na-hack na account ng SEC ay nagbangon ng mga hindi komportableng tanong tungkol sa kung gaano kaseryoso ang utos ng regulator na protektahan ang sarili nito upang maprotektahan ang mga mamumuhunan (bagaman hindi malinaw kung paano eksaktong nakompromiso ang X account).

"Makikipagtulungan ang SEC sa tagapagpatupad ng batas at sa aming mga kasosyo sa buong pamahalaan upang siyasatin ang usapin at tukuyin ang mga naaangkop na susunod na hakbang na nauugnay sa parehong hindi awtorisadong pag-access at anumang nauugnay na maling pag-uugali," sinabi ng regulator ilang oras sa episode.