Комісія ЄС заявила, що «серйозна загроза» DeFi потребує нового типу регулювання

Децентралізовані Фінанси (DeFi) можуть вимагати нових видів добровільного регулювання для управління серйозними загрозами, які вони створюють, сказав Європейській комісії професор Фінанси Тарік Рукні, оскільки регуляторний орган ЄС розмірковує над тим, як регулювати сектор, який T вписується в діючі фінансові норми.

Комісія, схоже, має намір взяти до уваги коментарі Рукні, оскільки вона завершує роботу над знаковим законом про Ринки Крипто (MiCA), який значною мірою регулює централізовані організації та звертає увагу Політика на більш розподілені форми кредитування чи інвестицій, які базуються на програмних протоколах.

«Інструменти DeFi надійно обіцяють нові форми фінансових послуг, адаптовані до глобалізованої, конкурентоспроможної, справедливої ​​та цифрової економіки», — сказав Рукні, доцент Левенського університету в Бельгії, на вебінарі комісії в п’ятницю після випуску звіт про DeFi до тіла. «У той же час, — додав він, — ця можливість супроводжує серйозні загрози для споживачів, виробників та економіки в цілому».

Підхід MiCA до регулювання таких організацій, як постачальники Крипто гаманців або стейблкойнів, які прагнуть підтримувати свою цінність у фіатних валютах, заведе вас поки що лише в DeFi, де багато учасників можуть спробувати приховати свою особу, вважає Рукні.

ONE з альтернатив є змусити постачальників добровільно підписатися на регулювання, сказав Рукни. «Публічна печатка схвалення» може пом’якшити побоювання користувачів, що їх введуть у тягнути килимок чи інше шахрайство.

Читайте також: Індустрія пропонує обережне вітання в знаковому законі ЄС про Крипто MiCA

«Потрібно знайти стимули, щоб зробити дизайнерів протоколів і розробників протоколів привабливими для входу в структуру Політика або входити до The Sandbox, яку ви маєте на увазі, — і це кардинально відрізняється від багатьох інших сервісів», — сказав він.

Державні органи також можуть видавати попередження про несправні протоколи DeFi, припускає він, посилаючись на приклад Ініціативи цифрової валюти MIT, яка в 2017 році змусила протокол IOTA покращити свою безпеку, вказавши на недоліки.

Також можуть бути спеціальні правила для оракули, сервіси, які взаємодіють між протоколами та реальним світом, надаючи деталі, скажімо, результатів виборів, які T підлягають звичайним процедурам перевірки Крипто, але можуть ініціювати певний смарт-контракт.

«T бути великі вигоди від таких втручань, як публічні оракули, ліцензовані оракули або більш загально регульовані оракул- Ринки , які компенсують неперевірений характер інформації», — сказав Рукні.

Є ознаки того, що комісія сприйме ці пропозиції серйозно, оскільки вона виконує мандат MiCA щодо розгляду регулювання DeFi протягом наступних років.

«Цей звіт є частиною наших прагнень глибше зрозуміти DeFi, щоб поінформувати наші думки про те, як вирішити будь-яке занепокоєння, потенційні наслідки для державної Політика », — сказав Маттіас Левін, заступник керівника команди комісії, відповідальний за цифрові Фінанси, виступаючи на тому ж заході.

«DeFi швидко розвивається, хоча й з низької бази, але існує сильний Політика інтерес у подальшому розумінні цього явища та спробі побачити, які його економічні та юридичні наслідки», — додав Левін.

Читайте також: Міжнародні регулятори борються над тим, як наглядати за DeFi