La Comisión Europea advierte que la grave amenaza de DeFi requiere un nuevo tipo de regulación

Las Finanzas descentralizadas (DeFi) podrían requerir nuevos tipos de regulación voluntaria para gestionar las graves amenazas que plantean, dijo el profesor de Finanzas Tarik Roukny a la Comisión Europea, mientras la entidad reguladora de la UE reflexiona sobre cómo regular un sector que no se ajusta fácilmente a las normas financieras existentes.

La comisión parece dispuesta a tener en cuenta los comentarios de Roukny mientras finaliza la histórica ley de Mercados de Cripto (MiCA), que regula en gran medida las entidades centralizadas y dirige la atención Regulación hacia formas más distribuidas de préstamos o inversiones que se basan en protocolos de software.

“Las herramientas DeFi son una promesa creíble para nuevas formas de servicios financieros adaptados a una economía globalizada, competitiva, justa y digital”, dijo Roukny, profesor asistente de la Universidad de Lovaina en Bélgica, en un seminario web de la comisión el viernes, después de emitir uninforme sobre DeFiAl mismo tiempo —añadió—, esta oportunidad conlleva graves amenazas para los consumidores, los productores y la economía en general.

Roukny cree que el enfoque de MiCA para regular entidades como proveedores de billeteras Cripto o monedas estables que buscan mantener su valor en monedas fiduciarias solo lo llevará hasta cierto punto en DeFi, donde muchos participantes podrían intentar ocultar su identidad.

Una alternativa es lograr que los proveedores se adhieran voluntariamente a la regulación, dijo Roukny. Un "sello de aprobación pública" podría mitigar los temores de los usuarios de que los estén llevando a una tirón de alfombrau otra estafa.

Sigue leyendo: La industria da una bienvenida cautelosa a la histórica ley de Cripto de la UE, MiCA

“Es necesario encontrar incentivos que hagan que sea atractivo para los diseñadores y desarrolladores de protocolos ingresar a un marco de Regulación o The Sandbox que tiene en mente, y eso es crucialmente diferente de muchos otros servicios”, dijo.

Las autoridades públicas también podrían emitir advertencias sobre protocolos DeFi defectuosos, sugiere, citando el ejemplo de la Iniciativa de Moneda Digital del MIT que en 2017 obligó al protocolo IOTA a mejorar su seguridad señalando fallas.

También podría haber reglas específicas paraoráculos, los servicios que interactúan entre los protocolos y el mundo real, proporcionando detalles de, por ejemplo, resultados electorales que no están sujetos a los procedimientos normales de validación de Cripto pero que podrían activar un contrato inteligente específico.

“Puede haber grandes beneficios de intervenciones como oráculos públicos, oráculos autorizados o, de manera más general, Mercados de oráculos regulados que compensen la naturaleza no verificable de la información”, dijo Roukny.

Hay indicios de que la comisión tomará en serio esas propuestas a medida que cumple con el mandato de MiCA de considerar la regulación de DeFi en los próximos años.

“Este informe es parte de nuestra ambición de comprender mejor DeFi, para informar nuestro pensamiento sobre cómo abordar cualquier preocupación sobre posibles consecuencias para las Regulación públicas”, dijo Mattias Levin, subdirector del equipo de la comisión responsable de las Finanzas digitales, hablando en el mismo evento.

“DeFi está surgiendo rápidamente, aunque desde una base baja, pero existe un fuerte interés Regulación en comprender mejor el fenómeno y tratar de ver cuáles son sus implicaciones económicas y legales”, agregó Levin.

Sigue leyendo: Los reguladores internacionales luchan por supervisar las DeFi