La « grave menace » de la DeFi nécessite un nouveau type de réglementation, a déclaré la Commission européenne

La Finance décentralisée (DeFi) pourrait nécessiter de nouveaux types de réglementation volontaire pour gérer les graves menaces qu'elle représente, a déclaré le professeur de Finance Tarik Roukny à la Commission européenne, alors que l'entité de régulation de l'UE réfléchit à la manière de réglementer un secteur qui ne s'adapte T facilement aux normes financières existantes.

La commission semble prête à prendre en compte les commentaires de Roukny alors qu'elle finalise la loi historique sur les Marchés des Crypto actifs (MiCA), qui réglemente en grande partie les entités centralisées, et oriente l'attention Juridique vers des formes plus distribuées de prêt ou d'investissement basées sur des protocoles logiciels.

« Les outils DeFi offrent une promesse crédible pour de nouvelles formes de services financiers adaptés à une économie mondialisée, compétitive, équitable et numérique », a déclaré Roukny, professeur assistant à l'Université de Louvain en Belgique, lors d'un webinaire de la commission vendredi, après avoir publié unrapport sur DeFi« Parallèlement », a-t-il ajouté, « cette opportunité s'accompagne de graves menaces pour les consommateurs, les producteurs et l'économie dans son ensemble. »

L'approche de MiCA en matière de régulation d'entités telles que les fournisseurs de portefeuilles Crypto ou les pièces stables qui cherchent à maintenir leur valeur par rapport aux monnaies fiduciaires ne vous mènera pas bien loin dans la DeFi, où de nombreux participants pourraient chercher à cacher leur identité, estime Roukny.

Une alternative serait d'inciter les fournisseurs à adhérer volontairement à la réglementation, a déclaré Roukny. Un « sceau d'approbation publique » pourrait atténuer les craintes des utilisateurs d'être entraînés dans une situation difficile. tirage de tapisou autre arnaque.

Sur le même sujet : L'industrie accueille avec prudence la loi européenne historique sur les Crypto, MiCA

« Il faut trouver des incitations pour inciter les concepteurs et les développeurs de protocoles à s’engager dans un cadre Juridique ou dans The Sandbox que vous avez en tête, ce qui est fondamentalement différent de beaucoup d’autres services », a-t-il déclaré.

Les autorités publiques pourraient également émettre des avertissements sur les protocoles DeFi défectueux, suggère-t-il, citant l'exemple de la MIT Digital Currency Initiative qui, en 2017, a forcé le protocole IOTA à améliorer sa sécurité en signalant les failles.

Il pourrait également y avoir des règles spécifiques pouroracles, les services qui assurent l'interface entre les protocoles et le monde réel – fournissant les détails, par exemple, des résultats d'élections qui ne sont T soumis aux procédures normales de validation Crypto mais qui pourraient déclencher un contrat intelligent spécifique.

«T peut y avoir de grands avantages à tirer d’interventions telles que des oracles publics, des oracles sous licence ou plus généralement des Marchés d’oracles réglementés qui compensent le caractère invérifiable de l’information », a déclaré Roukny.

Certains signes indiquent que la commission prendra ces propositions au sérieux dans le cadre de la mise en œuvre du mandat du MiCA visant à examiner la réglementation de la DeFi au cours des prochaines années.

« Ce rapport fait partie de notre ambition de mieux comprendre la DeFi, d'éclairer notre réflexion sur la manière de répondre à toute préoccupation concernant les conséquences potentielles des Juridique publiques », a déclaré Mattias Levin, chef adjoint de l'équipe de la commission chargée de la Finance numérique, s'exprimant lors du même événement.

« La DeFi émerge rapidement, même si elle part d'une base faible – mais il existe un fort intérêt Juridique à mieux comprendre le phénomène et à essayer de voir quelles en sont les implications économiques et juridiques », a ajouté Levin.

Sur le même sujet : Les régulateurs internationaux peinent à superviser la DeFi