Наступні 24 години можуть бути критичними для Крипто у Європейському Союзі (ЄС), оскільки законодавці обговорюють мандат на запропонований знаковий закон про цифрові активи, перш ніж він перейде до наступної фази обговорень.

ОНОВЛЕННЯ (25 березня, 11:36 UTC): Законопроект ЄС про MiCA просувається без положення про обмеження Bitcoin

Європейські парламентарі, які закликають до заходів, спрямованих на обмеження використання криптовалют, які залежать від енергоємного обчислювального процесу, називають підтвердження роботи в ЄС все ще може загальмувати запропоноване Ринки Крипто (MiCA), широкомасштабний регуляторний пакет ЄС для криптовалют. Тим часом законодавці ЄС також розділилися щодо того, яке агентство має забезпечувати дотримання MiCA.

Парламентарій ЄС Стефан Бергер, якому доручено наглядати за MiCA через законодавчий процес ЄС, твітнув у вівторок, що переговорний мандат MiCA для майбутнього трилогу (тристоронні дискусії між парламентом, комісією та радою ЄС) «можна оскаржити, якщо десята частина євродепутатів (71 голос) виступить за».

Крайній термін прийняття рішення – середа, сказав Бергер, додавши, що, якщо ці голоси зберуться разом, весь парламент повинен буде проголосувати за це в квітні.

"Я сподіваюся, що це не піде на пленарне засідання. Я T знаю. Чесно кажучи, я T знаю. Давайте подивимося. Це політика", - сказав Бергер під час інтерв'ю CoinDesk у середу.

Бергер побоюється, що якщо законодавство таки піде на a пленарне засідання, деякі парламентарі можуть зробити ONE спробу зупинити проект MiCA у його поточному вигляді, який не містить положення про заборону підтвердження роботи.

Минулого тижня Крипто Європейського Союзу (ЄС) охопила полегшення після проекту MiCA пролити розділове положення що могло фактично заборонити Bitcoin (BTC) через проблеми з енергією, оскільки він проходив через a голосування парламентського комітету минулого тижня.

«Я відчуваю більше ніж полегшення від того, що [комітет] врешті-решт проголосував проти заборони активів, заснованих на доказах роботи, для компаній ЄС», — сказав Патрік Хансен, керівник відділу стратегії Unstoppable Фінанси і відвертий критик політичного руху, націленого на обмеження доказів роботи криптовалют в ЄС.

Прихильники Крипто , включаючи Хансена, зазначив, що хоча є плани перенести Ethereum до proof-of-stake, механізм консенсусу, який є менш енергоємним, Bitcoin може не мати таких же опцій. Критики запропонованого положення також сказав, що припускаючи Можливий перехід Bitcoin з підтвердження роботи, можливо, це показало, як мало законодавці розуміють блокчейн.

"Хоча дії проти зміни клімату є важливими, рішення щодо заборони підтвердження роботи в ЄС є помилковим. Воно показує, що блокчейн-спільнота повинна взаємодіяти з законодавцями та навчати їх приймати обґрунтовані рішення, які ґрунтуються на фактах, а не керуються політичними міркуваннями", - сказав Бенедикт Фаупель, менеджер проектів блокчейну в Bitkom, асоціації цифрової індустрії Німеччини, в електронному листі CoinDesk.

Фаупель додав, що малоймовірно, що скасована умова підтвердження роботи повернеться в MiCA. Але це T означає, що це повністю вибито з картини, сказав він.

Хансен сказав, що існує велика ймовірність того, що парламентарії, які підтримують це положення, знову обговорять його з парламентом.

Тим часом, хоча суперечливе положення було фактично скасовано після голосування минулого понеділка, його було відхилено на користь альтернативний захід це вимагатиме від Європейської Комісії, органу уряду, відповідального за пропонування нового законодавства в ЄС, щоб підготувати пропозицію для включення до Таксономія ЄС щодо «будь-якої діяльності з майнінгу криптоактивів, яка суттєво сприяє зміні клімату» до 2025 року.

"Таксономія ЄС класифікує економічну діяльність відповідно до її екологічної стійкості. Таким чином, держави, компанії та інвестори отримають можливість здійснювати прямі інвестиції в стійку економічну діяльність відповідно до Європейської зеленої угоди", - сказав Фаупель, додавши, що класифікація proof-of-work як нестабільної згідно з таксономією ускладнить для гірничодобувних компаній, які працюють з proof-of-work, залучення капіталу.

«Але це лише незначно вплине на інші Крипто , такі як біржі», — сказав Фопель.

У наступні дні після голосування члени комітету ЄС з протилежних сторін проходу почали суперечки в Twitter щодо результатів голосування.

"Ми ледве програли голосування, але дебати з цього приводу тривають. Чіткі екологічні критерії з'являться рано чи пізно, і тоді криптовалюти, які оптимізують споживання енергії, переважатимуть. Інші зникнуть", - сказав європарламентар Расмус Андресен, який підтримав положення, згідно з яким криптовалюти повинні відповідати кліматичним стандартам ЄС на Twitter.

Поки Андресен сказав, що це «абсурд» Бергер, який запропонував альтернативний компроміс, який зрештою виграв більшість голосів минулого тижня, відповів, що зелені та ліві парламентарі, які наполягають на цьому положенні, хочуть заборонити криптовалюти, які використовують відновлювані джерела енергії.

Бергер додав, що екологічні критерії, яким Крипто мали б відповідати відповідно до скасованого положення, справді були пов’язані з вимогою поступового скасування доказів роботи та становили «де-факто заборону PoW».

"У цій індустрії, що зароджується, ніколи не буває нудно. Незважаючи на те, що поправка про підтвердження роботи, яка означала б де-факто заборону ЄС на Bitcoin та Ethereum, була відхилена, зітхання полегшення, яке ми дихаємо, ймовірно, недовго", - сказав Ян Тейлор, виконавчий директор CryptoUK, незалежної галузевої асоціації, у заяві.

У тій же заяві Тейлор сказав, що для галузі дуже занепокоєно те, що 23 члени економічного та валютного комітету ЄС проголосували за фактичну заборону Bitcoin .

Хансен сказав, що ця поправка мала б драматичні наслідки для європейського Крипто , оскільки вона підштовхнула б споживачів з ЄС до іноземних, нерегульованих бірж і вивела б європейські компанії, капітал і таланти з ЄС.

«Навіть якби, цілком ймовірно, ця поправка не потрапила в остаточну угоду, простий символ Європейського парламенту, який закликає до заборони [доказу роботи], уже мав би згубний вплив на ринок», — сказав Хансен.

Бергер сказав, що Європейська рада та комісія мають інші сфери, на яких слід зосередитися під час майбутнього трилогу, і що комісія не має наміру забороняти будь-які Крипто.

Застосування MiCA

Ключовим питанням обговорення під час трилогу буде питання про те, які регуляторні органи ЄС матимуть повноваження контролювати Крипто ЄС згідно з MiCA.

За словами Бергера, Раді та парламенту доведеться досягти компромісу щодо того, який регулятор – Європейське банківське управління (EBA) чи Європейське управління цінних паперів і Ринки (ESMA) – матиме більше наглядових повноважень.

Інша проблема полягає в тому, як авторизувати монети, сказав Бергер. MiCA був розроблений на хвилі нині не існуючий Diem, сумно відомий проект стейблкойнів Facebook.

«Європейський центральний банк повинен мати обов’язковий Погляди , коли монета дозволена», — сказав Бергер.

Тим часом президент Європейського центрального банку (ЄЦБ) Крістін Лагард була закликаючи до термінового завершення та виконання MiCA після російського вторгнення в Україну та занепокоєння суб'єктів під санкції в Росії можуть використовувати Крипто , щоб уникнути обмежень.

Бергер сказав, що впровадження MiCA займе щонайменше рік.

«Коли ми закінчимо трилог і MICA стане реальністю, нам знадобиться приблизно ONE , тому ми не будемо залучати MiCA для вирішення конфлікту між Росією та Україною, але дуже важливо те, що ми дамо сигнал MiCA, що ми хочемо створити архітектуру нагляду», — сказав Бергер.

Очікується, що трилог MiCA розпочнеться наступного тижня, сказав Бергер.

Амітодж Сінгх зробив свій внесок у звіт.