As próximas 24 horas podem ser críticas para os entusiastas de Cripto na União Europeia (UE), enquanto os legisladores negociam um mandato para a legislação histórica proposta para ativos digitais antes de passar para a próxima fase de discussões.

ATUALIZAÇÃO (25 de março, 11:36 UTC):Projeto de Lei MiCA da UE avança sem disposição de limitação de Bitcoin

Os parlamentares europeus que têm apelado a medidas destinadas a restringir a utilização de criptomoedas que dependem do processo de computação com elevado consumo de energia denominadoprova de trabalhona UE ainda poderia travar a propostaMercados em Cripto(MiCA), o pacote regulatório abrangente da UE para criptomoedas. Enquanto isso, os legisladores da UE também estão divididos sobre qual agência deve aplicar o MiCA.

O parlamentar da UE Stefan Berger, que tem a tarefa de supervisionar a MiCA através do processo legislativo da UE,tweetouna terça-feira que o mandato de negociação da MiCA para o próximo trílogo (discussões tripartidas entre o parlamento da UE, a comissão e o conselho) “pode ser contestado se um décimo dos eurodeputados (71 votos) forem a favor”.

O prazo para decidir é quarta-feira, disse Berger, acrescentando que, se esses votos forem unânimes, todo o parlamento terá que votar em abril.

“Espero que não vá para o plenário. T sei. Para ser honesto, T sei. Vamos ver. Isso é política”, disse Berger durante uma entrevista com a CoinDesk na quarta-feira.

Berger teme que se a legislação for aprovadasessão plenária, alguns parlamentares podem fazer uma última tentativa de impedir o rascunho do MiCA em sua forma atual, que não inclui a disposição de proibir a prova de trabalho.

Na semana passada, o alívio tomou conta da comunidade de Cripto da União Europeia (UE) após um rascunho do MiCA abandonar uma disposição divisória que poderia ter efetivamente banido o Bitcoin (BTC) devido a preocupações com energia ao passar por uma votação da comissão parlamentar na semana passada.

“Estou mais do que aliviado que o [comitê] votou contra a proibição de ativos baseados em prova de trabalho para empresas da UE no final”, disse Patrick Hansen, chefe de estratégia da Unstoppable Finanças e um crítico declarado do movimento político voltado para limitar criptomoedas de prova de trabalho na UE.

Defensores da Cripto , incluindo Hansen, destacou que embora existam planos para mover o Ethereum para prova de participação, um mecanismo de consenso que consome menos energia,O Bitcoin pode não ter a mesma opção. Críticos da disposição propostatambém disse que sugerir A possibilidade de o Bitcoin deixar de ser uma prova de trabalho pode ter revelado o quão pouco os legisladores entendem de blockchain.

“Embora a ação contra a mudança climática seja importante, a solução para proibir a prova de trabalho na UE é equivocada. Ela mostra que a comunidade blockchain deve se envolver com os legisladores e educá-los para tomar decisões informadas, que sejam baseadas em fatos e não guiadas por considerações políticas”, disse Benedikt Faupel, gerente de projeto blockchain na Bitkom, associação da indústria digital da Alemanha, em um e-mail para a CoinDesk.

Faupel acrescentou que é improvável que a disposição de prova de trabalho descartada volte para o MiCA. Mas isso T significa que esteja completamente fora de cena, disse ele.

Hansen disse que há uma boa chance de que os parlamentares a favor da disposição levem o assunto ao parlamento novamente.

Entretanto, embora a controversa disposição tenha sido essencialmente eliminada após a votação da última segunda-feira, foi descartada em favor de umamedida alternativaisso exigiria que a Comissão Europeia, o braço governamental responsável por propor nova legislação na UE, apresentasse uma proposta a ser incluída noTaxonomia da UEsobre “quaisquer atividades de mineração de criptoativos que contribuam substancialmente para as mudanças climáticas” até 2025.

“A taxonomia da UE classifica as atividades econômicas de acordo com sua sustentabilidade ambiental. Dessa forma, estados, empresas e investidores devem ser habilitados a serem investimentos diretos em atividades econômicas sustentáveis em linha com o Acordo Verde Europeu”, disse Faupel, acrescentando que classificar a prova de trabalho como insustentável sob a taxonomia tornaria mais difícil para as empresas de mineração de prova de trabalho atrair capital.

“Mas isso afetaria apenas marginalmente outros negócios de Cripto , como as bolsas”, disse Faupel.

Nos dias seguintes à votação, membros do comitê da UE em lados opostos do corredor começaram a discutir no Twitter sobre o resultado da votação.

“Perdemos a votação por pouco, mas o debate sobre isso continua. Critérios ecológicos claros virão mais cedo ou mais tarde e então as criptomoedas que otimizam seu consumo de energia prevalecerão. Outras desaparecerão”, disse o parlamentar da UE Rasmus Andresen, que apoiou a disposição que exigiria que as criptomoedas atendessem aos padrões climáticos na UE emTwitter.

Enquanto Andresendisse que era “absurdo”que os parlamentares Verdes e de Esquerda que pressionavam por essa provisão queriam proibir criptomoedas que usam energia renovável, Berger, que propôs o compromisso alternativo que acabou ganhando a maioria dos votos na semana passada, rebateu dizendo que o raciocínio de Andresen era "uma tentativa clara de esconder o potencial de dano da própria proposta".

Berger acrescentou que os critérios ecológicos que os Cripto teriam que atender sob a disposição descartada estavam de fato vinculados a uma exigência de eliminação gradual da prova de trabalho e equivaliam a "uma proibição de fato de PoW".

“Nunca há um momento de tédio nesta indústria nascente. Embora a emenda de prova de trabalho, que significaria uma proibição de fato da UE para Bitcoin e Ethereum, tenha sido rejeitada, o suspiro de alívio que estamos respirando provavelmente é de curta duração”, disse Ian Taylor, diretor executivo da CryptoUK, uma associação independente da indústria, em uma declaração.

Na mesma declaração, Taylor disse que era muito preocupante para a indústria que 23 membros do comitê econômico e monetário da UE votassem a favor de uma proibição de fato do Bitcoin .

Hansen disse que essa emenda teria consequências dramáticas no mercado europeu de Cripto , pois empurraria os consumidores da UE para bolsas estrangeiras não regulamentadas e tiraria empresas, capital e talentos europeus da UE.

“Mesmo que, com toda a probabilidade, essa emenda não tivesse chegado ao acordo final, o mero símbolo do Parlamento Europeu pedindo uma proibição [de prova de trabalho] já teria tido efeitos prejudiciais no mercado”, disse Hansen.

Berger disse que o conselho e a comissão europeus têm outras áreas nas quais se concentrar durante o próximo trílogo, e que a comissão não tem intenção de proibir nenhuma Cripto.

Aplicação do MiCA

Um ponto de discussão importante durante o trílogo será sobre quais reguladores da UE terão o poder de supervisionar o espaço Cripto da UE sob a MiCA.

Segundo Berger, o conselho e o parlamento terão que chegar a um acordo sobre qual regulador – a Autoridade Bancária Europeia (EBA) ou a Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) – terá mais poder de supervisão.

Outro problema é decidir como autorizar moedas, disse Berger. O MiCA foi elaborado na sequência deo extinto Diem, o infame projeto de stablecoin do Facebook.

“O Banco Central Europeu deve ter uma Opinião vinculativa quando uma moeda é autorizada”, disse Berger.

Entretanto, a presidente do Banco Central Europeu (BCE), Christine Lagarde, foiapelando para que o MiCA seja finalizado e aplicado com urgênciana sequência da invasão russa da Ucrânia epreocupações de que as entidades sancionadas na Rússia pode usar Cripto para driblar restrições.

Berger disse que levará pelo menos um ano para implementar o MiCA.

“Quando terminarmos o trílogo e o MICA se tornar realidade, precisaremos de cerca de um ano, então não é o caso de levarmos o MiCA para responder ao conflito entre Rússia e Ucrânia, mas o mais importante é que enviemos um sinal ao MiCA de que queremos criar uma arquitetura de supervisão”, disse Berger.

O trílogo MiCA deve começar na próxima semana, disse Berger.

Amitoj Singh contribuiu com a reportagem.