Logo
Share this article

Парламентарии ЕС все еще могут отложить MiCA из-за положения о доказательстве выполнения работы

Парламентарии ЕС, поддержавшие спорное положение, направленное на ограничение Криптo с доказательством выполнения работы, могут оказать ONE сопротивление, если проект MiCA будет вынесен на всеобщее парламентское голосование.

European legislators must agree on a negotiating mandate for MiCA, the EU's proposed regulatory framework for crypto assets. (Rachele Rossi/Getty)
European legislators must agree on a negotiating mandate for MiCA, the EU's proposed regulatory framework for crypto assets. (Rachele Rossi/Getty)

Следующие 24 часа могут оказаться решающими для Криптo в Европейском союзе (ЕС), поскольку законодатели ведут переговоры о мандате предлагаемого знаменательного закона о цифровых активах, прежде чем он перейдет на следующую стадию обсуждений.

ОБНОВЛЕНИЕ (25 марта, 11:36 UTC):Законопроект ЕС MiCA продвигается вперед без положения, ограничивающего Bitcoin

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Европейские парламентарии, которые призывают к мерам, направленным на ограничение использования криптовалют, которые основаны на энергоемком вычислительном процессе, называемомдоказательство работыв ЕС все еще может затормозить предложенныйРынки Криптo(MiCA) framework, всеобъемлющий пакет регулирования ЕС для криптовалют. Между тем, законодатели ЕС также разделились во мнении о том, какое агентство должно обеспечивать соблюдение MiCA.

Депутат Европарламента Стефан Бергер, которому поручено курировать MiCA в рамках законодательного процесса ЕС,твитнулво вторник, что мандат переговоров по MiCA для предстоящего трилога (трехсторонние обсуждения между парламентом ЕС, комиссией и советом) «может быть оспорен, если десятая часть членов Европарламента (71 голос) выскажется за».

Бергер сообщил, что крайний срок принятия решения — среда, добавив, что если голоса будут подсчитаны, то в апреле по этому вопросу придется голосовать всему парламенту.

«Я надеюсь, что это не дойдет до пленарного заседания. Я T знаю. Честно говоря, я T знаю. Посмотрим. Это политика», — сказал Бергер в интервью CoinDesk в среду.

Бергер опасается, что если законодательство действительно будет принятопленарное заседание, некоторые парламентарии могут предпринять ONE попытку остановить проект MiCA в его нынешнем виде, который не включает положение о запрете доказательства работы.

На прошлой неделе Криптo сообщество Европейского союза (ЕС) испытало облегчение после проекта MiCA пролить разделительное положение который мог бы фактически запретить Bitcoin (BTC) из-за энергетических проблем, когда он проходил через парламентский комитет проголосовал на прошлой неделе.

«Я более чем рад, что [комитет] в конечном итоге проголосовал против запрета активов на основе доказательства работы для компаний ЕС», — сказал Патрик Хансен, руководитель стратегического отдела Unstoppable Финансы и ярый критик политического движения, нацеленного на ограничение криптовалют на основе доказательства работы в ЕС.

Сторонники Криптo , включая Хансена, отметил, что хотя есть планы перенести Ethereum на доказательство доли, механизм консенсуса, который менее энергозатратен,У Bitcoin может не быть такой возможностиКритики предлагаемого положениятакже сказал, что предполагая Возможность отказа от алгоритма доказательства выполнения работы в отношении Bitcoin может продемонстрировать, насколько плохо законодатели понимают блокчейн.

«Хотя действия по борьбе с изменением климата важны, решение запретить proof-of-work в ЕС ошибочно. Это показывает, что блокчейн-сообщество должно взаимодействовать с законодателями и обучать их принимать обоснованные решения, основанные на фактах, а не на политических соображениях», — сказал Бенедикт Фаупель, менеджер блокчейн-проектов в Bitkom, немецкой ассоциации цифровой индустрии, в электронном письме CoinDesk.

Фаупель добавил, что маловероятно, что отмененное положение о доказательстве работы вернется в MiCA. Но это T значит, что оно полностью исчезло, сказал он.

Хансен заявил, что существует большая вероятность того, что парламентарии, поддерживающие это положение, снова поднимут его на обсуждение в парламенте.

Между тем, хотя спорное положение было по сути отменено после голосования в прошлый понедельник, оно было отклонено в пользуальтернативная мераэто потребовало бы от Европейской комиссии, правительственного органа, отвечающего за разработку нового законодательства в ЕС, выступить с предложением для включения вТаксономия ЕСна «любую деятельность по майнингу криптоактивов, которая вносит существенный вклад в изменение климата» к 2025 году.

«Таксономия ЕС классифицирует экономическую деятельность в соответствии с ее экологической устойчивостью. Таким образом, государства, компании и инвесторы получат возможность осуществлять прямые инвестиции в устойчивую экономическую деятельность в соответствии с Европейским зеленым соглашением», — сказал Фаупель, добавив, что классификация proof-of-work как неустойчивой в соответствии с таксономией затруднит привлечение капитала для proof-of-work горнодобывающими компаниями.

«Но это лишь незначительно повлияет на другие виды Криптo , такие как биржи», — сказал Фаупель.

В течение нескольких дней после голосования члены комитета ЕС, представляющие противоположные партии, начали спорить в Twitter по поводу результатов голосования.

«Мы немного проиграли голосование, но дебаты по этому поводу продолжаются. Рано или поздно появятся четкие экологические критерии, и тогда возобладают криптовалюты, оптимизирующие потребление энергии. Другие исчезнут», — сказал европарламентарий Расмус Андресен, поддержавший положение, которое потребует от криптовалют соответствия климатическим стандартам ЕСТвиттер.

В то время как Андресенсказал, что это «абсурд»На заявление о том, что парламентарии Зелёных и Левых, продвигающие это положение, хотели запретить криптовалюты, использующие возобновляемую энергию, Бергер, предложивший альтернативный компромисс, который в итоге получил большинство голосов на прошлой неделе, ответил отказом, заявив, что доводы Андресена были «явной попыткой скрыть потенциальную опасность собственного предложения».

Бергер добавил, что экологические критерии, которым должны были бы соответствовать Криптo в соответствии с отмененным положением, действительно были связаны с требованием о постепенном отказе от доказательства выполнения работы и представляли собой «фактический запрет PoW».

«В этой зарождающейся отрасли никогда не бывает скучно. Хотя поправка о доказательстве работы, которая означала бы фактический запрет ЕС на Bitcoin и Ethereum, была отклонена, вздох облегчения, который мы испытываем, скорее всего, будет недолгим», — заявил в своем заявлении Ян Тейлор, исполнительный директор CryptoUK, независимой отраслевой ассоциации.

В том же заявлении Тейлор сказал, что отрасль крайне обеспокоена тем, что 23 члена экономического и валютного комитета ЕС проголосовали за фактический запрет Bitcoin .

Хансен заявил, что эта поправка имела бы драматические последствия для европейского рынка Криптo , поскольку она подтолкнула бы потребителей из ЕС к иностранным, нерегулируемым биржам и вывела бы европейские компании, капитал и таланты из ЕС.

«Даже если бы, по всей вероятности, эта поправка не попала бы в окончательное соглашение, сам по себе призыв парламента ЕС к запрету [доказательства работы] уже оказал бы пагубное влияние на рынок», — сказал Хансен.

Бергер заявил, что Европейскому совету и комиссии предстоит сосредоточиться на других вопросах в ходе предстоящего трилога, и что комиссия не намерена запрещать какие-либо Криптo.

Обеспечение соблюдения MiCA

Ключевым вопросом обсуждения в ходе трилога станет вопрос о том, какие регулирующие органы ЕС будут иметь полномочия по надзору за Криптo пространством ЕС в рамках MiCA.

По словам Бергера, совету и парламенту придется прийти к компромиссу относительно того, какой из регуляторов — Европейское банковское управление (EBA) или Европейское управление по ценным бумагам и Рынки (ESMA) — будет иметь больше полномочий по надзору.

Еще одна проблема — это решение вопроса о том, как авторизовать монеты, сказал Бергер. MiCA был разработан вслед заныне несуществующий Diem, скандально известный проект стейблкоина Facebook.

«Европейский центральный банк должен иметь обязательное Мнение при авторизации монеты», — сказал Бергер.

Президент Европейского центрального банка (ЕЦБ) Кристина Лагард тем временемпризывая к срочному завершению и реализации MiCAв связи с российским вторжением на Украину иопасения, что санкционированные субъекты В России Криптo могут использовать для обхода ограничений.

Бергер заявил, что внедрение MiCA займет не менее года.

«Когда мы закончим трилог и MICA станет реальностью, нам понадобится около ONE , поэтому речь не идет о том, чтобы привлекать MiCA для реагирования на конфликт между Россией и Украиной, но очень важно, чтобы мы дали сигнал MiCA о том, что мы хотим создать архитектуру надзора», — сказал Бергер.

По словам Бергера, ожидается, что трилог MiCA начнется на следующей неделе.

В подготовке репортажа принял участие Амитодж Сингх.

Sandali Handagama

Сандали Хандагама — заместитель главного редактора CoinDesk по Политика и регулированию в регионе EMEA. Она выпускница аспирантуры журналистики Колумбийского университета и сотрудничала с различными изданиями, включая The Guardian, Bloomberg, The Nation и Popular Science. Сандали T владеет Криптo и пишет твиты как @iamsandali

Sandali Handagama