Неправильно спрямований фурор Крипто Twitter T виправив правила подорожі

Maker апаратних гаманців Trezor оголошено минулого четверга він запровадив програмне забезпечення, яке полегшує жителям Швейцарії виведення Крипто з регульованої біржі на власний гаманець – тоді зворотний курс через день. Так що сталося?

За кілька хвилин після того, як з’явилася перша історія, назрівала Крипто твіттер-буря в чашці чаю. Дехто стверджував, що рішення Trezor прийняти протокол підтвердження володіння адресою (AOPP) легітимізує перевірку гаманця та сприяє повзучому нормативному перевищенню, що свідчить про занепад свободи Крипто .

Але якщо вам коли-небудь доводилося здійснювати транзакції зі швейцарською Крипто біржею, ви, напевно, зітхнули з полегшенням, прочитавши новини, тому що вивести свою Крипто зі швейцарської біржі – це непросто.

Лія Каллон-Батлер, оглядач CoinDesk , є директором Emfarsis, консалтингової фірми, що базується в Південно-Східній Азії. Погляди, висловлені тут, є її власними.

Якщо ви живете в Швейцарії, ви повинні підтвердити, що ви є власником гаманця, на який ви хочете перетягнути свої кошти. Ви можете зробити це кількома різними способами, але в основному користувачі надсилають знімок екрана свого гаманця, або біржа проводить «тест Satoshi», під час якого вони надсилають певну кількість монет на гаманець і просять користувача підтвердити отримання. Деякі постачальники гаманців, як-от Trezor, мають вбудовану функцію підпису та перевірки, яка дозволяє користувачеві підписати текстове повідомлення за допомогою своїх ключів гаманця, які потім хтось інший може перевірити за допомогою адреси.

Цей ручний процес незграбний і дратує. Параметр знімка екрана також є вектором атаки на безпеку; який користувач Крипто хоче пов’язати свій номер телефону з адресою гаманця?!

Що стосується тесту Satoshi, він не тільки несе комісію за транзакції, він повільний і включає в себе занадто багато кроків, щоб виконати. Якщо ви коли-небудь працювали в галузі технологій, ви знаєте, що оптимізація адаптації є обов’язковою умовою для сприйняття користувачами, а додавання нових кліків – це самогубство для будь-якої програми.

Читайте також: Кілька Крипто навіть намагаються дотримуватися «Правила подорожей» FATF

Але, привіт, такі правила в Швейцарії. Це неможливо обійти. Якщо ви хочете вивести кошти з біржі у свій приватний, нерозміщений, розміщений на власному хості, некастодіальний (як ви хочете це називати) гаманець, ви повинні підтвердити, що він ваш. Коли він опиниться у вашому гаманці, ви можете відправити його куди завгодно.

Правило подорожі: неефективне, нав’язливе, неминуче

Усе це безглуздо. Так навіщо це робити? Тому що FINMA (Швейцарський орган з нагляду за фінансовими ринками) зайняв непохитну позицію щодо набору глобальних правил, прийнятих Групою розробки фінансових заходів протидії відмиванню грошей (FATF) ще в 2019 році, щоб зупинити поганих хлопців — відмивачів грошей, терористів ETC. – від переміщення грошей по всьому світу для фінансування своєї діяльності.

The правила подорожей, як відомо, вимагає спільного використання інформації про відправника та одержувача з обох сторін транзакції. Банки були змушені виконувати його протягом десятиліть, тому ми знаємо, що це не зовсім «перевірений» засіб боротьби зі злочинністю, оскільки переважна більшість брудних грошей все ще просочується через традиційні світові фінансові установи.

Правило про подорожі здебільшого неефективне, дороге для дотримання та посягає на Політика конфіденційності користувачів. Тож ви можете уявити, як розлютилася Крипто спільнота, коли почули, що їх також обтяжують цим, особливо тому, що Крипто працює зовсім інакше, ніж банківська система. Застосування правила подорожі до блокчейну — це все одно, що взяти щось, створене для коня та візка, і переобладнати його в ракетний корабель. Тим не менш, FATF прийняла своє правило квадратної прив’язки і запхнула його в круглу діру криптовалюти.

Правило про подорожі здебільшого неефективне, дороге для дотримання та посягає на Політика конфіденційності користувачів.

більшість країни-учасниці FATF витрачають свій час на тлумачення та впровадження свого законодавчого погляду на правило подорожей, але інші намагалися це зробити. Як Швейцарія. Але Швейцарія T просто прийняла правило. О, ні. Це пішло далі, до «золотої пластини», тобто звичайним людям доведеться розкривати більше про себе та робити більше, щоб підтвердити своє існування, просто щоб отримати доступ до своїх місцевих Крипто . Чому FINMA це зробила? я T знаю Це T було потрібно. Можливо, регулятор хотів отримати золоту зірку від FATF?

Саме обтяжливі правила, такі як FINMA, можуть допомогти прискорити використання однорангового гаманця та підвищити споживчий попит на самосуверенні рішення. Надзвичайно ускладнюючи взаємодію з регульованими біржами, FINMA стимулює використання Крипто, що не розміщена, чому вона хотіла запобігти. Багато небажаних наслідків.

Тож я був схвильований, коли зустрів команду засновників 21 Analytics, групу біткойнерів OG зі швейцарської Крипто Valley, які створили гарний маленький інструмент під назвою AOPP. Це просте й автоматизоване рішення для надання підтвердження власності на адресу зовнішнього гаманця, яке вирішує проблему необхідності проходити процес підтвердження власності кожного разу, коли ви хочете забрати свою Крипто з біржі. Він доступний і має відкритий вихідний код, тому любителі Політика конфіденційності можуть особисто переглянути код, якщо захочуть це зробити. Це, очевидно, корисно для швейцарців, але незабаром це може знадобитися й іншим у всьому світі. На Філіппінах, наприклад, ті, хто заробляє на Крипто за допомогою блокчейн-ігор, уже є їхній банк просить підтвердити джерело свого доходу.

(Повідомлення: коли AOPP підписала Trezor як партнера, моя компанія співпрацювала з AOPP, щоб допомогти написати оголошення.)

T стріляйте в пом'якшувач

Але оголошення про інтеграцію викликало несподіваний громадський резонанс, і деякі звернулися до Twitter, щоб висловити свої заперечення. У відповідь на негативну реакцію спільноти біткойнер Стефан Лівера нагадав своїм підписникам що AOPP T обов’язково був джерелом проблеми. У прямому повідомленні Лівера сказав мені, що він стурбований тим, що гаманці, не пов’язані з опікою, позбавляються їх якості без дозволу, але «глибшою проблемою є FATF і постійне наполягання на посиленні правил (по боротьбі з відмиванням грошей), незважаючи на постійні провали політики протидії відмиванню коштів».

Читайте також: Маркус Плеєр - Крипто T можуть випередити правило подорожей

Безумство тривало, і Trezor капітулював, відмовившись від свого попереднього оголошення, щоб підтвердити, що так і було відмовився від своїх планів щодо інтеграції AOPP. Трезор, очевидно, зробив це рішення видалити AOPP з наступного випуску через обурення спільноти. Але в загальному плані відкат нічого не змінює. Як Марек «Слаш» Палатінус, засновник Trezor, зазначив у твіті, швейцарським користувачам все одно доведеться доводити право власності на гаманець, якщо вони не захочуть залишитися в пастці всередині швейцарського саду.

Вимоги щодо боротьби з відмиванням грошей, такі як правило про подорожі, може здатися, що лише змушують компанії шалені витрати на дотримання вимог і створюють тертя для користувачів, створюючи поганий досвід. Але саме тому нам потрібні Крипто , які працюють над цими проблемами, щоб допомогти KEEP витрати та підвищити задоволеність користувачів, одночасно захищаючи наші найдорожчі цінності Політика конфіденційності та децентралізації.

Крипто швидко рухається до масового впровадження і сьогодні містить більше норм, ніж будь-коли раніше; Я підозрюю, що це ті люди, які очікують певного рівня легкості та зручності, вбудованої в шлях користувача, і такі рішення, як AOPP, будуть вітатися.

Просто вони рідше пишуть про це в Твіттері.