Гравці втрачають мільйони, прогнозуючи нового Папу, оскільки перевага полімаркету зникає

Гравці на платформі Крипто прогнозів Polymarket за останні місяці здобули завидну репутацію завдяки перемозі над букмекерами.

Тож у четвер стало несподіванкою, коли вони справді помилилися в оцінці результатів папського конклаву.

Переможець Роберт Френсіс Прево T був серед фаворитів, оскільки гравці дали кардиналу, що народився в США, лише близько 1% шансів стати наступником Папи Франциска до оголошення результатів.

Гравці на поліринку, як і на традиційних Ринки ставок, дали кардиналу П'єтро Пароліну найвищі коефіцієнти – 28%.

З більш ніж28 мільйонів доларівставок, зроблених на інших кандидатів, окрім Прево, результатом стало повне знищення багатьох гравців.

Ця подія ставить під сумнів уявлення про підвищену точність Ринки ставок, таких як Poymarket, порівняно з традиційними опитуваннями.

Polymarket дозволяє користувачам робити ставки на результати всього: від футбольних матчів до політичних виборів. На відміну від традиційних платформ для ставок, де казино встановлює коефіцієнти на основі власної ретельності, коефіцієнти Polymarket відображають ставки, зроблені користувачами, у режимі реального часу.

Простіше кажучи, чим більший попит на певний результат, тим вищі коефіцієнти та ціни, що сплачуються за ставки.

У листопаді Polymarket здобув широку популярність, коли гравці дали кандидату від Республіканської партії Дональду Трампу значно вищі коефіцієнти на WIN на президентських виборах США, ніж більшість інших джерел.

«Поліринкові ціни, схоже, досить добре відповідають поглядам на розумні гроші», – каже Колеман Штумпф, професор економіки в Університеті Вейк Форест у Північній Кароліні.сказав CoinDesk на той час зазначив, що гравці Polymarket, схоже, мали невелику перевагу в прогнозуванні результатів виборів.

Історичні даніаналіз Дослідження, проведене нью-йоркським спеціалістом з аналізу даних Алексом Маккалоу, показало, що Polymarket раніше передбачав результат світових Заходи на місяць вперед із точністю 90%.

Що пішло не так?

Причина, чому гравці Polymarket так помилилися в результаті папського конклаву, полягає в тому, що цю подію надзвичайно важко передбачити, сказав Домер, ONE з провідних псевдонімних гравців Polymarket, сказавна Х.

«Це як зайти в магазин, який T спілкується із зовнішнім світом», – сказав він. «Навіть самі учасники, ймовірно, не знатимуть, як це зробити».

Оскільки гравцям важко знайти перевагу в такій езотеричній ставці, багато хто, ймовірно, за замовчуванням дотримувався думок традиційних Ринки ставок та ЗМІ, що призвело до тісного узгодження коефіцієнтів між Polymarket та іншими Ринки ставок, такими як Бетфейр.

Рідкість папських конклавів також могла ускладнювати ситуацію.

Папа Франциск, попередній папа, був призначений у 2013 році, за роки до появи блокчейн-платформ для ставок, таких як Polymarket. Також можливо, що багато гравців Polymarket, ймовірно, не мали попереднього досвіду ставок на цю подію.

Політичні вибори, де коефіцієнти Polymarket вишикувалися ближче до результатів, відбуваються набагато частіше та мають широке розуміння.

За словами Домера, справжня перевага ставок на папський конклав полягає не у виборі правильного кандидата, а радше у ставках проти тих, у кого занадто високі шанси.

Він пояснив високі коефіцієнти на перемогу фаворитів Пароліна та кардинала Луїса Антоніо Тагле, яким гравці Polymarket давали 20% шансів на перемогу, їхньою популярністю серед громадськості та ЗМІ.

«Ціни на Паролін і Тагле були занадто високими, і високими з не дуже поважних причин», – сказав він.

Читайте також: Polymarket має 90% точності у прогнозуванні світових Заходи: дослідження