Apostadores perdem milhões prevendo o novo Papa enquanto a vantagem do Polymarket fracassa

Nos últimos meses, os apostadores da plataforma de previsão de Cripto Polymarket desenvolveram uma reputação invejável por vencerem as casas de apostas.

Então foi uma surpresa quando eles erraram feio no resultado do conclave papal na quinta-feira.

O vencedor Robert Francis Prevost T estava entre os favoritos, com os apostadores dando ao cardeal nascido nos EUA apenas cerca de 1% de chance de suceder o Papa Francisco antes do resultado.

Os apostadores do Polymarket, assim como os Mercados de apostas tradicionais, deram ao Cardeal Pietro Parolin as maiores probabilidades, de 28%.

Com mais deUS$ 28 milhõesde apostas feitas em candidatos que não Prevost, o resultado foi uma derrota total para muitos apostadores.

O evento coloca em questão a percepção de maior precisão de Mercados de apostas como o Poymarket em relação às pesquisas convencionais.

O Polymarket permite que os usuários apostem em resultados de tudo, desde jogos de futebol até eleições políticas. Ao contrário das plataformas de apostas tradicionais, onde a casa define as probabilidades com base em sua melhor diligência, as probabilidades do Polymarket refletem em tempo real as apostas feitas pelos usuários.

Simplificando, quanto maior a demanda por um determinado resultado, maiores serão as probabilidades e os preços pagos pelas apostas.

Em novembro, a Polymarket ganhou notoriedade quando apostadores deram ao candidato republicano Donald Trump probabilidades significativamente maiores do que a maioria das outras fontes para WIN a presidência dos EUA.

“Os preços do Polymarket parecem estar a envolver muito bem as opiniões do dinheiro inteligente”, disse Koleman Stumpf, professor de economia na Wake Forest University, na Carolina do Norte.contado O CoinDesk na época observou que os apostadores da Polymarket pareciam ter uma ligeira vantagem na previsão do resultado da eleição.

Um dado históricoanálise conduzido pelo cientista de dados Alex McCullough, de Nova York, mostrou que a Polymarket previu anteriormente o resultado de Eventos mundiais com um mês de antecedência com 90% de precisão.

O que deu errado?

A razão pela qual os apostadores da Polymarket erraram tanto no resultado do conclave papal é que o evento é extremamente difícil de prever, Domer, um dos principais apostadores pseudônimos da Polymarket, disseem X.

“É como entrar em uma loja que T se comunica com o mundo exterior”, disse ele. “Nem os próprios participantes provavelmente saberiam como impedir isso.”

Como é difícil para os apostadores encontrarem uma vantagem com uma aposta tão esotérica, muitos provavelmente passaram a seguir as opiniões dos Mercados de apostas tradicionais e da mídia, resultando no alinhamento próximo das probabilidades entre o Polymarket e outros Mercados de apostas como Betfair.

A raridade dos conclaves papais também pode ter dificultado as coisas.

O Papa Francisco, o papa anterior, foi nomeado em 2013, anos antes de existirem plataformas de apostas baseadas em blockchain como a Polymarket. Também é possível que muitos apostadores da Polymarket não tivessem experiência anterior em apostas no evento.

As eleições políticas, onde as probabilidades da Polymarket estão mais próximas dos resultados, são muito mais frequentes e amplamente compreendidas.

Segundo Domer, a verdadeira vantagem em apostar no conclave papal não é escolher o candidato correto, mas sim apostar contra aqueles com probabilidades muito altas.

Ele atribuiu as altas chances dos grandes favoritos Parolin e Cardinal Luis Antonio Tagle, que os apostadores do Polymarket deram 20% de chance de vitória, à sua popularidade com o público e a mídia.

"Os preços do Parolin e do Tagle eram altos demais, e altos por razões não muito boas", disse ele.

Leia Mais: Polymarket tem 90% de precisão na previsão de Eventos mundiais: pesquisa