Колишній голова CFTC Джанкарло пояснює, чому він вважає XRP T цінним папером

XRP більше схожий на альтернативну валюту, ніж на цінний папір, стверджує колишній голова Комісії США з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).

В ан оп-вид для International Financial Law Review Кріс Джанкарло, який був головою CFTC до минулого року, стверджував, що Ripple Labs T порушувала жодних нормативних актів США щодо цінних паперів і що третя за величиною Крипто за ринковою капіталізацією повинна мати такий самий правовий статус, як Bitcoin або ефіру.

«XRP не слід регулювати як цінний папір, а натомість розглядати як валюту або засіб обміну», — написав він разом із Конрадом Балке з міжнародної юридичної фірми Willkie Farr & Gallagher. Вони сказали, що XRP T вражає жоден із «зубців» Тест Хауї – знаковий випадок, який визначає, що вважається цінним папером у США.

За словами Джанкарло та Балке, XRP ніколи не продавався як цінний папір, і інвесторам не обіцяли прибутку; токен має дуже специфічний варіант використання для ліквідності та розрахунків; Ripple ніколи не пропонувала власникам жодних прав власності чи частки прибутку. Він стверджує, що між Ripple Labs і власниками токенів XRP немає інвестиційного контракту чи офіційних відносин.

Дивіться також: Ripple подає до суду на YouTube за дозвіл «шахрайства», яке обіцяє безкоштовний XRP

Але основою його аргументації, здається, є розбіжність між тим, як Ripple визначив XRP , і тим, для чого його фактично використовують власники токенів.

«Ripple неодноразово підкреслював функціональність XRP як інструменту ліквідності та механізму розрахунків», — пише Балке, але є багато інвесторів, які використовують XRP як платіжний засіб або просто купують його, сподіваючись, що його вартість зросте.

Між інвесторами немає «спільності», продовжують вони. Люди, які тримають XRP, тримають його з різних причин, на відміну від цінних паперів, де причини тримати його набагато чіткіші.

Таким чином, статки інвесторів XRP T пов’язані з XRP так само, як це було б із маркером безпеки. Хтось міг би отримати пряму вигоду від того, що вартість XRP у доларах залишалася б низькою, інші хотіли б, щоб вона завжди залишалася високою.

«З огляду на зіставлення між запланованим використанням XRP як інструменту ліквідності, його більш загальним використанням для передачі вартості та його потенціалом як спекулятивного активу, власники XRP , які використовують монети для різних цілей, мають різні інтереси щодо XRP», — стверджують автори.

Це робить його дуже схожим на інші криптовалюти, такі як Bitcoin та ефір, обидві з яких були засекречений Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) точно не цінних паперів. Передбачається, що Bitcoin буде використовуватися як електронна готівка, але багато хто використовує його як засіб збереження вартості; Ефір був призначений як «GAS» для живлення розподіленої мережі, але є безліч інвесторів, які також використовують його як альтернативну форму грошей.

«Той факт, що певні сторони можуть придбати XRP з надією, що його вартість може зрости, не може бути негативним, оскільки те ж саме стосується великої кількості спекулянтів Bitcoin та ефірами», — сказав Джанкарло.

Так само, як Bitcoin і ефір, XRP слід класифікувати як токен, який постачається з утилітами, які визначені в офіційному документі та також з’явилися з часом. «Розширене застосування XRP як засобу обміну та форми платежу в останні роки, як споживачами, так і в середовищі «бізнес-бізнес», ще більше підкреслює корисність XRP якдобросовісний фіатний замінник».

Дивіться також: Таємнича компанія подає новий позов через продаж Ripple XRP за 1,1 мільярда доларів

Стаття підняла кілька брів. З ONE боку, Джанкарло T очолював регуляторний орган, який визначав, що вважається цінним папером, а що T . Інші також QUICK вказали, що клієнтом юридичної фірми, де він зараз працює, є Ripple.

Джейк Червінскі, головний радник децентралізованого кредитора Compound, сказав, що стаття майже не має значення. «Є лише дві думки щодо статусу безпеки XRP, які мають значення: думки судів і SEC. Усе інше на даний момент — шум», — сказав він. твітнув.

Є також ONE чи два відносно незадовільні аргументи. Головним із них є те, як Джанкарло пояснює той факт, що Ripple все ще контролює переважну більшість пропозиції XRP : 6 мільярдів токенів, які він контролює безпосередньо, і 49 мільярдів, які зберігаються на депозитному рахунку.

«Незважаючи на те, що Ripple володіє великою часткою XRP у умовному депонуванні та фінансує свої операції за рахунок продажу XRP (а також продажу та ліцензування програмного забезпечення), це нічим не відрізняється від майнерів Bitcoin чи ефіру, які продають видобуті токени, або Ethereum Foundation використовує свої ефірні холдинги для розробки та підтримки архітектури Ethereum ».

З іншого боку, в екосистемах Bitcoin або Ethereum немає жодного майнера чи іншої окремої організації, яка б контролювала таку ж частину загальної пропозиції, як Ripple Labs. Крім того, T ONE організації, відповідальної за випуск нових Bitcoin або ефірів в обіг, як це відбувається з Ripple, яка дотримується свого жорсткого графіка виставлення ONE токенів на продаж щомісяця.

Тому порівняння продажу Ripple XRP із продажем майнінгу виглядає BIT сильним.

Дивіться також: Екс-голова CFTC Крістофер Джанкарло про те, чому він запустив проект Digital Dollar

Що стосується того, що Ripple не обіцяє інвесторам XRP повернення інвестицій, то є судова справа гуркіт на даний момент, який звинувачує Ripple саме в цьому.

Позивач у цій справі стверджує, що слова генерального директора Ripple Бреда Гарлінгхауса, де він сказав, що він «дуже, дуже довго» на XRP, доводять, що Ripple рекламувала токени як інвестиційну можливість – більше схоже на незареєстрований цінний папір, ніж на "бона фіатний замінник».