Logo
Поделиться этой статьей

Асамблея Каліфорнії розглядає можливість виключення деяких цифрових активів із закону про державні цінні папери

Ключовий законодавець в Асамблеї Каліфорнії запропонував виключити деякі цифрові активи з державного визначення корпоративних цінних паперів.

Majority Leader Ian Calderon has proposed a framework for determining whether digital assets are investment contracts, and therefore securities. (Credit: Lerna Shirinian)
Majority Leader Ian Calderon has proposed a framework for determining whether digital assets are investment contracts, and therefore securities. (Credit: Lerna Shirinian)

Ключовий законодавець в Асамблеї Каліфорнії запропонував виключити вузький набір цифрових активів із визначення корпоративних цінних паперів штату.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto for Advisors сегодня. Просмотреть все рассылки

Пропозиція, представлена ​​у вівторок як внесення змін до законодавства вперше представлений лідером більшості Яном Кальдероном (D-57), звільнить «цифрові активи», які «імовірно не є інвестиційним контрактом», від визначення безпеки та всього нормативного багажу, який несе етикетка.

Як саме відокремити цифрові активи від законодавства про цінні папери, було надзвичайно безрезультатним обговоренням у США, де офіційні особи визначають величезну екосистему Крипто різними, іноді суперечливими способами від ONE агентства до іншого. Ці відмінності призвели до багаторазовий суд битви щодо застосовності «тесту Хауї» до цифрових активів.

Законодавство Кальдерона намагається покласти край цій дискусії, за словами Майкла Мегі, помічника законодавця.

«У ній розглядається ONE із найпоширеніших випадків неоднозначності щодо Криптовалюта та закону: як визначити, чи є цифровий актив інвестиційним контрактом і, отже, підпадає під дію законодавства про цінні папери», — сказав Магі CoinDesk в електронному листі.

У разі прийняття законодавство Кальдерона встановить, здається, чітку структуру для визначення того, чи є цифрові активи інвестиційними контрактами – принаймні на рівні штату.

Актив не повинен бути придбаний в обмін на оплату, фіат або іншим чином; його потрібно використовувати в «повністю робочій мережі» для «споживчих цілей»; і його значення «не залежить від управлінських зусиль інших» (ключова характеристика тесту Хауї).

У цьому останньому пункті законодавство вказує на децентралізований консенсус як на доказ того, чи є цифровий актив незалежним від «особи, яку можна ідентифікувати, команди проекту чи управлінської організації», яка в іншому випадку сприяла б «управлінським зусиллям». Повинні бути присутні зміни програмного забезпечення, керовані мережею, і права голосу, що підтверджують частку.

Danny Nelson

Денні є керуючим редактором CoinDesk для Data & Tokens. Раніше він проводив розслідування для Tufts Daily. У CoinDesk його напрямки включають (але не обмежуються ними): федеральну Політика, регулювання, законодавство про цінні папери, біржі, екосистему Solana , розумні гроші, які роблять дурниці, тупі гроші, які роблять розумні речі, і вольфрамові куби. Він володіє токенами BTC, ETH і SOL , а також LinksDAO NFT.

Danny Nelson